Допустим ли подобный минимализм в форме авторизации?

Question

[avgaltsev]

Допустимо ли использовать на сайте форму авторизации/регистрации, подобную этой?

Два поля ввода и кнопка подтверждения.

Если введенные емейл и пароль совпадают с имеющимися в базе, пользователь входит на сайт. Если совпал только емейл, снизу появляется ссылка для восстановления пароля. Если же емейл не совпал ни с одним из имеющихся, спрашиваем пользователя, не хочет ли он зарегистрироваться.

Очевидна ли для среднестатистического пользователя, впервые пришедшего на сайт, последовательность действий для дальнейшей регистрации?

Или все-таки лучше сделать снизу классические ссылки «Sign up» и «Restore password»?

Answer 1

[Rowdy Ro]

Никогда не любил кнопки, которые неявно выполняют два разных действия.

В большинстве случаев пользователь подумает, что регистрация приватная (инвайтная) и свалит сразу.

Comments

[avgaltsev]

Меня просто очень смущает тот факт, что форма регистрации, которую пользователь увидит после клика по ссылке «Регистрация» будет точно такой же, как форма авторизации — емейл, пароль и сабмит :) То есть по клику на ссылке просто произойдет смена надписи на кнопке с «Log in» на «Sign up».

Может быть имеет смысл сделать снизу пояснение, вроде «Если вы впервые на этом сайте, просто введите свой емейл и пароль»?

[Rowdy Ro]

Самое правильное решение — либо разделить экран на две части ( две формы): вход и регистрация. Либо, что имхо, лучше — две кнопки: вход и регистрация

Answer 2

[Pascal_tgn]

Если Ваша цель — максимальное удобство логина/регистрации для пользователя — есть смысл задуматься о сторонней авторизации от Open ID провайдеров. Тот же вк, фейсбук, твиттер или что-то другое (а может и всё сразу).

Answer 3

[Teivaz]

А мне очень нравится такой вариант. На некоторых сайтах нажатие на эту кнопку с пустыми полями приводит к тому самому двойному экрану, с регистрацией и повторной авторизацией/напоминанием пароля.

Comments

[Pascal_tgn]

Лично мне кажется что на небольших и средних проектах регистрация уже изжила себя. Зачастую при виде надписи, например, «зарегистрируйтесь чтобы скачать» пользователю проще вернуться в выдачу поисковика и пройти по следующей ссылке. Спасают только сторонние сервисы, как я уже писал выше.

Answer 4

[Stdit]

Даже если это решение удобнее, чем классическое, это не означает что оно понятнее пользователю. Это зависит от вашей аудитории. Попробуйте дать такую форму рядовому пользователю и понаблюдать его действия, мне кажется, будут затруднения. Пользователь привык делать так, как он это делал на множестве других сайтов. Кстати, а где кнопки авторизации-регистрации через внешние сервисы, вроде фейсбука?

Comments

[avgaltsev]

Действительно, нужно поэкспериментировать на знакомых.

Кстати, а где кнопки авторизации-регистрации через внешние сервисы, вроде фейсбука?

На макете не стал рисовать, но на сайте обязательно сделаю :)

Answer 5

[Sild]

Какое-то время назад на хабре была статья о том, что не нужно мучать пользователя лишними полями и требованиями при регистрации, как глупо вставлять нечитаемые капчи и требовать для регистрации ввод чуть ли не всей родословной до третьего колена. К сожалению найти не смог. Может кто подскажет ссылку, думаю автору будет интересно почитать.