Стоит ли покупать macbook 15' 2010 г для веб-дизайна или более мощный ноут на винде?

Question

[Арсен]

Ищу для себя ноут для начала карьеры в веб-дизайне. Есть отличные варианты ноутбуков на винде и full hd, но есть также с моим бюджетом и макбуки 10-11 годов ( I7, 8 ГБ, HD3000 512Mb) но с разрешением всего-то 1440x900. Стоит ли вообще смотреть на них, если я даже подключу к нему нормальный монитор?

Answer 1

[Денис Инешин]

1. Любой ноутбук без внешнего монитора - плох для веб-дизайна. Даже если возьмете 17-дюймовую бандуру.
2. Самое главное в дизайне - хороший монитор. Вот на нем сосредоточьтесь. Возьмите 27+ дюймов IPS матрицу.
3. А уже на остаток денег возьмите любую систему, лишь бы был процессор i5+, оперативки 8гб+ и SSD диск. Мак-мини хороший вариант.

Answer 2

[Никита Плюснин]

Можно взять даже старый imac 21 (толстый) и воткнуть туда ssd. И будешь пищать от радости.
Мы так сделали с 21ым ( толстым ) маком и моим 27ым ( тонким ). Машины летают.
Я забыл что такое "ждать пока откроется макет" даже если он весит более 100мб.
SSD ставили сами. В инете полно инструкций. Там ничего сложного

Comments

[Арсен]

Никита Плюснин Я вот не могу до конца поверить, что макбук 2011 г, даже с ссд сможет летать в фотошопе. А как на счет обработки не очень больших видео?

[Никита Плюснин]

Арсен: На счет видео скорее всего надо будет еще и оперативы воткнуть. Как все это делать на макбуке, честно не знаю. Но из мака можно собрать действительно работающую машину - точно.

[Арсен]

Никита Плюснин: Вот если 8 ГБ оперативки, i7 и GeForce GT 330M + SSD 250 ГБ - как думаете будет быстро работать?

[Никита Плюснин]

у меня на 27ом маке (2012) - i5, 8гб, GeForce GTX 660M 512 МБ, ssd 240gb - всё просто летает. постоянно открыто PS, AI, в браузере более 10 вкладок + всякие почты, телеграммы, иногда Виртуальная машина на которой открыт корел еще. и при всём этом нисколько не тормозит.

[abcdefghijklmnopq]

Арсен:
> Я вот не могу до конца поверить, что макбук 2011 г, даже с ссд сможет летать в фотошопе.

Вы считаете, что до 2012 года жизни не было, что ли? Фотошоп сконструирован в прошлом веке и, обладая развитой системой подкачки, довольно неплохо себя вел еще на том слабом по нынешним меркам железе.

> А как на счет обработки не очень больших видео?

Если мы говорим об относительно современной технике, то для обработки видео не требуется больших ресурсов. Финальный рендеринг будет занимать какое-то время. Но это отдельный этап, можно компьютер оставить на это время и пойти делать другие дела. А вот в процессе работы, если речь идет о нормальном программном обеспечении и адекватных настройках качества preview, то при работе с видео и более слабое железо достаточно комфортно.

[abcdefghijklmnopq]

Никита Плюснин: как ни странно для видео обработки требуется не больше железа чем для фото. вызвано это тем, что фотокадр гораздо больше.

[abcdefghijklmnopq]

Разумеется, и для фото и для видео, не будет лишним и еще более мощный компьютер.
Но описанный здесь i7 + 8 Г + SSD + MacOSX вполне приемлим.

Answer 3

[abcdefghijklmnopq]

i7, 8 Г ОЗУ и именно под MacOSX - это довольно неплохо.
Если переставить туда Win или Linux - не тот компот.
Для веб-задач монитор внешний не забывать цеплять.

Answer 4

[Mikhail Lazarev]

Да сколько можно об одном и том же. Все что угодно подходит.

Учитесь решать такие вопросы самостоятельно. Дизайнер должен сам знать что подходит, а что нет. Да и спрашивали подобное уже десятки тысяч раз. Все это есть в поисковиках. Зачем нам всем тратить время на решение подобных вопросов?

Даже из тостера выходить не нужно: https://toster.ru/search?q=macbook+%D0%B4%D0%B8%D0...

Answer 5

[тостер хабрович]

для дизайнера обычно маки лучше
не забывай что легко на мак можно поставить винду как паралельную ось

Comments

[Арсен]

тостер хабрович Вот что же лучше взять: MacBook Pro 15, 2011 г (I7, 8 ГБ, HD 3000 512Mb) за $750 или Dell 5758 (17.3 Full HD, i7-5500U, 8ГБ, GeForce 920M (4 ГБ) за $700?

[тостер хабрович]

Арсен: себе из этого я бы взял мак с учетом того чтобы иногда подключать бук к большому экрану или монитору

современному дизайнеру надо результат своей работы смотреть-тестировать на смартфоне/планшете/мониторе/тв

на маке нет гемора дизайнеру - за это его любят художники писатели и тд творческий люд
мак надежный и приятный инструмент

Answer 6

[bro-dev]

А почему не рассматривается стационарный ПК?, имхо ноут для обычных пользователей, а для тех кто занимается производством нужен станок( стационарный комп). Есть статьи про плюсы и минусы но напишу личные замечания. Ноутбук за те же деньги медленнее, и потолок производительности тоже довольно низок, но это второстепенно, а самое страшное это неудобная клава в ноутбуке ее невозможно сделать удобно. Из мелочей возможные проблемы с беспроводной связью, по проводу всегда надежнее и быстрее, так же чистка его сложнее чем у станка.

Answer 7

[Нерон Лордов]

Бери то, что можно апгрейдить (т.е. не мак и не ноут) - эдоуби любит увеличивать аппетиты к железу.