Зачем пытаться тысячу раз считывать поврежденный сектор на SSD?
Слегка подсдох ssd, после неожиданного зависания часть файлов убились, пытаюсь сделать checkdsk проверку, но он усердно долбит диск пытаясь видимо восстановить файл, не понимаю в чем логика этого процесса, если файл битый то хоть миллион раз его считай он все равно останется битым или я не прав и в этом есть сакральный смысл?
Напишите, если не сложно, что в итоге, я восстанавливал окирпиченный Plextor m5 pro промучался с неделю, итог 92% рабочего диска. С checkdsk было похоже на баг, ячейки физически битые, но checkdsk их очень долго перепроверяет (причин не знаю, скорее всего checkdsk не расчитан на такие проверки), в итоге делал проверку другим ПО, после чего собственно 8% ячеек были помечены в SMART как сбойные. На эти 8% пришлись файлы системы и программ, пришлось все сносить на диске и ставить заново.
386DX: после 2 часов поток его оживить (без прошивки и т.п.) он самопроизвольно превратился в 2.2 ТБ непоймичто и в итоге просто перестал определяться от слова совсем. Когда перестал определяться отнес обратно в магазин, благо он на гарантии, всего месяц прослужил.
Илья: с Security Erase облом вышел, то ли Patriot совсем забили на свой софт, толи мне попалось паленое китайское поделие, но "родная" утилита наотрез отказалась делать ему очистку, ровно как и прошивать и что еще, все что она с ним может делать это показать smart. К слову у него на момент смерти было всего по 3 цикла перезаписи ячеек, то есть он вообще новый был.
Ну тут осталось только спросить у вас: а что по вашему "битый"?
P.S.:
Умные люди задолго до вас опытным путем определили, что иногда, все же, получается прочитать.
Правда, это было определено для HDD.
Как там с SSD - без понятия, может, тоже так же.
Но, скорее всего, чекдиск просто использует один и тот же алгоритм и для HDD и для SSD
386DX: Только этот режим именно для RAID. Для обычных дисков велика вероятность случайно прочитать не то с первой попытки, поэтому и введены дополнительные попытки. Поэтому не следует использовать этот метод всюду.
Простой
Простой
