IANAL, TINLA.
Тут надо уточнить, что у вас там происходит. Если имеется свободный интерпретатор, покрытый сильным
авторским левом GNU GPL, которым вы хотите выполнять несвободные сценарии, то бога ради.
Прекрасно известный вам пример: GNU Bash (а равно и, например, Busybox Ash) — интерпретатор распространяется на условиях GNU GPL, но это никак не ограничивает вас в возможности написания несвободных сценариев на их языке.
А вот если например функционал скрипта зависит от библиотеки под сильным авторским левом, то он под это авторское лево попадает, совершенно безотносительно того, что там с интерпретатором.
Например, программа на Перле (он под
Artistic License v1 || GNU GPLv1+), использующая возможности
Ghostscript’а (он под
GNU Affero GPL), попадает под авторское лево GNU AGPL и должна быть свободной.
Простой
