Как загрузить сервис по требованию?

Question

[JIakki]

Могу ли я взять значения атрибута в директиве и добавить сервис в зависимось в контроллере?
Если да , то как?
Зарание спачибо
Код

angular.module('tableData', [])
	.directive('tableData', tableData)

// ################# Логика ################# // 

function tableData() {

	return {
		restrick: 'E',
		replace: true,
		transclude: true,
		template: require('../../template/directives/tableData.html'),
		controller: TableCtrl,
		controllerAs: 'table',
		bindToController: {
			type: '@'
		}
	}
}


function TableCtrl($scope, $filter) {

	var wm = this;
	wm.type // Название
}

Есть один вариант, но возможно можна сделать лучше

angular.module('tableData', [])
	.directive('tableData', tableData)
	.service('includeService', function(service1, service2){
		methods = {
			service1: oneService,
			service2: otherService
		}

		return  methods

	//#######################

	function oneService() {
		return service1
	}

	function otherService() {
		return service2
	}

	})

// ################# Логика ################# // 

function tableData() {

	return {
		restrick: 'E',
		replace: true,
		transclude: true,
		template: require('../../template/directives/tableData.html'),
		controller: TableCtrl,
		controllerAs: 'table',
		bindToController: {
			type: '@'
		}
	}
}


function TableCtrl($scope, $filter, includeService) {
	
	var wm = this;
	wm.type // Название

	includeService[wm.type]


}



//################# Конструктори ################# //

Comments

[Сергей Протько]

Зачем вы хотите в принципе это сделать? Поясните конечную задачу.

[JIakki]

Сергей Протько: Хочу использовать одну директиву для всех таблиц (так как они почти идентични, только данние другие), но с разными сервисами.
Можна конечно запрашивать данные через один сервис, но так теряю некоторие методи

Answer 1

[Сергей Протько]

делайте stateless директивы и жизнь будет чуть проще и без этих извращений. Директиве нужны данные? Прокидывайте их снаруж через атрибуты. Введите себе такое простое правило, что директивы не получают состояние сами через сервисы. А сервисы должны использоваться директивой только для того что бы обновить состояние данных во вне, но сами опять же ничего не меняют.

Comments

[Николай]

ну вот в этом случае, как указать директиве, какой сервис одна должна использовать для обновления себя? Для каждого сервиса свою директиву? А если там есть что-то типа общего интерфейса( т.е. сервисы разные, но методы у них одни и те же по сути, только отличается например ресурс запрашиваемый)? Свой миниServiceLocator писать всё равно плохо?

[Сергей Протько]

Николай: полиморфизм зачем придумывали, не пойму...

[Николай]

Сергей Протько: действительно (=

Answer 2

[Владимир Ио]

Вот так поищите, вроде есть материал по этому поводу.

Answer 3

[Николай]

У вас получается что-то типа сокрытия зависимостей в этом случае. Почему бы просто не заинжектить оба сервиса - а пользоваться тем, который нужен?

Comments

[JIakki]

О том же думал, только написать отдельный сервис для этого

[JIakki]

в сам вопрос добавил, постотрите ( но может можна сделать немного лучше)

[Николай]

Ну вот то, что вы написали - это по сути небольшой serviceLocator, это не очень хорошо во многих случаях. Ну то есть вообще говоря можно сделать фабрику, которая возвращает вам нужный сервис, и это будет вроде как нормально. Особенно, если у этих сервисов есть какие-то настройки и эта фабрика будет их за вас делать. Даже тестами это покрыть можно будет в принципе, т.к. это всё таки не какой-то глобальный объект, который находит вам любой сервис.

[Николай]

Ну, не очень понятно, зачем вы в функции ещё обернули, можно же просто написать service1: service1, service2: service2. А то ваш вызов сервиса очень страшно выглядит: includeService[wm.type]()()

[JIakki]

Ну эт я на быструю руку писал, чтобы спросить покатит ли такой вариант