Задать вопрос
djonik1562
@djonik1562
Системный администратор

Помогите подобрать высокопроизводительный сервер

Добрый день всем.
Необходимо подобрать высокопроизводительный сервер для:
1. MS SQL 2008 R2 с несколькими базами. 1 база большая ~70ГБ и самая частоиспользуемая
2. Несколько программ нашего производства для поддержания работа наших сервисов

Сейчас работает сервер IBM xSystem x3550 M3 (2 процессора E5620 @ 2.40 GHz, 32 Gb оперативной памяти, Система на жестком диске IBM 500 GB 7.2K 6 Gb/s, NL SAS 2.5", база 70Гб и еще одна наша база на SSD диске). В данный момент имеем трудности с производительностью (Собственно для временного решения и был куплен SSD, стало лучше но все равно проблема полностью не ушла). SQL ограничен в использовании памяти в 12Гб.
Отдельно есть еще IBM xSystem x3550 M2, на котором крутится IIS И наши сайты для обслуживания веб пользователей.

Помогите пожалуйста подобрать сервер до 15000$ для замены главного сервера. Может вместо SSD купить 3 диска со скоростью вращения 15к SAS и сделать из них RAID0, или 1 такой диск для системы и 1 SSD для баз SQL?

Пожалуйста, помогите.
  • Вопрос задан
  • 4724 просмотра
Подписаться 10 Оценить 2 комментария
Решения вопроса 1
@MurdocNG
Диск, что вы указали IBM 500 GB 7.2K 6 Gb/s, NL SAS 2.5", это никак не SAS, это SATA механика с интерфейсом SAS. Так о какой производительности можно говорить на SATA диске??
Для баз, давно доказано, RAID 10 — то что доктор прописал, и диски 15000 оборотов.
М3 сервер поддерживает до Memory (max) 288 GB DDR-3 RDIMMs via 18 DIMM slots or 48 GB DDR-3 UDIMMs via 12 DIMM slots
Так что добавлять есть куда.
Если смотрите на сервер до 15к у.е., то тот же IBM x3550M4 вполне вложится в этот бюджет.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
Maximus43
@Maximus43
Как я понял, все упирается в дисковую подсистему, так? Тогда сам сервер менять особого смысла нет, дайте SQL серверу больше ОЗУ для работы и ставьте быстрый RAID10 из SAS 15k или SSD. Держать базу в продакшене на одном диске — это нонсенс. Вообще желательно ставить два сервера баз данных в режиме репликации.
Если есть бюджет 15к, то я бы на вашем месте купил подержанный HP DL380 G5 с контроллером 405162-B21 и процессорами E5460 или выше, 32GB RAM, плюс шесть новых SAS 300G 15k, поставил бы его вторым сервером в режиме репликации, перенес бы базу, переключил на нее пользователей и потом поставил бы такие же SAS диски на основной сервер. Потом все переключил бы обратно, а купленный сервер настроил бы на stand-by.
Ответ написан
qxfusion
@qxfusion
Тут явно видна просадка дисковой подсистемы — для сервера который Вы указали можно установить.

Дисковая подсистема:
(1) 2 x FusionIO ioDrive 160GB PCI-E — в режиме увеличенной производительности (доступная емкость будет уменьшена в 2 раза до 80GB) — соединив в soft RAID0 (по цене это будет где-то 2 x 2-2.5k$) (по IOPS подойдут для обоих баз)
(2) 3 x SCSI 146GB RAID5 — бэкап с FusionIO
(3) 2 x SAS 10k 300GB — для системы

Память:
увеличить размер памяти до 48GB 12x4GB

По поводу конфигурации нового сервера — то порекомендовал бы HP DL серия Gen8 исходя уже из оставшегося бюджета
Ответ написан
djonik1562
@djonik1562 Автор вопроса
Системный администратор
И еще пожалуйста, подскажите, стоит ли брать отдельно контроллер жестких дисков? Или, допустим в случае IBM, можно обойтись встроенным SR M5110 (512MB flash, raid 0/1/10/5/50)?
Ответ написан
djonik1562
@djonik1562 Автор вопроса
Системный администратор
Ааа, понятно. Спасибо.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы