Индексация статьи и плагиат?

Question

[Dr_Gonzo]

Товарищи, подскажите плз. Достаточно проиндексировать уникальную статью на сайте, чтобы за ней закрепился первоисточник?

Answer 1

[Tashrex]

гугловцы на конфе убеждали, что индексации достаточно для закрепления первоисточника, для контента любого типа.
На практике - нет. По нашему наблюдению, авторитетному ресурсу может отдаваться приоритет.
Инструмент от Яндекса не работает, есть подтверждающие кейсы.

Comments

[Dr_Gonzo]

Может тогда комплекс мер, но каких?

[Mike]

А можно линк на кейсы?

[Tashrex]

Михаил Косулин: да их много, погуглите. Например, www.searchengines.ru/seoblog/rabotaet_li_instrumen...

Answer 2

[archelon]

webmaster.yandex.ru > Содержимое сайта > Оригинальные тексты

Comments

[Dr_Gonzo]

А для гугла есть такой же функционал?

[archelon]

нет.
но он и в яндексе не слишком надежен, хотя лучше такой, чем никакого.
по большому счету, единственное, что делает данный инструмент, это, как я понимаю, ускорение индексации.

[Dr_Gonzo]

Спасибо

Answer 3

[seo-analitik]

Оригинальные тексты - вообще ни как не защищает от плагиата. Кто быстрее проиндексировался тот и прав.

Comments

[Dr_Gonzo]

Т.е. индексация по идее должна определять первоисточник.

[Mike]

Речь о сервисе Яндекса.

[seo-analitik]

Dr_Gonzo: должна, но как показывает практика скопировать чужой текст и загнать в индекс раньше первоисточника и все. Тоесть большого труда это не составит.

[Shodan Mind]

Михаил Косулин: в вебмастере Я есть фича - авторские тексты

[seo-analitik]

Заира Ахмедханова: эта фича не работает. Проверял лично, добавляли один и тот же текст на двух сайтах, на одном просто опубликовали и добавили в авторские тексты, на втором - опубликовали и загнали в индекс. В итоге второй сайт начал выдаваться в поиске именно с этим куском текста.