Как в с++ добавить переменную в обьект уже определённого класса?

Question

[Sergey6661313]

на примере питона (3):

class entity: pass   # обьявляем класс
player = entity()    # новый обьект player
player.dead = True   # ТУТ мы создаём новую переменную для player? не указанную в классе entity
print(player.dead)   # печатаем её (чисто для примера)

Там такой код работает. Вопрос в том как написать такое же только на c++?

#include <stdio.h>                 // библиотека с функии printf
class entity{};                    // обьявляем класс
int main(int argc, char* argv[] ){ // магия :)
	entity player;                   // создаём обьект player
	bool player.dead = true;         // ТУТ должна создаваться переменная, но ни судьба :(
	printf("%s", player.dead ? "true" : "false");// сдесь и далее  - более страшное колдунство чем int main :)
	return 0;
}

Answer 1

[Mercury13]

Способ 1. Наследование.

class Entity
{
public:
  virtual ~Entity() {}    // для корректной работы динамических структур данных 
                          // наподобие менеджеров уровней; в нашем примере не нужно;
                          // в реальной игре потребуется
}

class Player : public Entity
{
public:
   bool isDead;
}

int main()
{
   Player player;
   player.isDead = true;
   return 0;
}

Если кто-то отдаёт Entity, окторый гарантированно Player — то

Player& somePlayer = dynamic_cast<Player&>(someEntity);

Способ 2. Композиция

class Player
{
public:
   Entity entity;
   bool isDead;
}

Способ 3. Словарь. Это уже на случай, когда чужой код настолько монолитный, что ничем его не прошибёшь.

struct PlayerInfo
{
    bool isDead;
}

std::map<const Entity*, PlayerInfo> playerInfo;

Если чужой код монолитный, а объекты ещё и перемещаются по памяти — тогда выяснить, что будет «значением» объекта (например, какой-нибудь идентификатор).

typedef std::string PlayerId;
std::map<PlayerId, PlayerInfo> playerInfo;

Если и код монолитный, и «имя» или «значение» объекту никак не придумаешь — тогда никак.

Comments

[Sergey6661313]

написано же: "уже определённого класса". Вообще смысл в том что имена переменных я вообще не буду знать заранее. Но не знаю как такое сделать даже на python.

[Mercury13]

Если класс уже определён и менять нельзя — то три вещи. 1. Наследование

class Player : public Entity
{
public:
   bool isDead;
}

2. композиция

class Player
{
public:
   Entity entity;
   bool isDead;
}

3. Словарь.

struct PlayerInfo
{
    bool isDead;
}

std::map<const Entity*, PlayerInfo> playerInfo;

Но это уже последняя стадия, когда чужой код настолько монолитный, что никаким другим образом не сделаешь.

[Mercury13]

P.S. Для случая 1, если переменная реально Player, но передаётся как Entity — используй

Player& player = dynamic_cast<Player&>(someEntity);

[Станислав Макаров]

Sergey6661313
> Вообще смысл в том что имена переменных я вообще не буду знать заранее
Такие вещи на C++ , ввиду совершенно иной системы метапрограммирования, делаются совершенно иначе. Вам нужно либо выбрать правильный способ решения вашей задачи (скорее всего вы просто привыкли что-то делать на питоне и пытаетесь теперь это применить в C++), либо изучать приемы метапрограммирования в C++, как статического (с помощью тех же шаблонов), так и динамического.

Маловероятно, что вы пишете свою ORM или какой-либо еще метафреймворк, поэтому советую вам описать изначальную задачу, из-за которой вы не знаете имен ваших переменных. Поймите, что в терминах C++ это звучит как минимум странно.

[Олег Цилюрик]

Sergey6661313:

написано же: "уже определённого класса".

написано же: никак ;-)

[MiiNiPaa]

Sergey6661313: Держите, пока добрый

#include <cstdio>
#include <map>
#include <string>
#include "boost/any.hpp"

int main()
{
    std::map<std::string, boost::any> player;
    player["dead"] = true;
    printf("%s", boost::any_cast<bool>(player["dead"]) ? "true" : "false");
}

[Mercury13]

MiiNiPaa: Ну да, наладили отображение string→variant. Примерно так оно и устроено в «змие-питоне».

[MiiNiPaa]

Mercury13: Или в яваскрипте. Хотя необходимость явного преобразованию к нужному типу убивает всё удобство.

[Sergey6661313]

MiiNiPaa: судя по написанию вроде то что нужно. Проверю через 4 часа когда распакуется boost.

Answer 2

[Анатолий Медведев]

Никак. Потому что:

Comments

[Станислав Макаров]

OnYourLips ну если вы про кейворд dynamic, то это скорее динамический подъязык внутри статического). В большинстве статических языков механизмы создания новых пользовательских типов требуют фиксированной структуры таких типов. А для большинства динамических языков позволить изменять структуру объектов - не проблема.
В любом случае, автору вопроса полезно ознакомиться с базовыми различиями, т.к. человек явно не ведает, что творит, и пытается переписать программу с питона на плюсы построчно)

[Анатолий Медведев]

OnYourLips: C# является чисто статическим языком. В нем сочетается несколько систем.

[Анатолий Медведев]

не является*