Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

Question

[mixasnt]

Здравствуйте.

Возникла следующая задача:
Необходимо раздать интернет на 4-ех этажный дом. В дом входит витая пара в одном месте, в цоколе здания (-1 этаж). Тащить дальше по дому ее никто не разрешит.

Сейчас все работает так:
В цоколе Tp link wr941nd и все. Интернета едва ли хватает на цоколь и первый этаж.

Хочу, что бы работало так:
На первом этаже дополнительно поставить wr941nd (мост с роутером который в цоколе, по wi-fi) , с антеннами на 8дб. Он по идеи должен закрыть первый и второй этаж + двор. А на третьем этаже дополнительно воткнуть в розетку усилитель.

Вопроса собственно 2:
1. Как Вам идея?
2. Как заставить wr941nd работать как мост по wi-fi со своим братом?

Спасибо.

Answer 1

[mixasnt]

Для тех, кто столкнулся с подобной проблемой:

Мой итог: если есть возможность - лучше через витую пару подключать все точки доступа, по 1 шт. на этаж (зависит от S и количества подключаемых устройств).

Если возможности протянуть витую пару нет (мой случай), описанная выше схема работы работает достаточно хорошо. Потери скорости приемлемы. В моем случае wr941nd (с антеннами на 8дб) накрыл 2 этажа дома (120м.кв.) и часть двора (2 сотки), соединенный при этом (WDS туториал как связать роутеры по wi-fi) с роутером расположенным на этаж ниже. Потеря скорости на нем составила 50% (в моем случае до 30мб) - такой скорости хватает для комфортного домашнего использования. 3 этаж прекрасно подпитал интернетом повторитель tp-link (рекомендую) на нем скорость составила 5мб.

В общем все работает стабильно, скорость устраивает. Всем спасибо.

Answer 2

[АртемЪ]

Как Вам идея?

Никак.

Четыре этажа это четыре WiFi точки доступа соединенные кабелем, по точке на этаж.
Без вариантов.

Comments

[mixasnt]

Нет возможности тянуть кабель, можно было бы - я не создавал бы эту тему.

[Олег Цилюрик]

mixasnt:
Нет никакой нужды соединять их (WiFi) кабелем, они могут работать как повторители, да ещё и с централизованным управлением и биллином (при желании).

[mixasnt]

Олег Цилюрик: такс. А не могли бы чуть чуть подробнее рассказать, как их в режим повторителей запхнуть. Именно один роутер к другому. Это то, что мне нужно.

[LESHIY_ODESSA]

mixasnt: Это вам только кажется что нет возможности. Когда вам поднесут к голове пистолет вы тут же включите мозг. Правда?
Я уже миллион раз слышал что тянуть кабель нельзя. ЭТО БРЕД. Ну включите фантазию. Можно кабель протянуть в пустотелых плинтусах. Можно затянуть с улицы. Было бы желание.

[Олег Цилюрик]

Вон, внизу, в моём ответе - ссылка. Там перечислено несолько альтернативных проектов для организации подобного. Отличающиеся в деталях. С описаниями работы (более-менее).

[Олег Цилюрик]

LESHIY_ODESSA:

Я уже миллион раз слышал что тянуть кабель нельзя.

Это, наверное, только в Одессе без кабеля - ну никак ;-)

[АртемЪ]

mixasnt:
А без кабеля просто работать не будет.
Режим репитера включить несложно, но -
1)Работать будет значительно медленнее - более чем в два раза.
2)Чтобы репитер функционировал он должен быть в прямой визуальной видимости на основную точку, без преград.
Что такое усилитель, который вы собираетесь воткнуть в розетку вообще не понятно.

[АртемЪ]

Олег Цилюрик: Фигню говорите.

[mixasnt]

АртемЪ: www.dns-shop.ru/catalog/i800031/besprovodnoj-povto...

[Олег Цилюрик]

АртемЪ:
Весь мир кинулся на mesh-сети, прямо очередной бизнес-психоз ... и только у АртемЪ-ов: "фигню говорите".
P.S. "читай матчасть" ;-)

[АртемЪ]

mixasnt: Ну так это тот же репитер, который вы хотите сделать из второй точки доступа по сути.
В итоге у вас получается схема -
внизу точка доступа - нормальная связь
выше TP-LINK в режиме повторителя - скорость падает в два раза ( в лучшем случае)
Еще выше еще один повторитель - скорость еще падает в два раза (опять же в лучшем случае)
А поскольку видимости между ними нет - даже между повторителями не будет стабильной скорости.

Я не первый год делаю WiFi сети и могу сказать - повторитель использовать не имеет смысла, в большинстве случаев. Очень редко бывают исключения, когда он оправдан.

В вашем случае - на каждом этаже по точке доступа, соединенные витой парой. Тогда будет связь.
Нет возможности положить кабель - нет возможности организовать беспроводную сеть.

[АртемЪ]

Олег Цилюрик: Приведите хотя бы один пример успешной реализации этой вашей меш сети, за пределами лаборатории.

[Олег Цилюрик]

Это не моя сеть.
А примеров ... не "хоть один", а целый вагон - вон там по ссылке ниже: разуй глаза и читай ;-)

[АртемЪ]

Олег Цилюрик: По ссылке какой-то форум.
Приведите пожалуйста примеры успешной реализации меш сети, с указанием схемы сети, использованного оборудования, тестов на скорость передачи.
Ну и разумеется ссылку на RFC.

[Олег Цилюрик]

АртемЪ:

Ну и разумеется ссылку на RFC.

Да ты шо!?

[Олег Цилюрик]

АртемЪ:

Приведите пожалуйста примеры успешной реализации меш сети, с указанием схемы сети, использованного оборудования, тестов на скорость передачи.

Как WiFi срывается с цепи, или Без проводов и поводков

[АртемЪ]

Олег Цилюрик: Если вы внимательно читали статью которую привели то должны были понять что тут речи о MESH сети способной передавать трафик от точки к точке не идет.

В данной статье обсуждается предложенная фирмой Ruckus технология позволяющая обходиться без выделенного аппаратного контроллера сети, путем раскидывания его функционала по точкам доступа.
Т.е каждая точка выступает как нода управляющего контроллера.
В результате можно не покупать ракусовский зоне директор, за 10тыс вечнозеленых, а несколько более скромной суммой.

И вообще это если вы пользовались решениями от ракуса, то знаете что у них нет цены ниже 600$ за точку, поэтому решение для автора от этой фирмы обойдется в пару тысяч долларов.
И заметьте - точки все таки придется соединять проводами.
Только вот они будут работать без выделенного аппаратного контроллера.

Answer 3

[Олег Цилюрик]

Это то, что вы описали - это в упрощённом виде то, что называют Mesh сети, и одно из самых модных направлений (последних 1-2 лет) для "обвязывания сетями" отелей, мест развлечений и т.п. (особенно за рубежом).

Посмотрите ссылку - там есть целый ряд уже специализированных программных проектов (многие из них бесплатные) для организации подобных сетей (кстати, TpLink wr841 и wr941nd - это как-раз те модели, которые они любят перепрошивать под эти цели).

Comments

[LESHIY_ODESSA]

Олег Цилюрик: https://ru.wikipedia.org/wiki/WDS

Answer 4

[LESHIY_ODESSA]

Идея гавно. Вы сами себе стреляете в ногу.

Вот то что вам нужно, это называться WDS — Как настроить функцию WDS на маршрутизаторах TP-LINK, поддерживающих стандарт 11n?

Он по идеи должен закрыть первый и второй этаж + двор.

Это так наивно. :(

Comments

[mixasnt]

Какие варианты? (кроме кабеля)

[LESHIY_ODESSA]

mixasnt: В ночь когда наступит полная луна принесите в жертву овцу или быка.

Вот пишите кабель ни как. Я пойти в жек, пойти с обрать подписи с жильцов. В конце концов в нахалку впендюрить кабель. Нельзя внутри, ну тогда по фасаду, снаружи. Включите фантазию.

У нас в доме ни одного отверстия под кабель, потому что влупили в противопожарную вытяжку. У вас же тоже должны быть какие то вытяжки, трубы и так далее. Хотя как я писал выше, бутылка водки в жек и их электрик протянет любые провода.