Kaspersky или Kerio?

Question

[KJIayD]

Доброго времени суток.

Вопрос следующий, необходимо выбрать между связки Kerio Control+ESET NOD и Kaspersky Total (Пакет Тотал – защита файловых серверов, рабочих ПК, почтовых серверов, интернет-шлюзов, шифрование, System Management.)

Буду рад если кто поделиться опытом использования касперского тотал. В данный момент на предприятии стоит связка Kerio+NOD, при переходи на касперского будет финансовая выгода.

Comments

[rionnagel]

Какая вообще цель? Эти 2 продукта толком никак друг друга не заменяют... ставить керио только для сканирования вирусов это... как-то неправильно средства использовать.

Answer 1

[mace-ftl]

Так выбрать по каким параметрам? И почему список именно такой у Вас получился.
В конце концов от каких рисков защищаетесь и т.п., сколько ПК )

Comments

[KJIayD]

Какой такой?)

Про параметры. Связка и каспер выполняют одни и те же функции(Пакет Тотал – защита файловых серверов, рабочих ПК, почтовых серверов, интернет-шлюзов, шифрование, System Management.) Вопрос в том что лучше?
Каспером не пользовался уже года три, но раньше он меня в полне устраивал и был очень удобен в администрирование, что не сказать про данную связку(ИМХО).

ПК около сотни.

В принципе все риски от которых необходима зашита перечислены в пакете тотал.

[mace-ftl]

KJIayD: создаётся впечатление что задача у Вас не защита, а покупка "чего-нибудь". Я имел ввиду что какие РИСКИ Вы хотите минимизировать? Т.е. Вы защищаете ЧТО и ОТ КОГО/ЧЕГО - список сделали?
Далее делаете (рекомендуется) модель нарушителя - т.е. кто и КАК этими рисками, которые Вы поссчитали Важными, может воспользоваться.

И уже после этого решаете ЧТО конкретно эти риски сможет минимизировать

Т.е. если цель это защита от вирусов у Вас из вариантов все антивирусы, закрытие политиками недоверенного софта либо использование никсов и т.п.. Просто оцениваете что дешевле\лучше в Вашей конкретной ситуации.

Так более понятно что вопрос не "что купить" а "может быть надо что-то купить для того чтобы решить мою задачу?".

[mace-ftl]

Нельзя выбрать "что лучше - касперский или аваст" не зная в какой стране объект, чем он вообще занимается и какова цена "поймает вирьё", понимаете? Если там бухгалтер ему ваще можно ничего не ставить а в инэт пускать с терминального...

[KJIayD]

mace-ftl: я вас понял)
Список ЧТО и ОТ КОГО/ЧЕГО большой, расписывать его не буду и вы правы задача в покупке "чего-нибудь". Ведь данная связка прекрасно справляется со списком этих рисков+домен политики.

Думаю касперский справиться с этими задачами не хуже, тем более он менее затратный, более удобный в администрирование, ну и у связки кончается лицензия.

[mace-ftl]

У Касперского "интерес админов" выше, поэтому логично тогда его

[ТыжСисАдмин]

KJIayD: если не ошибаюсь то керио с модулем под нод, умеет на лету сканить скачиваемые файлы? Или это я с керио мэил путаю?

[mace-ftl]

Алексей POS_troi: сканить скачиваемые файлы умеет бесплатный сквид, в том числе в HTTPS-протоколе, в том числе используя бесплатный ClamAV либо готовые решения от доктора вэба и т.п. )))

[ТыжСисАдмин]

mace-ftl: Сквид то сквид, я пытаюсь восстановить память свою по керио. Я керио продукты уже лет шесть не видел :)

[Макс]

KJIayD: у нас стоит Каспер с TMG. по опыту намного более значимый канал - электропочта. С инетом не так страшно.

[mace-ftl]

Макс: почта щас ппц - шифровальщики ВАЛОМ, только бэкап и замена adobe reader как-то спасают - незакрытых дырок в пдф видимо вагон

[KJIayD]

Алексей POS_troi: Скорей всего путаете

[KJIayD]

mace-ftl: полностью согласен

Answer 2

[Olof]

Два совершенно разных продукта. Сравнивать их нет смысла.
Я бы не стал использовать Total, если не защищаете интернет-шлюзы, вполне хватает простого бизнес-антивируса:
https://store-kaspersky.ru/dlya_biznesa/kaspersky_...