Wi-fi в большом доме — что купить?

Question

[Сергей Кручинин]

Доброго времени суток!

Суть такова: дом - 450 кв.м, 4 этажа. Сам в этом деле делитант. Хотелось бы, чтобы Wi-Fi был в каждом уголке дома + на небольшом участке.
Как построить сеть? Какие комплектующие для этого нужны?
Заранее спасибо за помощь!

Answer 1

[Saboteur]

1. Везде, где можно проложить кабель, я бы посоветовал проложить кабель и сделать там гигабит (висящие телевизоры, все wifi точки доступа, стационарные компы, стол где чаще всего будет лежать ноутбук, чтобы там был провод который воткнул и готово.

У меня дома гигабит между компами, и это просто шикарно, когда стандартный фильм до 1.5 гб копируется за секунды а не за минуты.

2. Не слушайте товарищей, рекомендующих репитеры гуглите словосочетание "бесшовный wifi". Репитер режет скорость, поскольку ему нужно принять информацию и передать ее дальше. Поэтому лучше чтобы wifi точки были соединены эзернетом, но предоставляли единую бесшовную сеть, например:
habrahabr.ru/post/185138
Возможно ли поднять единую Wi-Fi сеть с бесшовным роумингом на точках доступа с OpenWRT?
ekbit.ru/big_wifi
ab-log.ru/smart-house/wireless/unifi

Comments

[Ольга Москвитина]

В доме бесшовный не нужен, можно просто несколько SSDID на разных каналах.

[Кирилл]

Бесшовный в доме как раз будет лучше. Когда несколько повторителей, то при перемещении по дому устройство (ноут, телефон, планшет) будут постоянно переподключаться, разрывая интернет. Онлайн-игрушка или фильм будут прерваны.

[Saboteur]

Кирилл: Ну видимо предполагается, что дома ты не бегаешь туда-сюда, и переподключение прямо во время игры быть не должно. С другой стороны, было бы приятно ходить с ноутом и общаться по скайпу, по всему дому.
С третьей стороны, если в доме репитеры будут расположены неоптимально, например слишком плотно (сигналы хорошо перекрываются), сетевушка может начинать дергаться между ними, даже если комп стоит на месте.

Answer 2

[Иван]

Самое простое в настройке - спецточки от Ubiquiti.
Самое бюджетное и надежное -Mikrotik (RB + 4 AP)
Я пользовался и тем, и тем для организации офисной сети. Естественно все точки доступа по проводу.
TP-Link, ASUS, Dlink - строго нахрен, особенно бюджетные модели. И конечно никаких репитеров - НИКАКИХ.

Answer 3

[Dmitriy Mozgovoy]

Хорошие роутеры это mikrotik, альтернатив вообщем то нет сейчас с тем же ценами/качеством/возможностями и без глюков.
По дешевле mikrotik-rb941-2nd
По дороже и гараздо мощнее Mikrotik RB951Ui-2HND

Comments

[Сергей Кручинин]

его одного хватит на весь дом?

[Dmitriy Mozgovoy]

Сергей Кручинин: На весь не знаю, ведь дело не в площади, а в количестве преград, толщины и материала их, помех в эфире, а также от чувствительности и мощности передатчика клиента.
Первый намного слабее, но все ровно стоит внимания. Ведь можно несколько поставить.
Второй - если этот не сможет один покрыть, то не сможет никто из домашних типа tpLink. у второго (Mikrotik RB951Ui-2HND) мощность передатчика до 1000мВт- у домашних роутеров 60-100мвт. Но по санитарным нормам не рекомендуется превышать 100мвт, хотя в других странах этот стандарт выше. Главное не поставить мощность больше, чем написано в его паспорте ибо передатчик сгорит. Для этого роутера не рекомендую ставить более 200мвт (23дб).
Лучше Вы все ровно не найдете... если не хотите перезагружать глючный китайский ширпотреб каждый день

[Сергей Кручинин]

Digital Brain: то есть лучшим решением будет поставить свич при входе и Miirotik RB951Ui-2HND на 2ом этаже и правильно его настроить, так?

[Dmitriy Mozgovoy]

Сергей Кручинин: свитч вообщем то не нужен. Заведите витую пару от провайдера на один такой Miirotik RB951Ui-2HND. Есть такой же но гигабитный если хотите, но чуть дороже. Пусть он будет на втором этаже. Тогда скорее всего 1,2,3 будет покрыт, 4 под вопросом. Тут будет дело не в нем, а в том что ноутбуки и телефоны имеют слабые передатчики. Они, возможно, будут хорошо видеть роутер, а роутер их нет и связи устойчивой не будет. Купите пока один мощный, и попробуете - если нормально не хватит на 4-1 этаж- купите еще один - можно тот что проще и подсоедините к этому и поместите на 4м например.
Вообщем как угодно, только на другую частоту его настройте. Можно настроить бесшовный роуминг между роутерами- если осилите. С сети крайне желательно другое глюкавое китайское оборудование убрать перед роутером, всякие dlink, tplink, assus, тем более Tenda и т.д. Собственно вам нужно один или два роутера - больше ничего. От них потом можете еще витой парой по разводить по комнатах где нужен кабель.

[АртемЪ]

Digital Brain:

По дороже и гараздо мощнее Mikrotik RB951Ui-2HND

Мощность в данном случае - последняя вещь на которую стоит обращать внимание.
Нужна очень небольшая мощность, желательно иметь точку которая позволяет эту мощность ограничивать.

[Dmitriy Mozgovoy]

АртемЪ: практически уверен, микротики Вы не использовали. Там имелась ввиду мощность аппаратной части, хотя да- в том числе и передатчика, о котором Вы подумали. А насчет него, я товарищу писал выше - выжимать больше 23дБи бессмысленно, хоть у него до 1000мВт (30дби) можно ставить... может поджарить мозги, больше ничего.

[АртемЪ]

Digital Brain: Ну как же не использовал, у меня вот дома стоит роутер микротиковский впн на нем подняты. Правда вай фай выключен.
А так использовал и уличные микротиковские АP вполне вменяемые железки, но в помещении удобнее убикьюти, ибо они гораздо удобнее конфигурируются. У микротика нет центрального управления точками.

[АртемЪ]

А что такое мощность аппаратной части я как то даже не могу себе представить.

[Dmitriy Mozgovoy]

АртемЪ: ну как что хотя бы цп, озу к мощности которого всему остальному шлаку далеко.

ибо они гораздо удобнее конфигурируются

это смешно... ему до winbox далеко, да и до web морды тоже

но в помещении удобнее убикьюти

Абсолютно ничем. Как раз наоборот. Убикюти кое как еще востребована в наружной связи. А агрегацию точек делают все ровно на микротике. Да и ставить отдельные точтки, а потом микротиковские роутеры для витой дорогое удовольствие и главное бесполезное. Это дом, а не торговый зал. Если уж так ему захочется под потолок точку поставить, то все ровно микротиковскую (routerboard.com/RBcAP2n), зачем ему тупее и слабее железо за больше денег?

А что такое мощность аппаратной части я как то даже не могу себе представить

чем Вам хотя бы цп, озу не мощность аппаратной части, о мощь программной части вообще и сравнивать нечего, убикюти по сравнению детские игрушки.

У микротика нет центрального управления точками

asp24.com.ua/blog/capsman-ili-centralizovannoe-upr...

[АртемЪ]

Насчет цп и озу - к качеству WiFi они не имеют ровным счетом никакого отношения. Да и в топовых асусах тех же, проц и оперативка явно помощнее чем в среднестатических микротиках.
В микротике что хорошего это удобный интерфейс конфигурирования маршрутизации, и встроенный ватчдог.

Вы шутите насчет удобства? Что в винбоксе можно сконфигурировать кроме маршрутизации ?
Там есть централизованное управление точками доступа? Карта покрытия? Регулировка перекрытия соседних точек?
В винбоксе этого нет! Поэтому вам придется подключаться к каждой!!!! АP и конфигурировать ее персонально.

Насчет роутеров вообще непонятно что написали? Нафига там роутеры вообще? Там нужны точки доступа и только.
SXT Sixpack которую вы советуете - это громоздкая внешняя точка, а не внутренняя, работает исключительно на 5Ггц, и учитывая ее характеристики использовать ее для этих целей глупо.
Т.е она будет явно хуже чем те что стоят в данный момент у автора вопроса.

CAPsMAN еще не вышел из беты, и по функционалу явно не дотягивает до уровня убикьюти, да и нет у него внутренних AP в ассортименте. Либо роутеры либо внешние AP.

[Dmitriy Mozgovoy]

АртемЪ: можно долго и нудно называть чего нет в убикьюти, что есть в микротики и сравнить железо топовых асусов с дурной ценой и никакими возможностями с бюджетными микротиками. Можно дойти до верха идиотизма и предложить ему многоядерные облачные роутера, чего уж там, но ему это не нужно.

Скажу еще раз, у человека не торговый зал на 5000м. кв, а всего лишь дом, где максимум что удет 2 точки. Ему абсолютно не зачем Ваши централизованные мониторигновые системы. Ему нужна надежность , мощность и гибкость на будущее.

работает исключительно на 5Ггц

Ну раз Вы предлагаете ставить под каждым столбом точку доступа, что их надо мониторить, тогда логично 5ггц использовать, и скорость куда выше и взаимных помех меньше.

Нафига там роутеры вообще

А Вы свои точки доступа куда втыкать надумали? Или человеку не надо будет витая пара для подключение прожорливого FullHD, а потом и 4K и вероятно не одного на такой большой дом и придется ему весь эфир забить чтоб телик погонять?
Может в ТП линки и асусы будете их подключать? Отлично, вбахивать деньги, чтоб потом, извините меня, подключать их говном к внешке и ловить глюки, отвалы сети и ребуты.

Роутеры все ровно выгоднее использовать, вместо точки в том плане что есть ethernet порты если нужно расширить сеть или подключить прожорливого потребителя. Точки доступа лучше в плане эстетики в проходных или больших помещениях. При такой смешной цене 4-х портового микротика можно ставить хоть в каждой жилой комнате. Но ему там хватит 1-2 роутеров и все больше ничего.

[АртемЪ]

Digital Brain: Уважаемый у человека уже куплены и стоят вполне неплохие роутеры, зачем ему еще? Солить что-ли?
Вы уверены что все клиентское оборудование поддерживает 5Ггц чтобы советовать такую точку?
А ваш четырех портовый микротик ничем не лучше в плане вайфая чем среднестатическая точка доступа за 2-3тыс. Настроек больше, это да, но и только.

[Dmitriy Mozgovoy]

АртемЪ:
1) о уже купленных роутерах нигде ни слова. И не еще а на замену. Если у него хорошие, скажем славный cisco, то да, микротик не нужен, иначе если Вы о китайском ширпотребе - место ему на мусорке, почему я уже писал.
2) цена микротик-роутеров меньше чем вашей точки доступа, возможностей несоизмеримо больше, гибкость больше
3) Ubiquity уже несколько лет как потерял свои позиции относительно микротика... уже где только не написано и где только не обсуждалось. При той же а то и меньшей цене советовать всякие assus смешно, назовите мне кто из провайдеров строит на нем сети?
4) В плане вайфая самый дешевый и не лучше, кроме вайфая лучше всем. Вот только он стоит 20$. Плюсы и минусы посчитать можете? Тогда в чем спор. Да у убикьюти вай фай не хуже, на этом все...
5) Не все оборудование и N поддерживает что с этого? Он кладет сеть наверно не затем чтоб через год-другой ее менять, когда AC станет практический стандартом де-факто, пока usb свистелки на 5ггц есть.
Но не суть. Точки доступа продвигаете Вы не я. Я говорю пару роутеров и хватит. Потом можно расширится, доставить в том числе и 5 ггц точку если будет нужно.
6) Ох, я устал...

Answer 4

[Tash1moto]

нужен хороший роутер + несколько wi-fi повторителей с хорошими антенами по 1 шт на каждый этаж
они работают по такому принципу

Comments

[Сергей Кручинин]

Хороший роутер - это какой?

[Tash1moto]

вот этого будет достаточно TP-LINK TL-WR940N

[Сергей Кручинин]

Tash1moto: а репитеры какие посоветуете?

[Tash1moto]

и несколько таких повторителей TP-LINK TL-WA854RE
будет отлично работать во всем доме

[Tash1moto]

+ по планировке нужно смотреть как лучше поставить повторители

[Сергей Кручинин]

Tash1moto: благодарю

[Сергей Кручинин]

Tash1moto: читал тут форум и наткнулся на такую штуку - Ubiquiti UniFi
Что можете сказать о ней? Одной не хватит на весь дом?

[АртемЪ]

нужен хороший роутер + несколько wi-fi повторителей с хорошими антенами по 1 шт на каждый этаж

Очень плохой совет.

[АртемЪ]

Хотя если скорость не важна, и задача только в том чтобы сигнал был, можно и репитеров навешать.

Answer 5

[Фёдор Ананин]

Живу в трёхэтажном загородном доме. Роутер ASUS RT-N18U. Стоит на самом верху, вайфай есть в любой точке дома. Ловит даже за пределами дома. На стареньком TP-Link TL-WR1043ND было хуже: не ловило за домом вообще.

Учитывайте, что wi-fi антенны раздают сигнал в форме шара. В вашем случае, если позволяет планировка, лучше всего поставить роутер на 2 этаже. И желательно в центре второго этажа :)

С повторителями и прочими не экспериментировал.

Если хотите стабильного коннекта, забудьте про TP-Link и D-Link. По Zyxel не скажу, у соседей вроде неплохо работает. Я просто зафанател от Асуса. Много настроек из коробки, мощный, стабильный.
Микротики видел дважды. Оба раза был неудачный опыт. Стоят в двух кафе, везде ПОСТОЯННЫЕ проблемы с коннектом. Не знаю, может человек, который их настраивал криворукий... Но почему-то теперь я не хочу даже думать о микротиках, а ещё они дороже того же асуса.
Ubiquiti по мне ерунда какая-то за непомерные деньги.

Comments

[АртемЪ]

Учитывайте, что wi-fi антенны раздают сигнал в форме шара.

Неправда.
Диаграмма направленности очень разная у разных моделей,и явно далека от шара.

[Saboteur]

Кстати, живу в обычной квартире, у меня такой же ASUS - очень доволен. В отличие от знакомых, никаких проблем, гигабитные ethernet порты для настольных девайсов, добивает через 2 стенки на кухню так, что фильмы смотрю онлайн.

[Фёдор Ананин]

АртемЪ: возможно вы правы, не знаю. Просто в нескольких источниках видел инфу, что именно в форме шара. Всё-таки антенны используются всенаправленные.

[Фёдор Ананин]

Сергей: и админка удобная!

[АртемЪ]

Фёдор Ананин: Антенну с диаграммой направленности в форме шара довольно трудно сконструировать.
В домашних роутерах чаще всего используются штыревые антенны, у них вверх и вниз сигнал слабый, в основном окружность в плоскости антенны.

[Кирилл]

У всенаправленной антенны диаграмма направленностей представляет собой нечто такое:
renair.co.uk/images/5dBi%20radiation%20pattern.jpg