Чем заменить CapiCom?

Question

[Максим Кузнецов]

Коллеги, добрый день!

У нас есть старый проект, в котором работа с контейнерами закрытых ключей и сертификатами на клиентской стороне ведётся через CapiCom и КриптоПро. Ключи используются для создания ЭЦП с использованием ГОСТовых алгоритмов.

В связи с прекращением поддержки производителем мы ищем замену CapiCom. Если у кого есть опыт применения других средств, поделитесь, пожалуйста, каким решением пользуетесь, какие у него плюсы и минусы.

Comments

[Максим Кузнецов]

Про вариант, предлагаемый Microsoft (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/d..., мы знаем. Хотелось бы услышать практические замечания по применению того или иного решения.

Answer 1

[Иван]

Да собственно есть КриптоПро ЭЦП Browser plug-in.

Comments

[Максим Кузнецов]

Иван, если Вы использовали это решение, какие были проблемы, какие положительные стороны этого решения?

[Иван]

Максим Кузнецов: нет, я не использовал. Я вообще больше пользователь этих решений.
Но если вам нужно предложение с опытом внедрения - нет ничего проще! Просто посмотрите чем пользуются площадки гос. торгов. Хотя госзакупки вроде до сих пор капиком мучают ...
По поводу опыта внедрения Крипто можете спросить у них же самих. Понятное дело, что они будут петь вам дифирамбы о том как все прекрасно, но если смогут назвать 3-4 крупных проекта, уже не плохо. С админами проектов опять же можно поговорить (ну тут как повезет конечно же). Язык до Киева доведет.

[Максим Кузнецов]

Иван: Спасибо :)

[noname_shaman]

Юзал данное решение на Linux, проблем особых не обнаружил.