@billybons2006

Какой выбрать маршрутизатор-шлюз с 2 WAN с объединением каналов?

Планируется подключить два провайдера (1-й - 30 Мбит/с, 2-й 20 Мбит/с) к офису. Встала задача поставить роутер, подключенный сразу к двум провайдерам и выполняющий резервирование каналов и балансировку загрузки каналов (если я правильно подбираю термины, это можно считать объединением wan по скорости для клиентов локальной сети).

Есть варианты: Mikrotik RB951, Zyxel USG100-PLUS, Zyxel ZyWALL 110, D-LINK DSR-500.

Если отбросить разницу в стоимости между Микротик и остальными кандидатами, что бы вы выбрали? Возможно, вы выбрали бы другие варианты или, по крайней мере, не выбрали бы эти (почему?).

Сейчас стоит CentOS (iptables, squid etc.), настраивал его сам, все устраивает, но по разным соображениям (в том числе габариты) от него хочу отказаться.

Очень нужен совет.
  • Вопрос задан
  • 2221 просмотр
Решения вопроса 2
@azazelpw
Linux SA
Из железных решений Микротик.
Но советую допилить ваш линуксовый роутер у него значительно больший потенциал в плане управления большими сетями.
2 Провайдера можно воткнуть и в линуха и в микротик.
И там и там можно написать балансирующий нагрузку/резервирующий каналы скрипт
В микротиках балансировка нагрузки делается с помощью маркировки.
В линухах через таблицы.

Если у вас 2 канала 30 и 20, вы не получите 50. Ни на каком оборудовании.
Максимум 30 и то если трафик пойдет при балансировке по этому каналу.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Все перечисленные варианты в общем справятся с задачей.
Микротик более бюджетен, и при этом наиболее функционален, однако и более сложен в настройке.

Так же не совсем понятно какая именно балансировка вам нужна, существует куча методов балансировки со своими достоинствами и недостатками.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы