Пишу класс под Mysqli, нужна критика и предложения?

Question

[trevoga_su]

Привет всем.
Имеется прекрасно работающая обертка над mysqli.
Суть очень простая - это обертки над mysqli и mysqli_result, позволяющие максимально удобно работать с SQL.
Это НЕ ActiveRecord, НЕ ORM, НЕ SqlBuilder. Это лишь обертка над SQL, позволяющая избежать тонны однотипного кода при использовании подготовленных выражений. Точнее, идёт эмуляция оных.
Документация пока здесь - www.phpinfo.su/articles/additionally/klass_dlja_be...

Один из примеров:

$db->query('INSERT INTO `users` VALUES (?n, "?s", "?i", "?s")', null, 'Иван', '25', 'г. Клин, ЗАО "Рога и копыта"');

$user = array('name' => 'Василий', 'age' => '30', 'adress' => "Москва, ОАО 'М.Видео'");
$db->query('INSERT INTO `users` SET ?As', $user);

$user = array('id' => null, 'name' => 'Пётр', 'age' => '19', 'adress' => 'Москва, ул. Красносельская, 40\12');
$db->query('INSERT INTO `users` SET ?A[?n, "?s", "?s", "?s"]', $user);

$user = array('id' => null, 'name' => 'Анна_Каренина', 'age' => '23', 'adress' => 'Москва, ул. Радиальная, 12');
$db->query('INSERT INTO `users` VALUES (?a[?n, "?s", "?i", "?s"])', $user);

Нужна адекватная критика и предложения, что упущено, что нужно сделать.

Comments

[Arris]

Black Jack: скорость работы сравнивали? :)

[trevoga_su]

Александр А: Black Jack: habrahabr.ru/post/148701

[trevoga_su]

Black Jack: это к вопросу о PDO

Answer 1

[Сергей Иванов]

Вряд ли вам кто-то чем то поможет с этим. Вы сейчас сделали нечто подобное : купили лего и подпили их так, что собрать их можно только в определенном порядке и ваш ребенок начнет рано материться. Это как бы все тот же лего, но из него собирать сможете только вы. ORM не дураки придумали же. Оно позволяет из этого самого лего вам делать от табуретки до космического корабля. Просто задайте себе вопрос
Как я буду поддерживать проект если мне придется изменить название sql поля или удалить его.
Это как бы ваше решение, но вряд ли кто-то повторит ваш подвиг.

Answer 2

[Алексей Скахин]

Мне кажется единственно нормальным вариантом обертки - этот

$db->query('INSERT INTO `users` VALUES (?n, "?s", "?i", "?s")', null, 'Иван', '25', 'г. Клин, ЗАО "Рога и копыта"');

Все остальные варианты извращение над SQL, который итоговый не видно.
+ Если это настоящий prepared statement, то кавычки вокруг параметров не нужно:

$db->query('INSERT INTO `users` VALUES (?n, ?s)', 1, 'Иван');

Comments

[trevoga_su]

Насчет кавычек:

* ----------------------------------------------------------------------------------
* Ограничивающие кавчки
* ---------------------------------------------------------------------------------
*
* Данный класс при формировании SQL-запроса НЕ занимается проставлением ограничивающих кавычек для одиночных
* заполнителей скалярного типа, таких как ?i, ?p и ?s. Это сделано по идеологическим соображениям,
* автоподстановка кавычек может стать ограничением для возможностей SQL.
* Например, выражение
* $db->query('SELECT "Total: ?s"', '200');
* вернёт строку
* 'Total: 200'
* Если бы кавычки, ограничивающие строковой литерал, ставились бы автоматически,
* то вышеприведённое условие вернуло бы строку
* 'Total: "200"'
* что было бы не ожидаемым поведением.

[Алексей Скахин]

Короче у вас не prepared statement получается, а какойто аналог sprintf?

[trevoga_su]

Алексей Скахин: да, это эмуляция