Имеет ли смысл использовать git если вас работает 3 человека в команде?

Question

[Радмир]

Нас над проектом работает всего 3 человека, 2 програмиста и один дизайнер-верстальщик, так вот, до появления третьего програмиста мы не использовали систему контроля версий (для двух человек работа которых особо не пересекается показалось не нужна), сейчас к нам присоеденился еще один программист который порекомендовал всю работу делать через git, мы пока привыкаем но мне кажется что больше проблем чем пользы, у каждого своя версия проекта на локалхосте, а база в корне лежит, получается что если програмист что-то сделал (допустим новый компонент) то мне чтобы посмотреть нужно для начала получить все изменения, залить последнюю версию бд и только после этого я смогу оценить его работу, подсказать комментарии и сказать что вообще надо было делать не так.

Может быть есть вариант проще, скажем мы также ведем разработку на сервере (таким образом мы оба сразу видим результат работы) и с сервера пушим изменения в git, а второй програмист пусть на локалхосте работает если ему так хочется?

Несомненно смысл в git есть, и мы обязательно его будем испльзовать (хотя бы для патчей и прочего), тут дело в другом, обязательно ли нам всем иметь локальную версию? Может ли верстальщик и первый программист иметь 1 версию на вебсервере и пушить изменения оттуда, а второй программист работать с локалхоста.

bitbucket мы уже используем, просто это не совсем удобно.

Answer 1

[Andrey Tsaplin]

Использовать систему контроля версий имеет смысл даже если разработчик всего один

Comments

[Андрей Саныч]

согласен. И если не хотите светить ваши наработки, юзайте bitbucket. Крутая штука

Answer 2

[Алексей Сундуков]

Тут пишут, что стоит использовать даже одному. И это так. Но я дополню. Его использование позволяет: 1) вести историю и при необходимости вспомнить, что было закомичено; 2) при работе над текущей задачей всегда можно понят, что внесено в проект в предыдущего коммита; 3) всегда можно откатиться к прошлой версии; 4) бранчами можно вести разработку параллельного/дублирующего функционала.

Я вообще не понимаю, как можно работать без СУВ.

Может ли верстальщик и первый программист иметь 1 версию на вебсервере и пушить изменения оттуда, а второй программист работать с локалхоста.

Мне кажется, у вас смешалось все, люди, кони. Git децентрализован. Как соедините репозитории сами, так они и будут работать. Может у каждого на компе быть свое локальное репо с которым они работают, а изменения пушат на "ценральный" сервер. Может один пушить в локальное репо другого, а уже другой отправлять на "центральный" сервер/третьему участнику в его локальное репо. Главное одно. Все изменения собираются в одну кодовую базу в итоге.

Answer 3

[Пума Тайланд]

стоит использовать даже для одного
работать можно как угодно

Answer 4

[Сергей Буравцов]

Гит использовать имеет смысл. То, что вы делаете сейчас - конечно неудобно, можем созвониться скайпом и я расскажу как лучше. Без-воз-мезд-но :-)

Comments

[Радмир]

Спасибо, уже решили, теперь все ок, самым простым оказалось всем исполользовать удаленное подключение к бд.

Answer 5

[lawodej]

Имеет.
А вот ссылка по теме, может пригодится: https://bitbucket.org/