Переход с C# на C++?

Question

[Wojciech]

Собственно сложились определенные обстоятельства при которых, возможно, придется перейти на C++. Проблема в том, что даже сам C# изучен поверхностно (Чтение книги Шилдта), и сейчас пытаюсь ускоренно научиться писать оптимальный, удобночитаемый код на шарпе. Вопрос, насколько сложно будет перейти с C# на С++ (Все-таки вероятность даааалеко не 100%, а выкидывать полученные знания на помойку и начинать все с начала, не закончив изучение шарпа, не особо хочется.)

Answer 1

[jackroll]

Если не принципиально, то безболезненнее будет перекатиться в Java. Потому что изучив "голый"(читайте: ту о которой пишут многие книги) C++ вы вряд ли сможете писать на нем востребованные приложения. Вам придется учить много новых библиотек и фреймворков, вроде Boost, про которую нет русскоязычной документации; WinAPI, в которой очень сложно разобраться и привыкнуть и т.п.
А у шарпа все доступно из коробки: ASP.NET, ADO.NET, WinForms и WPF

Comments

[Wojciech]

Эхъ ваши слова, да всяким Valve и Epic'ам в уши. UE4 и (cкорее всего) Source 2 работают с C++, а с Шарпом только Unity. Работу пришлось специфическую брать, а движки для "сих изделий" выбираю, к сожалению, не я.

[Станислав Макаров]

Wojciech про Valve тут ни к чему, это другой масштаб. Они полдвижка на асме перепишут, если это даст им выигрыш в качестве продуктов. Конечно, интерфейсы движка можно сделать для разных языков, но если учесть, что у них топовые дорогие движки (unity имхо для более широкого использования), то они резонно считают, что покупатели найдут себе спецов нужного уровня для работы с их двигом.

[Wojciech]

Станислав Макаров: Напомню про лицензии UE4, Source 2, Unity, что фактически движок покупать не нужно (Ну только Pro-версия "Unity" насколько помню). Только выплачивать роялти/выпускать игру в стиме. В первых двух в качестве "языка" ++. (Ну про Source 2 еще никто не в курсе :), но первая и вторая версия движка использовали именно её. )

Answer 2

[programmerjava]

Вы уже знаете наверное, что на C# в основном делают, что на C++. Повторяться не буду.
Я когдаучился попробовал c, c++, c#.. последний хорошо изучил, но убежал в лагерь Java. Пробовал php, js, python. win api тоже баловался и оконные игры писал когда учился. В общем пока до Java дошел сколько ушло ? Ну 2 года наверное.
Вы учите C# и дальше досконально. Не прыгайте туда сюда. Если хочется на других писать, то балуйтесь пока, а основным C# выбирайте для себя.
Прыгать будете постоянно - затянется обучение. Все языки хороши. Вы подумайте только сколько с других языков на шарп этот преезжает. Все же хотят его знать, а вот плюсы эти уже все меньше людей (но он тоже хорош)....

Answer 3

[Дмитрий Макаров]

В с++ больше свободы....в нем вы можете написать наделать кучу ошибок на пустом месте.....если хорошо знать с# и следовать этому пути/стилю в с++, то в сходных задачах особой разницы нет, даже может хорошо что начали с с#....ну, возможно, подисциплинированнее нужно быть.
Но есть задачи специфичные для с++: низкоуровневое программирование, работа с памятью, указатели. Тут другой мир совсем....

Answer 4

[Сергей Протько]

не закончив изучение шарпа

Вы про синтаксис? CLR? Или про что?

В целом большая часть знаний спокойно мигрирует туда-сюда.

Comments

[Wojciech]

Банально синтаксис, немного CLR (Собираюсь Рихтера купить, дабы разобрать все подробно). Просто изначально хочется руки выпрямить и более-менее на одном языке научиться программировать. Как я понимаю, суть одна и та же, а различия кроются в синтаксисе и в некоторых особенностях самого языка?

Answer 5

[Espleth]

ИМХО не сложно, языки похоже. Но вот что действительно неприятно - так это некоторые неприятные/непривычные особенности С++, с которыми сталкиваешься по ходу изучения.

Comments

[AxisPod]

У C# таких особенностей своих тоже достаточно

Answer 6

[Станислав Макаров]

> выкидывать полученные знания на помойку и начинать все с начала
ничего вы никуда не выкинете. На плюсах вам просто чуть больше решений придется принимать самому, и дисциплина, скажем так, строже. Главные Знания - это методологии разработки, алгоритмы и общие навыки по написанию и отладке кода. В конце концов вы не на Хаскелл переходите, и даже не на F#, а на язык, который на основе плюсов был создан. Если после перехода вы все же скажете, что выбросили все знания на помойку, то видимо их и не особо много было.
Конечно, есть стандартная библиотека .net, CLR и прочие платформенные вещи, но в современных реалиях и так приходится постоянно что-то новое учить. После бума джаваскрипта в последние 5 лет отрекаться от этого факта бессмысленно.

Answer 7

[Ai Lab]

Будет непросто, хотя и возможно, будут встречаться различные "особенности" C++, которые после C# выглядят как баги, а оказывается это "фичи", перепрограммировать мозг на стиль C++ не так уж легко, у вас фора за счет того, что C# знаете поверхностно, возможно будет полегче.

Answer 8

[beduin01]

Проще перейти на D. Будет тот же C# только с более простым синтаксисом и возможностью линковки с чистым Си и С++ через Calypso
Вот очень хорошая книга ddili.org/ders/d.en/index.html

На Ди вы сможете писать и сайты и программировать микроконтроллеры.

Answer 9

[AxisPod]

Всё зависит от уровня какой требуется. Если глубоко изучать C++, то завязнуть можно на долго. Синтаксически они может и близки, но вот написание оптимального кода требуют больших знаний. А учитывая, что это не fullstack язык, то проблем с библиотеками будет ну очень много.