Macbook pro retina 13 mgx72 не пригоден для дизайна?

Question

[Біджей Блажковіч]

Стал недавно обладателем macbook pro retina 13 с 8gb ram.
Посмотрев на рынке другие ноутбуки не нашел ничего с хотя бы более-менее нормальным ips экраном за ту же цену.
Внезапно осознал что этот ноутбук идеален для потребления контента, но не для его создания. При всем том что это чуть ли не единственный дизайнерский ноутбук вообще, и на вопрос о выборе в 99% случаев ты получишь ответ – бери ретину, и тут для меня есть две проблемы:
1) Для меня стали открытием что в ноутбуке стоимостью ±1300$ будет лагать иллюстратор. Я открыл не сложный векторный файл формата A2 и у меня слайдшоу при скроллинге. Я даже поставил el capitan, включил режим с gpu в cc 2015, поставил CC 2013, и все те же лаги (хоть и стало немного лучше).
При этом у меня рядом лежит убитый samsung 2011 года с hdd и видеокарта которого вообще не поддерживается иллюстратором и этот же файл ЛЕТАЕТ господи он просто летает.
Есть ли у кого подобные проблемы? Я просто в шоке потому что на работе mac mini 2012 года вытягивает все это легко. На реддите есть несколько тем про это у многих иллюстратор лагает даже на imak 5k retina. (p.s. вроди бы поддержка в cc gpu уже решает эту проблему).
2) Работа в фотошопе это боль. Работать в 2x, включать low res mode, а лучшее решение которое в 99% случаев предлагают это подключить внешний монитор! отличное решение но если бы у меня было место куда поставить внешний монитор то наверное и было бы место куда поставить десктоп и я не покупал бы себе ноутбук.
Да, конечно он идеален для ui ios дизайна и запуска очень модного скетча, суровая реальность в том что скетч никому не нужен а вот работать в фотошопе с размытыми шрифтами и фотографиями это ужасно.
Я не знаю что мне делать, дальше сквозь боль и слезы искать костыли и ждать пока наконец спустя 3!!! года adobe сделает эмуляцию низких разрешений, а illustrator оптимизируют или продать его и взять мощный но скрипящий windows ноутбук? Но за месяц гугления я так и не нашел что то хоть более менее нормальное до 1300$ с не скрипящим корпусом и нормальным ips экраном.
upd. Проблема решилась переустановкой иллюстратора как ни странно.

Answer 1

[Const V]

Все дело в модном слове: "Retina", а это, ни много – ни мало, но аж 2560x1600 пикселей. У меня такое же разрешение на здоровенном дизайнерском NEC PA301W, с диагональю 30", который подключен к MacPro с двумя ксеонами по 6 ядер и топовой, на то время, да и сейчас не самой слабой видеокартой ATi 5770 и 32 гигами оперативки. Все это хозяйство стоит как чугунный мост и по мощности раз в 10 (100-1000) больше, чем ваш макбук. Но, даже оно иногда лагает. А ваш старый самсунг, скорее всего имеет матрицу примерно 1300*700, что более чем в 4 раза меньше, не удивительно, что там все летает, несмотря на возраст.

На правах бреда, попробуйте поставить Windows и сравнить.

Answer 2

[Данил Антошкин]

Ноутбуки для дизайна ? Смешно

Обычно докупаться видеокарта и подключаться отдельно и всё нагрузка переходит на неё

Comments

[Біджей Блажковіч]

стоимость такого костыля составляет более 1000$
да, ноутбук для дизайна так как периодически переезжаю с места на место и не живу в своей квартире

[Lorri]

Ни разу не смешно. Работаю с графикой, а еще немного с видео и 3д на ноуте (разумеется, не офисной мощности), у которого не IPS матрица. Она, конечно, желательна, но не является условием, без выполнения которого нельзя работать. Дома есть хороший монитор но необходимость проверить как на нем что-то смотрится у меня была только 1 раз за последние пару лет.

Надо заниматься дизайном, а не позёрством.

[Біджей Блажковіч]

может вы мне еще расскажете что цветопередача неважна? вы занимаетесь и дизайном и видео и крестиком вышиваете но не понимаете важность качественного монитора работая на дешевой tn матрице?

[Lorri]

Біджей Блажковіч: качестенная картинка важна, но считать, что все TN полное говно, на которое даже смотреть нельзя...
Нормальная TN матрица, разумеется, уступает более качественным, но если нормально настроить цветовой профиль и иметь представление о конкретных недостатках конкретного монитора (+ иметь под рукой на крайний случай "не-tn" монитор, что личто мне потребовалось, повторюсь, 1 раз примерно за 2 года), то нормально работать можно.
Разумеется, на очень хорошем мониторе работать куда приятнее, но в случае с ноутами приходится идти на неоторые компромиссы.

[Біджей Блажковіч]

для меня монитор в приоритете, конкретно цветопередача, я не работаю ни с 3d ни с видео

[Lorri]

Біджей Блажковіч: для 3д и видео конкретно цветопередача важна в той же степени. И, да, Вы наяндекс маркете смотрели?

[Біджей Блажковіч]

выбор всего 6 моделей

Answer 3

[Loligan]

Если для дизайна и бюджетно на эпл то купил бы Mac mini и монитор.

Comments

[Біджей Блажковіч]

нужна мобильность, нет возможности держать дома монитор

[Біджей Блажковіч]

да и если подключить к нему монитор я думаю он будет пошустрее чем mac mini
вопрос о работе без монитора

[Loligan]

Біджей Блажковіч: Я каждые пол год переезжаю и раз в пол года тоскаю за собой системник, монитор да и ноут в придачу. Как то справляюсь. Но до вашего случая могу порекомендовать разве что alienware или что нибудь из геймерского арсенала. Как правило геймерский ноутбуки чертовски производительны

[Біджей Блажковіч]

да я бы с радостью работал за большим монитором чем за ноутбуком но это просто невозможно на данный момент нужен только рабочий лептоп без костылей чтобы можно было взять его с собой куда угодно

[Loligan]

Біджей Блажковіч: Если нужна рабочая мобильная машина то могу посоветовать это. Ноутбук Dell Precision M4800 (i748FHDG16S256NK21)

[Біджей Блажковіч]

тут даже проблема не в производительности, любой ноутбук с 8gb ram ssd и дискретной видеокартой подойдет, а в хотя бы более менее нормальной ips матрице

[Loligan]

Біджей Блажковіч: Вообще хотел бы вам посоветовать Oculus Rift :) но думаю это тоже подойдет: Lenovo Y50-70 (59439796) .

Answer 4

[Ubuntu222]

есть программа SwitchResX, выключай ретину, ставь разрешение 2048*1280 или родное 2560*1600