H97chipset raid 1 как быть с Trim?

Question

[beginner88]

имеем "бюджетный" win2012 сервер на чипсете H97, под SQL1c
винты ssd samsung 850pro

на нем поднят raid 10/1, не суть
стоят последние Intel® 13.6.0.1002 драйвера на контроллер
трим не работает (проверяю через трим чек)
и меня это беспокоит, как лучше решить эту задачу в пределах разумного и бюджетно ?

есть точно такая же конфигурация на 0 рейде, все успешно !

как понимаю просто драйвер не поддерживает обработку RAID 10,1
рубанул индексирование и дефрагментацию, скорость пока в норме, но не хочется убивать диски таким методом. Или зря напрягаюсь ?
Может контроллер купить на эту десктопную материнку если конечно проблем с совместимостью не будет.

Answer 1

[Пума Тайланд]

Вообще использовать недорейды на материнках какая то глупость, сделайте софтовый рейд и живите спокойно без вендорлока.

Comments

[beginner88]

спасибо, рассмотрю программный рейд ! А каковы его плюсы если организовать 10й ? проще перебросить в случае падения материнки ? а как по надежности, если диск вылетит ? Создать его можно тем же акронисом ? есть подводные камни ? процессор вроде бы позволяет, не загружен.

[Пума Тайланд]

никаких, вообще не вижу смысла использовать 10-й рейд.
да проще
о какой надежности вы говорите, ну вылетел диск ну рейд не умер так как единичка
не понял причем тут акронис
нету
хорошо

[beginner88]

А почему не стоит делать 10й ? разницы разве не будет ? Да и база SQL будет расти. Диски уже имеются.

[Пума Тайланд]

beginner88: а смысл от десятки?
какой разницы и почему она должна быть?
Ну пусть растет.

[beginner88]

Пума Тайланд: скорость ? не ? думаю что в зеркале будут гораздо хуже показатели.

[Пума Тайланд]

beginner88: ну раз диски у вас на руках соберите тот и тот и померьте, делов в целом на часок.

[beginner88]

Пума Тайланд: спасибо еще раз, так и сделаю наверное

[beginner88]

Очень долго провозились с программным рейдом, а именно с переносом, делали образ системы средствами акронис, и пытались уже на программный рейд все залить, готовое. И были не состыковки с 1. GPT/MBR, и с дополнительными разделами системы - раздел загрузки, раздел восстановления, ну и основной системный диск. Варианты вижу 1. Создавать один, в него делать загрузочную запись + восстановление там же. 2 . Делить это все акронисом, на 3 раздела как это идет по умолчанию. Соответственно винду придется ставить по новой, не получается перенести все корректно.

[beginner88]

[Пума Тайланд]

beginner88: поставьте с нуля смысл париться то

Answer 2

[АртемЪ]

рубанул индексирование и дефрагментацию, скорость пока в норме, но не хочется убивать диски таким методом.

Наличие или отсутствие TRIM'а никак не влияет на ресурс диска!
При отсутствии трима возможно проседание скорости записи. Это единственная проблема.
Решается эта проблема либо включением трима, либо обеспечением гарантированного количества пустых блоков.
Например можно оставить не размеченным часть диска.

Ну и честно говоря не совсем понятно зачем вам десятый рейд?
Если речь идет от отказоустойчивости, то хватает обычного зеркала.

Answer 3

[beginner88]

а что дадут православные диски от itel ? если сам контроллер не поддерживает трим в рейдах 1,10
чем тот же самсунг плох ? Тли только в плане встроенного сборщика мусора ?

про ресурс понял, значит только скорость

Софтовый рейд - падение в скорости да и стоит ли с ним связываться, под данные задачи
Рейд 1 - Тоже не работает трим, как и в 10м, проверил
Рейд 0 - как выход из сутуации, но бэкапиться придется чаще и постоянно бояться !

я понимаю что изначально подход к этому серверу не задался, по этому и прощу помощи, все заменить я уже не смогу, но что то исправить есть возможность

Comments

[АртемЪ]

По поводу дисков- самсунг делает отличные диски, не хуже интела.
Но последнее время он активно экспериментирует, тут и использование TLC, и 3D NAND - а это значит новые прошивки, новые контроллеры, и зачастую это все довольно сырое. допиливается на ходу.
Поэтому для продакшена не лучший вариант, если уж брать самсунг - то только на честной MLC.
Cборщик мусора там кстати очень неплох.

Софтовый рейд - падение в скорости да и стоит ли с ним связываться, под данные задачи

С чего бы там было падение скорости, и в чем проблема его использовать под данные задачи?
Рейд 0 это вещь редко используемая, а c SSD он вообще не применяется как правило, ибо бесмысленно.

Программный рейд поддерживает трим.

[beginner88]

спасибо, рассмотрю программный рейд ! А каковы его плюсы если организовать 10й ? проще перебросить в случае падения материнки ? а как по надежности, если диск вылетит ? Создать его можно тем же акронисом ? есть подводные камни ? процессор вроде бы позволяет, не загружен.

[beginner88]

SyavaSyava: На практике я не тестировал. Начну с зеркала и скорее всего на нем и останусь. По поводу восстановления очень все стало ясно, на днях уже займусь этим, спасибо !

[АртемЪ]

beginner88: Во первых как вам уже сказал SyavaSyava по производительности даже одного диска для ваших задач должно хватить. Поэтому рейд стоит делать не для скорости, а для отказоустойчивости, если таковая нужна. Т.е исключительно зеркало.

Во вторых - рейд повышает скорость линейного чтения, она у любого диска и так большая. А вот время случайного доступа никакой рэйд не повысит. Поэтому в большинстве задач рэйд будет работать не быстрее одного диска.

В третьих если уж хочется использовать все четыре SSD под базу - для скорости работы гораздо эффективнее не рэйды делать, а разносить базу и tempdb на разные диски.