Какой набор фреймворков вы бы взяли для данной задачи?

Question

[Vlad Timofeev]

Доброго времени суток.
Допустим есть задача сделать одностраничное приложение Списка Тасков(дел) на Node - todoist, если точнее.
Вот пример: todoist.com/app , только с авторизацией и БД
Какой набор фронт- и бэкенд фреймворков, БД вы бы использовали?
p.s. я вопрос задал что бы изучить что-то новое) что люди юзают узнать хотелось бы

Answer 1

[Роман Ахмадуллин]

Если смотреть в сторону Node.js, то я лично хотел бы попробовать Sails. От слова "Rails", то бишь, создатели этого фреймворка стремились создать инструмент, по архитектуре и простоте своей подобный рельсам, но только на ноде. И среди всех node-фреймворков, как я понял, данный фреймворк наиболее полноценный, законченный и решающий большую часть задач веб-разработки.

Что касается фронтенд - то тут уже выбор намного более широк. Я лично писал бы всё на Riot.js, так как он просто обаял меня своей простотой и удобством разработки. Но большинство веб-разработчиков нынче смотрят на большие и мощные решения, вроде Ангуляра.

Comments

[Vlad Timofeev]

Что скажете насчет React.js? Пробовали? Менее Riot`a понравился?

[Роман Ахмадуллин]

Влад Developer: нет, честно, я даже не вникал подробно ни в одно из больших и сложных современных решений, которые продвигают нынче разные разные корпорации. Мне просто лень было изучать такой объем информации, когда все мои проекты были довольно просты и не нуждались в подобных сложных фреймворках)

А потом я просто прочитал на хабре про Riot.js, за пару часов изучил его логику и их пример todo-приложения, доработал этот пример, и мне всё понравилось) И после этого я начал использовать её в своих проектах, и сейчас, спустя где-то пол года или чуть больше, я очень даже доволен этой библиотекой и сильно как-то не горю желанием изучать что-то другое. Она удовлетворила мои личные потребности во фронтенд-разработке. Даже сложные компоненты с помощью неё легко разбиваются на отдельные блоки и вкладываются друг в друга.

Но далеко не факт, конечно, что моё мнение является единственно верным. Как я сказал, реально больших и сложных проектов, в которых бы было РЕАЛЬНО много JS кода, я еще не писал, и большие и мощные фреймворки не изучал.

[Vlad Timofeev]

Роман Ахмадуллин: ахах) почитал на хабре про него. Чет все начали возмущатся насчет размеров. Автору статьи не нужно было трогать тему размеров и скорости загрузки минифицированых файлов)

[Роман Ахмадуллин]

Влад Developer: основное достоинство риот - это очень маленький порог вхождения: ~пара часов чтения документации и игры с примером - и можно уже вполне начинать писать какие-то свои рабочие компоненты.

Насчёт веса - это да, не это его главное достоинство)

[pomeo]

Влад Developer Роман Ахмадуллин я тоже за riot, на react пописываю. React большинству нафиг не нужен. Он хорош для больших и сложных приложений, например на web.whatsapp.com понятно почему он используется и вообще это очень хороший пример, приятно смотреть. На днях увидел новый виджет у zendesk, выглядит так, болтается кнопка в углу страницы, нажимаешь открывается форма, вводишь данные и отправляется. Написано с использованием react, весит 670kb no comments. И это как бы обычный размер, всё что я вижу обычно 600-1000kb.

[Роман Ахмадуллин]

Я тут насчёт Riot статью сегодня написал, решил немного упорядочить свои выводы насчёт этой библиотеки. Если интересно, приглашаю к прочтению: believer.su/programmirovanie/riotjs

Answer 2

[Дмитрий Авилов]

Да любой вообще, какой вам больше нравится, задача ведь тривиальная.

Comments

[Vlad Timofeev]

я вопрос задал что бы изучить что-то новое) что люди юзают узнать хотелось бы.

[Назар Мокринский]

Влад Developer: А поискать самому? Даже на тостере. Видно же чем люди занимаются.

[Vlad Timofeev]

Назар Мокринский: тону в каше фреймворков, а MEAN и Meteor меня не впечатляют своей массивностью

[Назар Мокринский]

Влад Developer: Вы так наивны, аж смешно. Вам те же фреймворки посоветуют, что вы сами найдете. Никто за вас ваше будущее не решит, взрослейте, учитесь самостоятельности.

[Vlad Timofeev]

Назар Мокринский: в 2 ответах я узнал о двух интерестных вещах: в первом о percona, во втором о riot.js. Я уже доволен что задал этот вопрос. Возможно люди еще что-то интерестное посоветуют. А юзать то,что навалено компаниями-гигантами не всегда хорошо

[Назар Мокринский]

Влад Developer: А нагуглить, значит, вы их не могли? И в поиске на тостере найти тоже?

Answer 3

[zoh]

Sails не стал бы брать, ибо ruby way а не ноды.
Писал на нём проект, скорее мешала его мишура чем помогала.
Производительность - тоже не его конёк.
Наверное он хорошо подойдёт для совсем уж тривиального CRUD приложения.

React.js осваивается за 2 часа.
БД - монга за глаза. (mongoose как odm)