Есть ли смысл изучать линукс фронтендеру?

Question

[Думай Головой]

Всем привет!

В чём смысл линукса или макоси для фронтендера? Понты?
Винда на 100% обеспечивает всё необходимое для front-end разработки.

Answer 1

[Сергей Протько]

Ответ прост - нормальный терминал, ворох unix-оых утилит и bash. Конечно можно поставить на винду какой cygwin/mingw и радоваться, но все же это не то.

Comments

[Думай Головой]

Сергей Протько ну мне в терминале только галп нужен, ито не часто. А что ещё там можно делать в этом магическом терминале?

[Сергей Протько]

Думай Головой: ssh, scp, git, tar и куча других приблуд. А еще в один прекрасный день вы можете попасть в одну команду с бэкэндщиками, и вы будете работать с тем, что юзают они. А как правило подавляющее количество бэкэндерских приблуд (докеры всякие, ансиблы и прочее) хорошо работают только на nix* платформах.

Словом, пока вы не попробовали - оно вам конечно не надо.

[Думай Головой]

Александр А велосипед без сидения как раз таки линукс, хрен что сделаешь нормально - фотошопа нет, скайп кривой, евернота тоже нет. Это только то, что я вспомнил. А ещё там вёрстка не так выглядит, как на винде - отсюда проблемы с отладкой + ишака нет

[Сергей Протько]

Думай Головой: виртуалки вам в помощь. По поводу скайпа - соглашусь, хотя жить можно. Евернот можно юзать через web интерфейс. А фотошоп вообще не нужен никому (если мы говорим о web), но это холиварная тема и не для СНГ.

[Сергей Протько]

Думай Головой: ну и да, тогда мак - ваш вариант, скайпики, еверноты, фотошопы - все есть.

[Думай Головой]

Сергей Протько так дело в том, что я пробовал
Ну ssh я в виндовую консоль прикрутил, работает каким-то чудом и без багов.
Гит тоже работает отлично из под винды (вообще сейчас на гуй перешёл - более наглядно видно кто испортил мой код и какие участки.
tar? не не слышал, ведь есть гит для обмена кодом.

[Сергей Протько]

Думай Головой: поймите меня правильно, я люблю винду, но в качестве рабочей системы она не годится (если вы web разработчик). Я где-то два года пытался использовать винду в качестве рабочей системы, в итоге у меня окружение перешло в headless виртуалку с дебианом, потом мне надоели лаги и дебиан стал основной системой, потом убунты всякие и т.д. и в итоге перешел на мак как разумный компромис (система работает стабильно, есть весь нужный мне софт)

[Думай Головой]

Сергей Протько блин ну как не годится, я успешно в ней работаю уже много времени, пробовал линукс - не понравился, да и вообще консоль почти не нужна для фронтенда

[Сергей Протько]

Александр А: не путайте разработку под окна с разработкой под окнами. Объективно:
- aptitude/apt - работа с пакетами это счастье, а подобное хоть в каком-то виде появится только в win 10
- ansible нет под windows (можно заставить с дикой болью работать через cygwin + в win 10 будет работать)
- docker (хотя я и на маке страдаю, но чуть проще жить с NFS чем с SMB)
- Отдельные особенности системы - скажем PHP на винде заметно медленне работает (потому что NTFS медленный, так же есть нюансы с регулярками и т.д а так же свои проблемы и оверхэд с ресолвом DNS). Для сравнения (правда давно это было) - средненькое приложение на Symfony под виндой работало раза так в 3 медленнее (в dev окружении конечно) нежели то же приложение в виртулке под той же виндой. Это связано именно с особенностями реализации PHP под винду.
- Постоянно какая-то боль.
- Ну и мелочь - виртуальные рабочие столы - хотя это в win 10 уже есть.

[Сергей Протько]

Александр А: а хейтерства никакого нет, есть опыт... мне серьезно нравится винда, но....

[Сергей Протько]

Думай Головой: ну если вас устраивает, то в чем проблема? Сидите на винде.

[Сергей Протько]

Александр А: ну мне и бэкэндом приходится заниматься, да и фронтэндщики с которыми я работаю у себя разворачивают бэкэнд что бы им было удобнее и не надо было для них отдельный стэйджинг разворачивать.

[Nick Murzin]

Сергей Протько: а как фронтендщики мирятся с отсутствием фотошопа у вас? просто тоже частенько приходится верстать в проектах, а с виртуалками уже знатно намучился :(

[Сергей Протько]

Nick Murzin: в 90% случаев дизайнеры сами делают нарезку, а так все фронтэндеры на маках так что проблем нет.

[Сергей Протько]

Nick Murzin: + у наших наконец появилась тенденция делать проекты не в фотошопе а в скетче или еще где.

Answer 2

[Yustas Alexu]

Любой типичный и многие нетипичные вопросы по линуксам (при необходимости) легко гуглятся и можно найти уроки с пошаговой инструкцией. Забивать этим голову без нужды я думаю нет необходимости. А фронтендеру это вообще не нужно.

Answer 3

[Матвей Мамонов]

Linux имеет смысл изучать всем.

Answer 4

[D SH]

Есть, это очень круто на самом деле!
Откроются возможности для изучения back-end

Comments

[Думай Головой]

Денис Шелестов ну у меня апача на винде за глаза хватает, в свободное время пишу на php чтонибудь

[Сергей Протько]

Думай Головой: нормальные чуваки для каждого проекта держат свое окружение в виртуалочке, и тут вы с виндой можете расстроиться. Особенно когда вся команда юзает докеры или вагрант по NFS а из-за вас придется еще кастылей прикручивать. Ну и да, апач это не модно.

[Евгений Петров]

То есть вы уверены, что фронтедеру обязательно нужно стать бэкендером?) А остаться фронтендером ну совсем не судьба?

[Думай Головой]

Сергей Протько ну не знаю, работаю в довольно крупном проекте, как-то всё гладко идёт, о бекендерах вообще не думаю, я их даже не знаю толком. Видимо качественно отстроили процесс

[Думай Головой]

Евгений Петров сейчас мода на full-stack, но считаю это маленько бредом. Хотя есть соблазн выучить какой-нибудь модный руби или ноджс

[D SH]

Евгений Петров: нет, но как писали выше, изучить бэкенд все же нужно(не весь, хотя бы знать как настроить nginx или докер, в зависимости от задачи)
хотя тут нужно смотреть на проект и на человека который его пилит

[Евгений Петров]

Денис Шелестов: А бэкендеру обязательно нужно изучить фронтенд?) Да и фронтендеру не нужно знать, как настроить nginx.

[Евгений Петров]

Думай Головой: Спрос на программиста, который умеет рисовать, верстать, писать контент, продвигать, а в перерывах чинить коме-фмашину, всегда был, есть и будет.

[Сергей Протько]

Денис Шелестов: ну с докером я пока сомневаюсь что это и бэкэндерам надо знать... надо знать что это такое и зачем оно надо, а как настраивать - тут уже особо разницы нет.

Думай Головой:
А бэкэнд надо знать что бы лучше взаимодействовать в команде. А то что вы бэкэндеров не знаете - это вот странно, обычно с ними так или иначе взаимодействовать приходится. Почему-то по статистике (на основе собесов) если взять двух чуваков, фронтэнд который начинал с этого и фронтэндер который пришел из бэкэнда, даже при одинаковом опыте последние обычно сильнее ибо они прекрасно понимают как все это работает вместе. знают как работает сеть и т.д.

[Sanes]

Евгений Петров: Это называется Универсальный солдат. Хорошо это или плохо, вопрос спорный.

[Евгений Петров]

Сергей Протько: Знать, как работает сеть — знать, что такое HTTP.
Нужно иметь общее представление о принципах работы с БД, тем более, что есть варианты использования IndexedDB, не говоря уже про CouchDB.
Про nginx я, пожалуй, погорячился, и основные правила настройки используемого в работе сервера таки могут потребоваться.

Но вот про силу фронтендера, который был бэкендером, я не понимаю. Совсем.

[Сергей Протько]

Евгений Петров: просто статистика локальная по Минску на основе проведенных собесов и из общения с чуваками которые так же проводили собесы и их так же удивил этот факт. Бэкэндер ушедший во фронтэнд с 4-х летнем стажем (скажем 3 года бэкэнда и 1 год фронтэнда) в среднем более квалифицирован чем фронтэндер с 4-х летним стажем). Как-то так. Возможно это локальное явление.

[Евгений Петров]

Сергей Протько: Нужно видеть тесты, которые предлагались. Говнокодеров можно встретить как среди однобоких спецов, так и среди универсалов.

Answer 5

[Вероника]

Линукс и макось это не понты, а уверенность и стабильность, если не хотите, чтобы ваш компьютер вырубился просто так. Изучать линукс нет смысла - вся работа это терминал, браузеры и приложения (IDE)