Выносить ли swap-раздел на флешку?

Question

[zizop]

Есть неттоп, который хотим использовать как мини-сервер. Оперативки там 4Gb(больше не добавишь) и есть воткнутая SD-флешка на 16Гб. Очень хочется вынести на неё swap-раздел, чтобы общее кол-во доступной памяти выросло до 20Гб. Есть несколько вопросов:

1. Что будет если вынуть флешку?)
2. Слышал про ограничение на количество циклов перезаписи для флешек. Не убьется ли она очень быстро при таком использовании?
3. Кто-нибудь РЕАЛЬНО выносил swap на флеш. Какие результаты по быстродействию/надежности?
4. Можно ли использовать два swap-раздела, один на flash (основной), другой на HDD. И будет ли использоваться второй, если вынуть флешку?

Проц стоит Intel® Atom™ Processor 330 (1M Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB)

Answer 1

[NanoDragon]

Вывод очевиден из статьи о ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost, где говориться о преимуществах флешь памяти.
Многие так и делают скидываю библиотеки на флешку под Linux.
А если использовать флешку в качестве свопа, мы освобождаем винт, и повышаем скорость доступа к рандомному участку свопа, что очень важно.

Comments

[NanoDragon]

* Имел ввиду освобождение не емкости винта, а освобождение от запросов I/0 при работе со свопом.

[zizop]

Ради этого собственно всё и затевалось.

[charon]

при чём здесь РедиБуст к этой задаче? В РедиБуст записываются некоторые файлы/библиотеки, к которым часто происходит обращение, а в своп записывается всё подряд, что не нужно в данный момент. Количество операций чтения/записи принципиально разное.

Answer 2

[charon]

мой ответ вам сразу: НЕТ. Уже хотя бы потому, что вы не понимаете назначение свопа. Это не расширение ОП, это склад, куда временно сносят всё барахло, а потом достают назад при необходимости.
Если в офисе каждый день все компы в конце дня собирать, пересчитывать, опечатывать и прятать на склад, а утром в обратной последовательности — то вот примерно будет то, что вы пытаетесь сделать. Так можно, конечно, но полдня будет уходить только на эту волокиту, и это время будет отобрано у собственно работы.

Answer 3

[Sergey]

ох мать, не болтайте ерундойу. У меня аж волосы зашевелились от:

есть воткнутая SD-флешка на 16Гб. Очень хочется вынести на неё swap-раздел, чтобы общее кол-во доступной памяти выросло до 20Гб.

Кто ж вам такое подсказал? Не хочется думать, что это ваша собственная мысль.

Comments

[zizop]

Поясните пожалуйста ваш ответ. Разве доступная память в Linux не есть RAM+swap? Идея такова: при заполненной RAM начнется своппинг на swap-раздел, при этом если он на флешке, то скорость возрастет (по сравнении с разделом на hdd). Если я в чём-то не прав, объясните.

[Sergey]

для начала:
en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Write_Endurance
Если вы всерьёз предполагаете, что своп будет заниматься на 16 гигов, то не ждите никакой скорости. Флеш не настолько быстрее диска, а количество циклов записи невелико, особенно для обычных флешек. Даже SSD я не рекомендовал бы под своп, а там количество циклов на порядок больше.

[NanoDragon]

Я SSD под файл подкачки использую пол года (запуск около сорока окон Lineage 2). И ни чего живой пока.
А флешку та что жалеть, умрет новая копейки стоит.

Answer 4

[Dm Po]

если достаточно оперы, то своп в принципе не нужен, тем более для нетбука имхо!

Comments

[zizop]

Это неттоп, который мы будем использовать в качестве сервера. Думаю для этих задач нужно большое количество оперативки (apache, nginx, mysql)…

[Дмитрий Рублёв]

По-моему, там ее сейчас достаточно.

[Георгий Хромченко]

4 гига вполне достаточно, чесслово.
Если хочется побыстрее — воткните сразу SSD или винт на 7200 оборотов.

Answer 5

[NanoDragon]

Почитайте про ReadyBoost, вывод очевиден.

Comments

[DevMan]

readyboost на linux?

[NanoDragon]

Если не очевиден, то у флешь меньше время доступа к рандомным файлам. За счет этого она в некоторых ситуациях быстрее харда. А в некоторых не быстрее.

Answer 6

[Dm Po]

отпишитесь плз когда запустите сервант, интересно просто чем всё закончилось.
Да и если можно ссылку на железку, собрался тоже сервант запустить retracker на CentOS

Comments

[zizop]

Ну собственно вот он: 3-q.biz/qoo/ Покупали вариант с 4Гб RAM на озоне. Как запущу, отпишусь, без проблем.

[Dm Po]

www.ulmart.ru/goods/201378/
я вот этот присмотрел

[zizop]

Провел исследование. Во-первых неттоп Qoo оказался с браком. Во-вторых, флешка дала ускорение, но не в качестве свапа, а в качестве хранилища файлов веб-сервера.

[Dm Po]

спасибо за ответ.
Как вообще сервант вращает сайты и стоит ли с неттопами связываться?

[zizop]

Я так скажу, раньше была виртуальная машина (1,5 Гб RAM + 1/5 от 2xXeon). Тормозило всё, что пипец. Сейчас на Acer Revo гораздо шустрее работает. Единственное в дата-центре сказали, что у них кто-то неттоп на Core2Duo приволок. Вот хочется на него посмотреть, если есть линк — буду рад увидеть.

[DevMan]

mac mini?

[Dm Po]

не, Q

Answer 7

[adminimus]

>Можно ли использовать два swap-раздела

можно, хоть сколько. Можно им приоритеты задать при монтировании. Смотрите маны к mount и swapon.

Comments

[zizop]

Отлично. Тогда попробую сделать два свопа, первый на флешке, а второй на HDD и повытыкать флешку при включенной системе. Помониторю, погляжу чего будет.

[adminimus]

Если своп использовался, то будет либо падение приложения, либо падение системы :)
А зачем такое издевательство? Тестирование случаев вандализма?

[Sergey]

да не, там видео еще лежит, и в фотик тоже надо что-то вставлять.

[adminimus]

какой-то сервер-бомж получается, даже память в долг берет :)
А если серьезно, то для горячего отключения есть команда swapoff. Использую каждый день.

Answer 8

[vreitech]

имхо у среднестатистической флешки слишком низкая скорость записи/чтения для того, чтобы комфортно использовать её в качестве свопа.

Answer 9

[stampoon]

И не думайте даже, во-первых, это МЕ-ЕЕЕ-ДЛЕННО, очень. Во-вторых, как нефиг делать убьете флэшку.

Answer 10

[Георгий Хромченко]

Медленно будет, оставьте swap на винте.