В чем преимущества СУБД Oracle перед MySQL, PosgreSQL?

Question

[link00]

Пересекся вчера в дороге с одним программистом. Он начал довольно эмоционально втирать что MySQL это для школьников и блокнотиков, а для профи только Oracle. Любопытно Ваши мнения, в чем ИМЕННО преимущество данной СУБД над MySQL и PosgreSQL. Действительно ли профессиональный только Oracle? Или слииишком субъективное мнение?=)))

Comments

[Евгений]

Холивар.

Answer 1

[Станислав Макаров]

Если без холивара - то преимущество оно всегда одно - т.к. вы платите баб$сы, то имеете возможность позвонить в саппорт 24/7 и спросить, почему не стартует сервер СУБД после ваших манипуляций с ним. Конечно, для постгреса есть EnterpriseDB, и это довольно серьезные ребята, так что все упирается, как и всегда, в опыт и доверие. Оракл - это огромные вложения в инженерные решения, многолетний опыт поддержки по всему миру ну и прочие дела. Также, как и какой-нибудь DB2, которому тоже уже 40 лет стукнуло.
Когда вы храните в вашей БД данные стоимостью несколько миллионов долларов, становятся важны мелочи, не видные на первый взгляд - надежность восстановления после сбоев, отлаженность процедур бэкапа и восстановления, стоимость и оперативность масштабирования и еще 1000 и одна вещь.

Answer 2

[Василий Печерский]

Тут можно сказать две вещи:
1: Как и Windows - первый, значит самый известный и все думают, что лучший .....
2: Реально - В Oracle есть пара фишек (из тех, что я знаю), которые очень актуальны в БОЛШИХ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ базах данных. К примеру - Oracle RAC - быстро разворачиваемый кластерный доступ к базе данных. Плюс оптимизация использования кучи процессоров и моря памяти.

Так же Станислав Макаров дал очень актуальный ответ.
Но сейчас, в связи с обилием на рынке огромного выбора технологий баз данных, которые специализируются под решение разных задач - плюсы от использования Oracle DB мне кажутся сомнительными, учитывая цены на покупку и поддержку (ценовая политика компании Очень гадкая)

Comments

[vt244]

Для того, чтобы понять наиболее важные отличия стоит знать ответы на 4 вопроса.
1) Сколько строк каждая БД возвращает при селекте к заблокированной таблице?
Ответ для MyASM(MySQL) - 0, ответ для InnoDB - столько же, сколько и для незаблокированной (но сильно медленнее чем MyASM). Ответ для Oracle - столько же, сколько и для незаблокированной.
2) Каковы накладные расходы на транзакции. Ответ для MyASM(MySQL) - транзакция нет как феномена, ответ для InnoDB - расходы есть и значимы для больших систем. Ответ для Oracle - расходов нет.
3) Как восстановить данные после сбоя. Ответ для MyASM(MySQL) - никак, ответ для InnoDB - с трудом. Ответ для Oracle - как правило данная процедура не требуется.
4) Как с логикой на базе дела (в том числе для работы с бигдатой)? MySQL - возможностей не много, работает относительно медленно. Oracle - всего хватает.

И еще 100500 таких вопросов можно задать.
MySQl имеет немного преимуществ:
1) Скорость при односложных запросов, на малых данных, при однопользовательском доступе, без логики на базе.
2) Бесплатность.

С PgSQL все несколько сложнее. В целом она идет к тому, чтобы называться базой данных, а не блокнотиком =)

Answer 3

[sim3x]

MySQL это для школьников и блокнотиков

а еще для танчиков WoT, где варгейминг хранит 400Гб данных пользователей
// правда не в мускуле, а марииДБ

А яндекс уходит от Оракла на постгрес, тк оракл не дает своих исходников, а им очень хочется посмотреть почему у них все тормозит

Тот кто дорос да уровня

профи

вообще очень осторожно относится к понятию

только Х

Answer 4

[Saboteur]

И Mysql и Oracle и MSSQL и Postgres - профессиональные базы данных.
Профессионализм заключается не в сложности используемых инструментах, а в адекватности их использования.

Если мне предстоит задача поставить сайт-визитку, то любой профессионал скажет, что Оракл для этого не нужен.
Если мне предстоит задача писать складской учет в среде MS на C#, я наверное предпочту MS SQL.

Любой профессионал не будет брать фуру, чтобы поехать в кино, если есть форд. И профессиональным решением будет брать нужные инструменты для нужных задач. При этом фура не хуже и не лучше форда, у них разные весовые категории.
А сравнивать технические характеристики и требования уже нужно по деталям. Так что друг неправ.

Answer 5

[Владимир]

Cлииишком субъективное мнение, но на работе юзаем oracle?=)))

Answer 6

[Олег]

Начнем с того, что Oracle DB - это платное решение (следовательно Oracle все свои усилия будет вкладывать в этот проект), а MySql - бесплатное (Open Source). В Oracle DB есть процедурный язык Pl/Sql, который позволяет производить обработку данных на уровне БД. В MySql такое тоже есть, но оно не на таком уровне как в Oracle DB. + ко всему вокруг Oracle DB создана целая инфраструктура.

Comments

[Даниил Колесниченко]

А что на счёт Postgres? Процедурный язык у неё есть, и не один (PL/pgSQL, PL/Python, PL/PHP, PL/Ruby и много других).