Какой фреймворк выбрать для создания апи?

Question

[Владимир Шикльгрубер]

Всем привет. Полазил по тостеру и понял что крутить свой фреймворк смысла нету. Я при разработке сразу понял что будут клиенты под всякие моб. платформы и т.л. что бы не делать роботу дважды я решил написать Api на вебморде с ним работать аяксом, ну а на девайсах через клиент) Апи пишу сам (проектом занимаюсь только я) не чего не смыслю в них так как обычно я юзаю тупой mvc и ооп ) Зарание спасибо за советы.
PS
Если не трудно дайте ссылок где про это почитать, с гугла перечитал всё

Answer 1

[Igor Belikov]

1. MVC не тупой :-)
2. Советую yii2 для реализации rest api, так как там будет все красиво и просто для освоения.
https://github.com/yiisoft/yii2/blob/master/docs/g...
habrahabr.ru/post/224199
www.yiiframework.com/doc-2.0/guide-rest-quick-star...
И другие результаты.

А вот список рестфул фреймворков с описанием и рейтингом ПЕРЕЙТИ.

Comments

[Сергей Протько]

MVC тупой, если он на бэкэнде.

[Muhammad]

Сергей Протько: а какой вариант правильный?

[Сергей Протько]

Muhammad: правильных нет, кому что нравится. Мне вот нравится Action-domain-responder.

Answer 2

[Олег Гамега]

матерь божья, фреймворк для апи ..... вам по сути нжен нормальный маршрутизатор и орм чтоб лишние не играться, пишите на том что лучше знаете, ничего сложного в этом нет
самая сложная часть это написание доки, тобеж проектирование самого апи чтобы работать с ним было удобно, а с реализацией проблем быть не должно.
Не пугайтесь буржуйских названий, все очень просто и чем проще и понятнее оно будет дальше, тем лучше )

Comments

[Igor Belikov]

gadfi, А разве рестфул микрофреймворки не являются по сути этим же роутером? :-)

[Олег Гамега]

Igor Belka я скорее про более крупные фреймворки, одно дело когда человек решает для себя ─ возьму для проекта yii2 потому что .... а и да у него из коробки есть rest api, или у нас будут большие нагрузки, это зеачит нужно что то на jvm, часть команды знает spring и да у него классные инструменты для разработки rest api. Другое дело когда человек начитался харбра/наслушался когото и говорит возьму ка я Django Rest Api, там даже из коробки веб клиент для этого апи есть ..... пир этом я не против ни yii2, ни spring, ни Django если это нужно проекту, но любой фреймворк предлагает роутинг, поэтому насколько просто будет реализовать апи на этом фреймворке явно должно стоять не на первом месте, потому что задача зачастую тривиальна и это то за что и любят restfull. Я не вижу смысла тянуть за собой комбайн только ради одного апи и это я сейчас не про Django. Микрофреймворк на то и микро что за частую кроме роутера в нем ничего толком и нет, никаких ограничений на архитектуру (ради справедливости соглашусь что не всегда, но в таких случаях стоит задуматься насколько он микро и нужен ли он вообще). В целом мое мнение про все что связано с rest api ─ главный инструмент это листик, ручка и здравый смысл ))

[Igor Belikov]

gadfi: Доброе утро! Само собой - я не обязую никого под каждый пук использовать тяжелые фреймворки, но автор указал, что он сам разрабатывает приложение с использованием mvc и я подумал, что ему будет полезно это все дело реализовать на одном фреймворке, что в итоге ему сильно облегчит задачу. А на счет микрофреймворков, то я оставил ссылку на лист в конце ответа. :-)

[Олег Гамега]

Igor Belka: скорее автора как и многих озадачили умные названия и сам вопрос следствие этого, думаю когда он разберется то с реализацией никаких проблем не будет )) я сам ни коем образом не против тяжелых фреймворков, ни тем более использоваиня всего доступного для них функционала )) при работе с фрейморками кстати основные инструменты те же ))

Answer 3

[seredaes]

Хм, я конечно "большой" специалист, но сделал бы (и для своих проектов делаю) так:
1. в .htaccess прописать так: RewriteRule ^api$ /api/api.php [L]
2. Данные принимать через POST в виде JSON строки.
3. Выполнять необходимые действия (например запись в БД)
4. Выдавать результат работы, опять же в виде JSON

Android,iOS все отлично отправляют/принимают JSON.
PHP или JavaScript отлично работают с JSON.

Зачем по воробьям из пушки стрелять?
Если вы один работаете, есть ли смысл в MVC?
Потратить время на изучение framework, после долбаться со своими ошибками + ошибками framework.

Может конечно у Вас там какие-то сверх сложные задачи. Но для обычного API, а чаще всего так и есть, я пишу свою API + свою SDK для упрощения работы с БД и хватает с головой.

Извините, если сказал глупость и у кого-то вызвал раздражение :))

Comments

[Владимир Шикльгрубер]

вот мой роутинг)) Я стати так и начал делать))
header("Content-Type: text/html; charset=UTF-8");
ini_set('display_errors', 1);
include 'inc/cfg.php';
if(isset($_GET['algoritm'])){
require 'modules/'.$_GET['algoritm'].'/route.modules.php';
} else {
echo'фатальная ошибка';
}

Answer 4

[Сергей Протько]

с гугла перечитал всё

Да ладно?

https://en.wikipedia.org/wiki/Representational_sta...

Comments

[Владимир Шикльгрубер]

их так много что выбрать не могу)))

[Сергей Протько]

Владимир Шикльгрубер: чего много? Фреймворков?

[Владимир Шикльгрубер]

Сергей Протько: ага. около 30 нагуглил и по описаниям все такие звери и именно на них надо писать

[Сергей Протько]

Владимир Шикльгрубер: маркетинг. Если уровень не позволяет сделать какой-то детальный анализ или выбрать инструмент, то имеет смысл брать то. чем пользуются больше людей. Из менее замысловатых, ориентированных на быструю разработку, это Laravel, Lumen, Silex, Yii2.... как-то так, в таком порядке.

Answer 5

[index0h]

Apache Thrift

Answer 6

[leverun]

Django + Tastypie