Какой mac выбрать?

Question

[Илья Ельников]

Встал вопрос о выборе mac домой на стационарное использование.

Сейчас имею ПК i7-2600/8/64SSD/GTX570 + 27" fullhd какой-то самсунг. В игры совсем не играю, на разъезды есть hp4530s с SSD и матовым экраном, винда (что сильно полезнее мака, т.к. vmware esx + спецовый виндовый софт для диагностики авто и прочие прелести).

Вопрос собственно в выборе в качестве основной машины какого-нибудь мака. Выбор стоит между Macbook pro (хз-хз), iMac 27" или mac mini. Что лучше? Продать моник и перейти на более высокое разрешение или будет хватать mac mini server (4 ядра)?

P.S. Опыт житья на маке есть: хакинтоши + iMac у жены, поэтому комменты про «сиди на венде» не нужны.

P.P.S. Задачи: не менее 100 вкладок chrome, почта, календарь, музыка и пара виртуалок (винда для специфичных легких задач и пара линуксов для тестов обновлений и новго ПО перед внедрением на сервера)

Comments

[Илья Ельников]

Ну ок, все же лучше сидеть на текущем монике + топовый mac mini или продать все и купить 27 iMac?

Answer 1

[Евгений Яблоков]

Для виртуальных машин можно использовать Parallels for Mac. Лицензия платная, но винда там хорошо интегрирована. Возможности ставить линуксы в виртуалки Параллелс не отменяет.

Оперативку, если есть возможность, добавьте. Чем больше — тем лучше. Новые аймаки выйдут возможно без сидирома. Корпус возможно уменьшится из-за этого, но думаю, SSD можно будет добавить.

На официальном сайте, в сторе: store.apple.com/us/configure/MC814LL/A? в максимальной комплектации у меня получилось Summary $3,486.00 :) Это без NAS, TC, ATV и т.п. Если есть возможность — берите :) Там 16Gb RAM, 2Tb SATA + SSD, графика АТИ 2Гб. Думаю, Вам хватит :)

Comments

[Евгений Яблоков]

Вот он же в Ре-сторе www.re-store.ru/apple-mac/imac/27inch-core-i7-3.4ghz-16gb-2tb-and-256gb-ssd-amd-6970m-2gb-gddr5-CTO/

[Илья Ельников]

Спасибо, но че-то дороговато, больше $2000 ± тратить не хотелось бы… наверно на б/у посмотрю…
Ну наверно на 27 iMac и пересяду…

Answer 2

[Анатолий]

А зачем вам менять комп? У вас очень производительная система, поменяете шило на мыло.

Comments

[Илья Ельников]

хочу

[Илья Ельников]

блин! вот хочу с хакинтоша на нормальный мак пересесть! минусяторы, блин!

[Илья Ельников]

в смысле не с хакинтоша пересесть, а не хочу ставить хакинтош!

[Анатолий]

Я просто спросил =) лично я не понимаю зачем выкидывать пару штук баксов только из-за ос, ибо ваша конфигурация великолепна, и вы не железо меняете, поэтому маковское железо я не учитываю совершенно.

Answer 3

[Gosha Arinich]

У меня Macbook Air 13" и Thunderbolt Display 27" — ИМО самое лучшее решение. Эйр легкий, тонкий — таскать с собой куда угодно удобно. (Разрешение на 13" эйре, кстати, больше чем на 13" прошке.) Тандерболт дисплей тоже крут — 2560x1440, IPS, макбук заряжать умеет. Если финансы позволяют, купите его — не пожалеете.

Comments

[Илья Ельников]

air все же слабоват наверно, а смысл брать Thunderbolt Display за 40, если за 60 это будет уже iMac с i7?

[1nd1go]

Да, разрешение моника на ноуте — это есть хороший плюс маков, потому что в остальных фирмах с этим грустно. И я за 13" air, но я бы подождал осени (точнее я жду осени) — так как хочу 13" на ретине. Очень надеюсь, что что-то из этого появится.

[Gosha Arinich]

1nd1go, не думаю что осенью кроме нового айфона/iOS 6 что-то еще зарелизят.

[1nd1go]

goshakkk_reborn, сплюнем три раза! Я весной-то ждал ретину в 13" моделях. А появился только одна модель.

Вообще, вроде как будет 2 презентахи осенью: одна про iphone в сентябре, дргуая общая (как они там называются). Может быть и будет обновление ноутбуков.

[Илья Ельников]

ребят! я за новизной не гонюсь, но 4 ядра очень хотелось бы

[Gosha Arinich]

Мне эйра хватает для разработки (ruby/rails, mongodb, redis, node.js). Иногда запускаю Xcode — тоже шустренько собирает проекты. Из сорцев собирает ruby, mongodb, redis, erlang, etc тоже быстро. Обычно одновременно запущены пару приложений на рельсах, Safari, Tweetbot, Sparrow, Skype, MacVim, iTunes — не могу сказать что хоть сколько-то тормозит.

Для меня преимущество Air + Thunderbolt Display в мобильности. iMac приковывает вас к столу. Эйр нет — можно работать в дорогое/в кафе/в парке/у знакомых, а потом прийти домой, подключить к дисплею и работать дальше уже на большом экране. Win-win.

[masterrr]

Плюсую, Air очень шустро показывает себя во всех приложениях и держит помногу параллельно.

[Вячеслав Слинько]

Сижу за Air 13" 2012 + Thunderbolt. Наблюдаются резкое ускорение вентиляторов, если на большом дисплее большая активность.

[masterrr]

Так процессор при такой активности свыше 90 градусов нагревается.

Answer 4

[Gosha Arinich]

1nd1go, обновление ноутбуков было этим летом. Следущего, я полагаю, через год ждать надо.

Comments

[assiduus]

Буквально вчера в бечмарке нашли тест 13 дюймового макбука с ретиновским разрешением. Так что новая модель вполне возможно появится уже этой осенью.

[assiduus]

vk.cc/ShJ1h

Answer 5

[Вячеслав Слинько]

> т.к. vmware и прочие прелести

На маке вроде есть vmware?
Интересно, что вы считаете за прочие прелести на винде?

Comments

[kemko]

VMware Fusion.

[Илья Ельников]

ESX и прочее

Answer 6

[Twitt]

Если Вы дизайнер, или фотограф- берите макбук про ретина, если просто использовать, то наверное не Mac Mini, a Mac Pro. (не путайте с macbook pro)

Comments

[Илья Ельников]

нет, надоели гробы

Answer 7

[mentatxx]

Берите mac mini.

У меня монитор с двумя входами — на одном комп с виндой виндой, на другом — mac mini.
Удобно переключаться.

Comments

[Exorcist]

И 2 клавиатуры с мышкой?

[Илья Ельников]

ну ладно прикалываться: полно софта для общей клавы и мыши на разных ПК и даже ОС, да и KVM никто не отменял

Answer 8

[ggagnidze]

Если macmini, то server. Если в игры не играете, то видеокарта не нужна, а процессоры там помощнее + raid1 помогает. У самого Air + монитор. А macmini качает торренты и хранит музыку и видео для домашней библиотеки. Если что-то совсем сложное нужно сделать (например кдировать видео) делаю это на macmini через встроенный vnc. А так Air вполне хватает.

Answer 9

[Евгений Яблоков]

Вообще говоря, смотря для каких задач, если рассматривать реалии.

Если помимо каких-то дел есть желание и средства — берите топовый iMac. Правда у них нет Retina пока. Если это не так важно для Вас — хорошо. Только я бы рекомендовал подождать конца осени — возможно в этом году все-таки зарелизят новые iMac, тогда берите. Если будут компоненты, которые захотите улучшить, SSD например, при покупке запросите.

Comments

[Илья Ельников]

задачи: не менее 100 вкладок chrome, почта, календарь, музыка и пара виртуалок (винда для специфичных легких задач и пара линуксов для тестов обновлений и новго ПО перед внедрением). 27" круто более высоким разрешением, но я не совсем понимаю какая конфига под OS X мне нужна. Там же вроде тонна оперативки решает вопрос с быстродействием?

Answer 10

[dsd_corp]

у меня MBP'17-2011, апгрейженный до 16Гб ОЗУ.
в среднем 120 вкладок хрома в трех fullscreen окнах, виртуалка с виндой в параллелсах(иногда две одновременно — 32 и 64 бита), XCode, всякие скайпы и прочее обычное ПО.
работает вообще без проблем. главное пожалуй памяти влупить побольше, и все нормально. штатный максимум 8Гб можно игнорировать — 16Гб поддерживается без проблем.
и это я еще до апгрейда винта на SSD не дошел. там наверное вообще летать все будет.

Comments

[Илья Ельников]

а конфу свою подскажи плиз

[dsd_corp]

Жене брал MC725, себе MD036. по этим номерам моделей гуглится конфа. разница по сути только в экранах — мой матовый, у жены глянец.
То есть я брал минимальные конфиги по винтам-памяти(но макс по остальному), апгрейдил эти узлы сам. это дешевле, чем брать сразу максимумы от Apple.