Как это можно объяснить action="?act=auth" method="post"?

Question

[Msim]

<form action="?act=auth" method="post">
 Пароль <input type="password" name="password">
 <input type="submit" value="Войти">
 </form>

не могу найти логичного объяснения action="?act=auth" method="post" т.е. должен стоять просто линк на пешный файл , а стоит get параметр...
сайт

Answer 1

[Viktor Vsk]

это просто относительный адрес.
Запрос будет послан на текущий роут (пхп-файл), но с дополнительным параметром

Comments

[Msim]

ок, но он получается в строке браузера не добавиться, а если method get поставить то после входа добавиться и будет урл?act=auth. Или все равно?

[Viktor Vsk]

Msim: не добавится он видимо потому, что при пост методе с этим параметром вас авторизует, а после - редиректит. Вот вы и не видети этого параметра.
А если поставить гет, то может и не сработать авторизация. Все зависит от того, как реализовано

[Msim]

хорошо, но он отправляет его постом , он может после как то отследить это через $_POST[''] ?

[Msim]

Виктор Ablebeam: все я увидел ответ ниже спасибо

Answer 2

[Виталий Хоменко]

Это значит URL текущей страницы + ?act=auth
Относительный адрес.

Answer 3

[Максим Е]

Запрос будет отправлен на текущий php-файл с get-параметром.
При отправке на странице приема запроса можно будет использовать и get-параметр и post, отправленные из формы.

Answer 4

[Александр Таратин]

Как это можно объяснить

Говнокод

Comments

[Msim]

т.е. я правильно понимаю что правильно просто прикрепить обработчиком этот файл либо через гет параметр это делать?

[Viktor Vsk]

Msim: правильно - это когда понятие "файл обработчик" - отсутствует. А вместо него есть понятие роута (пути, route)

[Msim]

Виктор Ablebeam: это понятно, это в случае (90%) когда делают через феймверк, а я в рамках данного случая

[Viktor Vsk]

Msim: можно и без фреймворка делать правильно.
Так как написано в данном случае, ничем не хуже, чем если б было, скажем action="auth.php" или action="users.php?action=auth"

[Arris]

это не говнокод.

[Александр Таратин]

Arris: Не говнокод action="/act/auth" и роутинг на сервере.

[Arris]

Александр Таратин: ох уж эта страсть к "человекопонятным адресам"! Скажите, а почему же тогда ютуб, фейсбук и гугл обходятся без них? :)

Экономят на разборе роутинга на миллиардах запросов?

P.S. Закачик одного из моих сайтов _потребовал_, чтобы адреса были вида ?fetch=book&with=author&id=100. Нравится ему так. А сказки о том, что такие адреса "плохо индексируются" так и остались сказками. Все у нас отлично индексируется.