Посоветуйте пожалуйста, как бы Вы поступили в данной ситуации, которая складывается у заказчика и исполнителя.
Преамбула:
На просторах необъятной сети был некий проект, который уже несколько месяцев закрыт. Нас заинтересовала возможность сделать подобный для другой страны. На закрытом проекте имелся e-mail для связи, по которому мы и связались, на предмет покупки готовой платформы под идентичный проект. Сначала пару дней была переписка. Потом мы предложили связаться по телефону, попросив предоставить контакты а заодно предоставив свои. Далее последовало предложение от них связаться по Skype, что и было сделано. Говорили 3 раза уже.
Собственно, что смущает.
1. ни в одном случае, собеседники не включали камеру на своей стороне, то есть у нас небыло возможности даже увидеть их лица.
2. профили собеседников в скайпе не несут никакой информации, только минимум.
3. в переписке по поводу оборудования под сам проект (ресурсоёмкий), были приведены конфиги на i5 и i7, хотя мне уж не вспомнить даже когда мы пользовались чем либо отличным от Xeon и серверами от брендов.
4. Телефоны так и не были предоставлены.
5. На наше предложение приехать кому-нить из них к нам, они уклоняются от поездки.
Ну и, цена вопроса 15к, а возможные исполнители из Украины (не очень большой городок).
Как бы Вы поступили? Стоит ли продолжать переговоры или сразу отказаться от таких исполнителей?
UP: Вопрос решен. После сегодняшних переговоров удалось договориться о приезде одного из исполнителей к нам.
1. Что вам дадут их лица? Я бы тоже не включал.
2. У многих ли указана информация в профиле скайпа?
3. Опять же ни о чем не говорит. Или проект хорошо написан (оптимизированный код и т. д.), или у них нагрузка была небольшая.
4. Вот это пункт может насторожить.
5. Я бы тоже никуда не поехал.
Речь ведь о 15к долларов? Я совершал сделки на сумму и в 2 раза больше без личной встречи, без видеоконференции. Был только номер телефона и персональный сертификат WebMoney.
Как бы Вы поступили? Стоит ли продолжать переговоры или сразу отказаться от таких исполнителей?
Я бы судил не по наличию контактной информации в скайпе, а по общей адекватности беседы, по объему предоставленной информации о проекте и коде и т. д. и т. п.
1. Не то что, что-то дадут, по крайней мере видя собеседника, которому собираешься заплатить деньги, появляется больше доверия.
2. Если это рабочий аккаунт, то, насколько я сталкивался, стараются указать максимальное количество инфы, телефоны, название компании и т.д.
3. Как бы не был написан проект (надеюсь что хорошо), при всем желании, ни так просто найти серверную платформу xU с серверной материнкой под i5, к примеру.
4. Ну как бы и настораживает.
5. Потратить пару дней времени, искупаться в море, и при этом на халяву, при условии что это реальный исполнитель и он уверен с всоих возможностях… — что то мне подсказывает лукавство с Вашей стороны.
Способ оплаты не выбран, но предпочитаем чёрный нал, из рук в руки.
я бы не стал. Для меня наиболее приемлем вариант контакта с человеком, который публично ведет сайт, блог, ресурс и известен уже просто тем, что стабильно и последовательно пребывает в сети, не меняя обличье, платформу и контакты. А всякого рода закрытые прожекты, однодневные и пр вполне могут иметь своей целью как раз облапошивание людей.
Заключайте договор на постфактумную оплату и тем самым снизите свои финансовые риски. Вот и все.
Для проектов у которых мало денег инфраструктура на i7 обойдется в разы дешевле, а вложения в железо обычно требуется в несколько миллионов рублей для ресурсоемкого проекта.
Основной вопрос почему они закрыли проект на раскрыт.
Собственно, они, по их словам, та компания, которая делала этот проект для заказчика. То есть, они именно исполнители, и вероянтнее всего техподдержка. Проект, судя по надписи, закрыт временно, до урегулирования правовых вопросов.
Ровным счетом по договору им может ничего не принадлежать, а все может принадлежать заказчику.
Съездите к ним сами, судя по всему они не компания, а просто группка фрилансеров, у них ни офиса ничего нет.
15k сумма откуда взялась?
Я могу ровным счетом сказать, что это стоит 0 так как оно не работает.
Ну и как вы себе это представляете?
купите проект у тех поддержи, и дальше будете решать правовые вопросы у заказчика?
Мне кажется вполне понятно почему у них нет никакой информации в профиле скайпе, они не показывают видео и не личной встречи — они не владельцы проекта, и возможно у них есть доступ к проекту, но продавать его вам они официально не могут.
Вы вообще читаете перед тем как писать? Речь не шла про покупку готового не работающего проекта, речь шла про разработку идентичного проекта — это разные вещи.
Если хотят сотрудничать, то зачем шифроваться (3й и 4й пункты действительно настораживают)? Не факт, что вы общаетесь с владельцем проекта, возможно просто один из админов, как вариант При следующей связи скиньте им ссылку на эту тему\сообщение пусть внесут ясность и предоставят контакты или откажутся от переговоров)
>до урегулирования правовых вопросов.
Уже только поэтому пункты дела с ними иметь нельзя до момента урегулирования этих вопросов. Просто потому, что не понятно кому платить деньги и какие имущественные права это дает. Поэтому у вас есть все шансы профукать 15k$. Это кстати не значит, что ПО у вас не будет, просто это значит, что имеющаяся копия будет пиратской и официально продать его третей стороне не получится.
P.S. Если не ошибаюсь, то веселая история была со skype когда контору продали (вроде как eBay-ю) за огромную сумму. А права на протокол (сам skype использовал его по временной лицензии) оставались у старых владельцев, но покупатель об этом не подумал. А лицензия там заканчивалась довольно скоро. В результате получилось, что использовать программу нельзя, т.к. старые владельцы срок лицензии не продлевали, хотя выразили готовность выкупить компания обратно (за смешные деньги). В результате вроде как договорились, но нужно думать, что влетело это так же в копеечку. А ведь нужно думать, что юристы и технари перед покупкой очень внимательно изучали где что кому принадлежит. Изучали, но все равно промахнулись.
Что гарантирует, что продаваемый ими код 1) написан ими 2) принадлежит им? Даже если приобретенный код в дальнейшем не планируется продать третьей стороне, то иметь в своей инфраструктуре спираченный (с точки зрения закона) код/ПО чревато проверкой и штрафами.
достаточно будет гарантии того, что он написан ими. Это ни какой-то эксклюзив, написать могут многие, вопрос в том, что если они уже раз проделали это, значит есть наработки и опыт, а значит намного сократит время разработки.
>на предмет покупки готовой платформы под идентичный проект
Если это написано ими, то это дает им авторские права (это неотчуждаемое право). Это право не гарантирует имущественных прав. Уверенность в том, что у них есть имущественная права на это ПО есть? Даже если вы купите готовую платформу у автора, но имущественных прав на неё у него нет, то это все равно будет приравниваться к контрафакту.
