Пытаюсь задать вопрос терминологического характера на serverfault: как называется вид панелей управления, в которых можно настроить LAMP-стек, разбросанный по виртуальным машинам. Т.е. каждая служба в своей машине, а на хост-системе или на отдельном сервере болтается некий web-менеджер добавления/удаления/редактирования конфигурационных файлов. Речь не о конфигурации самой виртуальной машины, а установленного на ней софта: web-сервера, прокси-сервера, сервера БД, bind-записей и т.д.
Вопрос сливают с остервенением за то, что я называю продукты, которыми пользуюсь сейчас, для решения своих задач. Пользуясь случаем хочу сказать, что оказывается троллить задающего вопрос — это не чисто рунетовское изобретение. Кто возьмется помочь с валидным текстом моего вопроса?
понятно. там на такой вопрос не ответят — это shopping question по их терминологии (сам постоянно там такие закрываю).
по существу же, нет никакой разницы между управлением набором сервисов разбросанным по физическим и по виртуальным хостам, кроме разре что деплоймента, да и то, разница в технологии деплоймента а не в его наличии. Так что надо спрашивать о другом:
I have a set of hosts, each will perform a specific part in a LAMP stack (a database host, static frontend, apache backend etc.). Is there an administration panel (web based preferably) that would support managing these services spread out across multiple hosts?
ну и добавить что уже нагуглено и чем оно не подходит под описание. можно приписать что это не поиск совета по конкретному продукту, а скорее поиск подходящего продукта вообще
Ну да, похоже этот вопрос не вызовет «жопной боли» у прокачанных читателей serverfault, пока я не переведу последний абзац на русский язык. Спасибо, пойду за выдачей дюлёв.
дело не в жопной боли, а в том что у сайта очень четкая направленность — помогать в решении конкретных проблем. Любая тема способная вызвать холивар там не приветствуется, а «shopping questions» обычно как раз самое то для холивара между сторонниками разных решений. Такая политика, кстати, делает сайт очень цивильным, и очень полезным при наличии подходящих вопросов
«I have a set of virtual linux hosts, each will perform a specific part in a LAMP stack (a database host, static frontend, apache backend etc.) Is there any web-based administration panel that would support managing these distributed services configs across multiple hosts. Advanced configuration and easy domain/backups management.
We have googled free solution like Webmin but it's for single server configuration only. I've googled puppet, capistrano and chef but it's deployment solution for huge amount of servers and one time deployment that we don't need. We are looking for class of such panels solution «panel»+«config.manager» or wiki-style category issue with such solutions table to try empliment and choose by ourselvs».
а вообще я бы добавил дисклеймер типа «while this might seem like a shopping type of questions, what I am looking for is a solution that would fit my needs and replace having to configure everything manually every time. So far I haven't been able to find something that fits the description, so I am turning to the community here for help point me to solutions I might have missed due to weak google-fu»
Я думаю вам поможет в этом puppet, capistrano или chef. Правда тут все основано не на webморде, а на скриптах. Общее название для этих систем не помню.
Шикарные приложения, но они для, допустим, поднятия 100-1000-10000 хостинговых площадок на своем парке железа. А у меня — одна железяка в хецнере, на которой 5 виртуалок, которые я бы хотел настраивать с хостовой машины, все на той же железке, под 10-15 проектов. Хочется тупо зайти в такой локальный webmin, покрутить настройки БД, конфигов кеш-сервера на memcached подергать, посмотреть, как под живой нагрузкой будут работать все эти машины, выявить узкие места, но не поднимать же мне из-за этого на каждой виртуалке SSH/VNC? Или же подняв, не ходить на каждую виртуалку в vi/nano/...? А сейчас второй сервер, под другие проекты, но со схожей ± архитектурой вирутализации.
Слушайте, очень функционально подходит. Уродливая только до невозможности. Но возможности! С выходных думал задать вопрос владельцам VPS. Ограничения бесплатной версии — не страшные. Лишь бы роли там были и не приходилось на каждом виртуальном сервисе поднимать nginx/apache/light… Пойду покурю документацию к virtualmin. Тупо альтернатив, даже худших, пока не вижу.
Простой
