Как разделить строку на список с элементами, сгруппированными по парам (Python)?

Question

[Альберт]

Дана строка s(''), содержащая элементы s[0], s[1], s[2]... (всего в строке не более 50 символов). Требуется получить из нее список l, элементы которого - строки, состоящие из элементов строки s, но сгруппированные попарно l =['s[0]+s(1)', 's[2]+s(3)'...]. Подскажите, пожалуйста, наиболее ресурсосберегающий алгоритм

Comments

[Альберт]

PS: Python 2.7

[Александр]

А сами пробовали решать? И если да, то что не устроило? Сейчас вопрос выглядит как задание.

[bobrovskyserg]

строка s() ? s(1) ? Вроде строки - не функции.
Элементы строки? Буквы штоле?
Вот же школоло.

[Альберт]

Александр: ну на мой взгляд, любой вопрос можно рассматривать как задание, и наоборот (поправьте, если что). Совсем недавно полюбил программирование, поэтому в этом деле очень зеленый.
То что родилось у меня в голове, даже показывать не хотел:
1) переводим строку в список с помощью l0 = list(s)
2) создаем список нечетных элементов l1 = l0[::2]
3) создаем список четных элементов l2 = l0[1::2],
4) l = zip(l1,l2).
Здесь маленько застрял, потому что получился список в списке, насколько понял, а в идеале нужен список строк (но в принципе и с этим уже могу работать). Чую нутром, это делается проще:)

[Александр]

Всегда приводите то как вы это смогли решить, тогда это не будет выглядеть заданием. Будет видно что вы пытались что то сделать, а не надеетесь на готовый ответ. То что вы расписали нормальное решение. Можно покороче записать: [i+j for i,j in zip(s[::2], s[1::2])].

[Альберт]

bobrovskyserg: элементы строки - буквы и цифры. PS насчет школоло - да, есть такое, работаем над этим

[bobrovskyserg]

Александр:
Вот только "ресурсов оно не сберегает", хехе.

[Александр]

А о каких ресурсах беспокойтесь? У вас не более 50 символов. Вариант с zip работает быстрее, чем цикл предложенный bobrovskyserg.

In [8]: % timeit [i+j for i,j in zip(s[::2], s[1::2])]
100000 loops, best of 3: 2.52 µs per loop

In [9]: % timeit [s[i:i + 2] for i in range(0, len(s), 2)]
100000 loops, best of 3: 3.08 µs per loop

[bobrovskyserg]

Александр:
О ресурсах беспокоился топикстартер.
Таймингам верю, но:
уже с юникодом (py3) скорее всего будет не так
в PyPy будет не так
а если не по 2, а по три буквы? а по 4? ваш вариант менее гибкий.
слайсы, переданные в зип, - это таки ресурсы )))

[Александр]

Это то понятно, но задача конкретная стоит, а как известно "ранняя оптимизация есть корень всех зол"!)

[Александр]

А если более гибко делать тогда так: split = lambda s, n: list(map(''.join, zip(*[iter(s)]*n)))

Answer 1

[bobrovskyserg]

s = "0123456789"
print([s[i:i + 2] for i in range(0, len(s), 2)])

Answer 2

[brake]

>>> a = "abcdefgh"
>>> map(''.join, zip(a[::2], a[1::2]))
['ab', 'cd', 'ef', 'gh']
>>> map(''.join, zip(*([iter(a)]*2)))
['ab', 'cd', 'ef', 'gh']

Comments

[Альберт]

насколько понимаю, на данный момент map(''.join, zip(a[::2], a[1::2])) - лучшее решение! спасибо)