Выбор роутера (да, снова) – какой для задачи подходит?

Question

[Роман]

Здравствуйте!

Исходные данные

• Сеть: РТК (Питер), DOCSIS (через ARRIS CM820, а от него по ethernet), по факту максимум около 40 мб/с, траффика едим мало.
  
• Клиенты: 4 ноута, десяток смартов/планшетов разных марок (в основном, ipad'ы, самое простое – lumia 520).
  
• Нагрузка: два ноута заняты WoW (хз что им нужно, джиттер?), один ноут торренты и ютуб, один ноут девелоперский (куча ssh), планшеты заняты вконтактом/ютубом.
  
• Сеть домашняя (не коммерческая, не офис), делать дырки в стенах запрещено договором (ноуты подцепить по кабелю не получится)
  

Из проблем одна большая – текущий ZYXEL P660HTW2 категорически не справляется с количеством клиентов (часто и рандомно теряют сеть планшеты и ноуты с виндой) и с нагрузкой (средняя нагрузка ЦП днём в районе ~60%). Поэтому ищу что-нибудь более адекватное задаче. Впринципе, нужен просто роутер. Который роутит. Всё (-:

Нужно

• Стабильно держать сеть для всего парка клиентов и много мелкого траффика (WoW, DHT, кучу ssh)
  
• Пробивать двухметровую стену (в принципе, мощности текущего zyxel'я тоже достаточно)
  
• Одновременная работа в двух диапазонах (2.4/5 ГГц)
  
• Возможность ручного управления минимальной/максимальной полосой на клиента (чтобы был просто интернет у каждого, если какая-нибудь редиска попыталась занять весь канал)
  
• Не менять роутер при переходе на PPTP/PON
  

Не обязательно, но желательно

• 802.11n
  
• Подключение NAS для Time Machine (кстати, посоветуете какой?)
  
• VPN?
  

Сложность настройки средняя, в роутерах разбираюсь плохо, консоли не боюсь (но желанием не горю), шить не хочется (гарантия, всё такое).

Спасибо!

Answer 1

[АртемЪ]

Пробивать двухметровую бетонную стену (в принципе, мощности текущего zyxel'я тоже достаточно)

Со всей ответственностью заявляю - двухметровую бетонную стену не пробъет ни один WiFi роутер.

Возможность ручного управления минимальной гарантированной полосой на каждого клиента (чтобы стабильно был просто интернет у каждого, если какая-нибудь редиска попыталась занять весь канал)

Это невозможно в принципе. Роутер может делить полосу только между своими клиентами. А гарантировать невозможно.

Впринципе, нужен просто роутер. Который роутит. Всё (-:

А эта модель чем плоха? С такой нагрузкой он точно справиться в плане роутинга.
Другое дело WiFi, но там уже от самого роутера немного зависит.

802.11n

Поддерживает практически любой современный WiFi роутер.

Подключение NAS

Поддерживают абсолютно все роутеры.

Одновременная работа в двух диапазонах (2.4/5 ГГц)

Поддерживается большинством современных SOHO роутеров среднего и выше ценового сегмента.

Comments

[Роман]

Насчёт стены, возможно, я погорячился с материалом (: Не кирпич, но очень твёрдая, простым икеевским сверлом взять не получилось. При попытке пробить две таких сигналом, SNR падает до 10.

Хм, если клиенты подключены к этому роутеру, то он может поделить полосу между ними?
Каким образом тогда такую задачу решают? Может, максимальное ограничение полосы умеет?

Эта модель плоха тем, что часто отключает планшеты (несколько раз в день, вроде бы рандомно) и не справляется ЦП (100% нагрузки – частая картина).

[АртемЪ]

Роман: Насчет стены - любая стена из бетона, кирпича, толщиной более 20см на пути сигнала, исключает возможность нормальной, стабильной работы.
Если в стене есть двери и прочие технологические проемы - тогда возможна работа на отраженном сигнале.

Роутер запросто может делить полосу между своими клиентами, обычно все роутеры более менее равномерно ее делят, и не позволяют занять канал одному клиенту.
Но тут речь о WiFi роутере, а вы говорите о гарантированной полосе - на WiFi ничего гарантированного быть не может.

Часто отключает планшеты - это однозначноо плохая связь, теряют сеть устройства. Не в роутере дело.
А то что нагрузка 100% это плохо, тогда надо что-то пошустрее брать, опять же практически любой современный из среднего ценового диапазона. У вас действительно старинная модель.

[Роман]

АртемЪ: ага, насчёт канала понял, спасибо!
Про стену да, сейчас на отражённом и работает, долго выбирал ориентацию антенн. Впрочем, SNR ниже 40 не опускается так что проблем особых с этим нет.
"Средний ценовой диапазон" это примерно сколько? До 4-5 тысяч уложиться можно?

[АртемЪ]

Посмотрите эти модели

[Роман]

АртемЪ: спасибо!

Answer 2

[Ольга Москвитина]

Если есть фиксированные рабочие места для ноутов, то их лучше соединить проводами. В конце-концов, безопасность и всё такое.

С NAS может работать совершенно любой роутер, они подключаются тоже через Ethernet.

Comments

[Роман]

Места фиксированные, но не удобные к проводке ибо есть ограничения на действия со стенами – в комнаты дырки не сделать, к сожалению. Но как появится возможность, пересажу на Ethernet.

Answer 3

[Сергей]

не один даже самый офигенный wifi-роутер не заменит перфаратор и клубок проводов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

теперь к вашим проблемам с бурением стен. я недавно делал сеть в советском здании школы. толщина перекрытия окло 80 см железобетон. диаметр бура 25 мм. по пути встретилось 5 прутов толщиной по см. перфаратор легкий. сам бур весил в 1,7 раза больше чем перфаратор который его вколачивал (бош. под рукой другого не было). далбежка шла на уровне головы. за три часа!!!! я сделал дыру сквозь стену. хотя признаюсь пару раз падал духом )))). попробуйте разок побыть в моей шкуре и потом не жалуйтесь когда вам 5 мм бур сквозь стеночку нужно прогнать.

теперь еще раз к вашему роутеру вернемся. роутер в офисе создан только для доступа к интернету для мобильных устройств!!!!!! если вы как админ решили развернуть через него внутреннюю сеть .... это ваша вина и вас нужно наказать.

Comments

[Роман]

Какой офис? Обычная домашняя квартира. Я не админ чтобы этим заниматься коммерчески.
Делать дырки в стенах запрещено договором где живу.
Выше предложили, кстати, PLC. Похоже на вполне реальный способ разгрузить wifi.

[Сергей]

я не нашел в вашем запросе слово "квартира".

[Роман]

Сергей: да, возможно нужно было это уточнить с самого начала. Добавил в описание.

Answer 4

[Максим Мосейчук]

средняя нагрузка ЦП днём в районе ~60%

40% времени процессор бездействует. Я бы не сказал, что он не справляется с нагрузкой.

Comments

[Роман]

Это в среднем по больнице. Но тут я, видимо, выбрал плохой показатель "справляемости" в описании вопроса.
100% нагрузка (и лаги из-за этого) – очень частая и заметная ситуация, к сожалению.