Правила перегрузки функций?

Question

[Григорий Дикий]

Набор параметров должен существенно различаться , а что понимается под существенно, пытаюсь ответить, но что-то не выходит.
too(int y);
too (int x= 1);
too(double y=3; int x=7);

Comments

[DancingOnWater]

Ничерта не понятно

[Григорий Дикий]

Изменил

Answer 1

[AxisPod]

1. Если кол-во аргументов одинаково, то они не должны быть неявноконвертируемы, это не критическая ошибка, но в случае, если вы дадите 3й тип, который неявно конвертируется в оба, то получите, что компилятор не может понять какой использовать. Вам придется явно приводить типы, можно решить шаблонами, но я бы не советовал.

2. Не перегружайте с одним кол-вом аргументов числа и указатели, может привести к непредвиденному поведению в случае 0го значения. В случае использования nullptr (С++11) проблема не возникнет.

3. Как указано у Antony , вы увидете сразу, будет ошибка компиляции.

4. Для конструкторов в перегрузках старайтесь использовать explicit, спасёт в будущем от долгих поисков проблем. Применимо для конструкторов с 1 явным аргументом.

Answer 2

[Antony]

Компилятор будет ругаться на:

too(int y);
too (int x= 1);

поскольку это одно и тоже.

Даже больше:

too();
too (int x= 1);

Это, вприцыпе, тоже одно и тоже.

Comments

[Григорий Дикий]

Это я знаю, мне трудно сформулировать правило написания

[Antony]

Григорий Дикий: Конструктор должен принимать те параметры, какие вам нужны для инициализации объекта. Не больше и не меньше.

[Григорий Дикий]

А если к примеру не обойтись без явно заданных в описании аргументов ?

[Antony]

Григорий Дикий: Если они вам нужны - делайте конструктор, который их принимает. Или вы имеете ввиду нужен-ли тогда конструктор без параметров (или у которого все параметры по-умолчанию)?

[Antony]

Григорий Дикий: Попробуйте, например, посмотреть классы в разных фреймворках, точнее на конструкторы этих классов.

[Григорий Дикий]

Antony: это вопрос заданный преподом , сам то я по имаю как

[Antony]

Григорий Дикий: Ну тогда простейший пример - класс вектора (применительно к графике)
конструткор может быть
vector(double x, double y, double z);//Вектор в трехмерном пространстве
vector(double x, double y); //Двухмерный вектор (поскольку класс один подразумевается что z=0)
//а лучше
vector(double x, double y, double z=0);//Такми конструктором можно заменить обе вышепредложеных.

p.s.

Хотя лучше дословно процитировать вопрос препода, чтобы в испорченый теелфон не играть.

[Antony]

Вот еще пример конструкторов с существенно различающимися параметрами:

//библиотека Qt. Класс QString (некий аналог std::string)
QString()//Пустая строка
QString(const QChar * unicode, int size = -1)//Массив символов (которые будут в строке) и его длинна
QString(QChar ch)//Тупо один символ (нахрена такой конструктор нужен не знаю,н о он есть)
QString(int size, QChar ch)//Делает строку длинной size, заполненную символами ch
QString(QLatin1String str)//делает строку из QLatin1String (посути тот же QString в ASCII кодировке)
QString(const QString & other)//конструткор копирования (копирует другой QString)
QString(QString && other)//Посути делает синоним другой QString
QString(const char * str)//Делает строку из нультерменированного массива символов
QString(const QByteArray & ba)//Делает строку  из QByteArray (некий аналог std::array)