Где «подвох» в следующем сетапе сервера?

Question

[Viktor Vsk]

В чем минус данной системы или какова ее аналогичная стоимость, если делать "как обычно"?

• Берем шаред хостинг с "неограниченным" количеством баз данных, хранилищем и трафиком ($5) для статики и базы.
  
• Берем бесплатную или самую дешевую vps для балансировщика.
  
• Пишем код. Плодим его на бесплатных инстансах хероку.
  
• Постоянно пингуем инстансы, что бы те не засыпали.
  
• Как бонус, благодаря повсеместному наличию на шаредах mysql, а много где, еще и с удаленным доступом, с самым минимальным vps (скажем, 128-512 ram), можно ли запустить мастер репликации и распредилить по бесплатным тарифам множества шаред хостигов?
  

Скорей всего, где-то здесь есть фатальный недостаток либо такая "система" строится не за $5 в месяц, а за $20, но с гораздно меньшими усилиями?

P. S. Если чем-то поможет, то давайте представим, что мы делаем сферический твиттер с обрезанным функционалом - каждый может читать все твиты, каждый может написать свой твит и разместить у себя на странице чужой. Во что в первую очередь упрется инфраструктура?

Answer 1

[АртемЪ]

В чем минус данной системы

• Сложная в построении и управлении.
  
• Множество точек отказа и обслуживания.
  
• Негарантированное предоставление ресурсов.
  

какова ее аналогичная стоимость, если делать "как обычно"?

Невозможно ответить на данный вопрос, не зная целей такой системы и требований предъявляемых к ней.

Это все равно, что спросить - сколько стоит доставка тонны груза. Не зная габаритов груза, расстояния, и еще кучи факторов, ответить невозможно.

Comments

[Viktor Vsk]

Конечно, вопрос чисто теоретический.
Точки отказа, думаю, не стоит рассматривать - это граничный случай. Как и "кластер за 5 баксов".

Просто мне, например, сейчас совешенно неочевидно, когда закончится возможность к скейлингу - захотел больше инстансов на код: поднял бесплатный хероку, нужен новый сервер для надежности (!) базы: найди новый бесплатный шаред.

Балансировщик не справляется с 500К RPS? Ну ладно, можно за 20 баксов докупить vps.

Сейчас обновлю вопрос немного.

[АртемЪ]

Виктор Ablebeam: В некоторых случаях такое решение будет вполне работоспособным и обоснованным.
Тут все от задач и требований зависит.

[Viktor Vsk]

Артем: Не могли бы описать несколько примерных задач, где такие требования подойдут, и где - уже не справятся?

[АртемЪ]

Виктор Ablebeam: Боюсь у меня фантазии не хватит.
Дело в том что обычно решение подбирается под задачи, а не задачи под конкретное решение.

[Viktor Vsk]

Артем: Может быть были в подходящие задачи? :)
Например, более-менее серьезный интернет-магазин с типичным функционалом, без 1С, стабильным RPS 100-200, в пике ~500 - как бы, на первый взгляд, решили б реализовывать?

Или API для обычного чатика без сверх-серьезных обязательств, но для всех платформ и рандомным RPS в районе 1000 ?

[Александр Мелеховец]

Виктор Ablebeam: например, если удастся построить такую систему со сколько-нибудь вменяемой надёжностью, она будет неплохо смотреться в резюме разработчика как подтверждение наличия опыта и умения делать отказоустойчивые распределённые системы даже из полнейшего говна и палок (где палки - это ручки от граблей, на которые он наступил).

Answer 2

[Пума Тайланд]

У вас получится не контроллируемая говносистема, то есть без какой либо гарантии что юзер получит ответ. Время школо хостингов ушло.

Answer 3

[Владимир]

Постройка такой системы выйдет куда дороже чем 20$
latency между балансером и слейвами а также рандомный оверлоад слейвов (дешовый/бесплатный хостинг всегда плохой) сделает время ответа большим и не предсказуемым.
Все хостинги имеют реальные лимиты на все - цпу, память, конекты к базе, время выполнения скриптов и тд прописанные в TOSах и за оверюседж вас будут или выселять нафиг/на дорогой тарифный план, или ваш аккаунт в контейнере будет просто дико тормозить и толку вам от слейва который отдает запросы иногда и с задержками по 5-30 секунд

я могу такое построить - но сразу вспоминается картинка:

Comments

[Viktor Vsk]

Где именно это выйдет дороже 20 баксов?
Балансер, мастер - haphost.com/free-vps-hosting
Код - https://www.openshift.com/ https://www.heroku.com/
Слейвы, статика - www.hostinger.ru

Плюс, при желании альтернативы найти несложно. Единственное, что, нужно писать код под инфраструктуру - это единственная дополнительная издержка.

Насчет лимитов и неудобств - цена\качество это всегда компромисс. Уверен, что есть много случаев, когда vps за 5-10 баксов не хватает, а амазон - слишком много.

Насчет троллейбуса - возможно, но, как я думаю, и как уже высказали мнение ранее - это может сработать в определенных случаях. Хотелось бы иметь представление об этих случаях.

P.S. Конечно, мне тоже больше всего импонирует подход

heroku scale:100
git push heroku master

Но есть и бизнес-реалии

[Владимир]

Виктор Ablebeam: время и нервы бесценны,
ИМХО: незавидна участь того кто будет отвечать за работоспособность этой системы - если предполагается ее доступность хотябы на уровне две девятки (99%)

[Viktor Vsk]

Владимир: спорный вопрос насчет нервов - что более нервно, делать такую систему или смотреть на счета Амазона :)
Все-таки аптайм 99% - это одно из требований.
Например, для парсинга, синхронизации, мониторинга цен, анализа данных... скорость и аптайм - не критичны. Думаю, таких задач может быть много. Не всегда ж чатики делать с огромным рпс.