Стоит ли вкладывать деньги в eye-tracking девайс?

Question

[vad.org]

Хотелось бы узнать о практической пользе технологии eye-tracking для тестирования юзабилити интерфейсов.

Я занимаюсь разработкой веб интрфейсов для предприятий и привык использовать user observation как основной метод исследования юзабилити. Это когда даешь пользователю задачу и следишь за его выполнениям, отмечая препятствия возникающие у пользователя при взаимодействии с системой, с целью избавления от них в следующей итерации.

Хочу решить для себя стоит ли вкладывать деньги в оборудование для eye-tracking анализа (от $1500), которое стало доступно по цене, хотя есть и очень дорогие экземпляры. Есть еще лаборатории предлагающие услуги ай трекинг анализа (от $500 за сайт), не даю ссылки что бы не сочли за рекламу. В общем интересует, хороший ли это помощник разработчику или игрушка "ни о чем"? Поделитесь опытом.

Comments

[Kadzi]

автор, что в итоге стало?)

Answer 1

[Arthur Gurinovich]

Интересная идея. У нас пробовали использовать подобное устройство для тестирования, но идея, я так понял, не долго продержалась, а потом и вовсе отказались, а устройство осталось. Стоит оно всего $100;
Сайт 1: https://theeyetribe.com/
Сайт 2: www.eyeproof.net

Answer 2

[sim3x]

от $1500

для начала, возьми хорошую вебку и софт teachinglearnerswithmultipleneeds.blogspot.com/200...
www.codeproject.com/Articles/26897/TrackEye-Real-T...

хороший ли это помощник разработчику или игрушка "ни о чем"?

если нет своей лаборатории, где можно прогнать статистически значимую выборку, то игрушка ниочем

Answer 3

[Дмитрий Соломакин]

Вкладывайтесь! Я лично знаю людей, которые готовы отдавать если не 500$, то 300$ точно. Готов помогать с клиентами, технология очень крутая, надеюсь, вы все-таки решитесь.
Окупится за пару месяцев такое приобретение, гарантирую.

Answer 4

[Дмитрий Земсков]

Смотря какой девайс, они зело разные, ну и методология тут имеет не меньшее значение.
В свое время для подобных исследований пришлось городить не хилую оптическую систему, и калибровать для каждого подопытного, правда у меня требования к точности были в разы выше, ибо изучалось больше не что смотрим, а как...

Answer 5

[Михаил Лялин]

есть online сервисы для сайтов и т.п.

Answer 6

[uam]

Кому-то еще нужно это тестирование? Дизайн сейчас вышел на новый уровень, он теперь дарит больше эмоций. Сейчас даже произносить слово "юзабилити" моветон.

Comments

[vad.org]

а как без тестирования проверить что дизайн дарит больше эмоций?

[Дмитрий Земсков]

Вот то-то и оно, что пользоваться новомодными сайтами без бл...эммоций не получается :-)