Jabber-сервер и -клиент?

Интересует установка Jabber-сервера и -клиента в корпоративной сети (300-400 Windows XP пользователей).


Что надо от сервера:

  1. Установка на *nix-сервере
  2. Массовое добавление пользователей (например, интеграция с MS Active Directory (так вообще бывает?))
  3. Сохранение логов переписки на сервере



Что надо от клиента:

  1. Простота установки (желательно прозрачно для пользователей)
  2. Организация как многопользовательских чатов, так и пересылка личных сообщений
  3. Наличие многоадресных сообщений
  4. Возможность передачи файлов
  • Вопрос задан
  • 13673 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 16
Maxima
@Maxima
OpenFire — почти тысяча юзеров сейчас чувствуют себя прекрасно, можно писать свои плагины самому или на основе уже написанных.
Хорошее решение для тех кто плохо знает Эрланг.
Реально лучше OpenFire ничего не знаю просто.
На нем наверное уже около 4-5 лет.
Ответ написан
Комментировать
ognevsky
@ognevsky
наверное ejabberd и pidgin, ничего лучше все равно не придумали:)
Ответ написан
Комментировать
amc
@amc
Openfire Server
Spark / Psi
Ответ написан
@XRay39
У нас связка OpenFire (server) и Spark (клиент для Windows-машин), Kopete (клиент для Linux-машин).

OpenFire несмотря на свою java основу не тормозит.
OpenFire может взаимодействовать с MySQL и другими БД, а также с LDAP (AD) для аутентификации пользователей.

Ни в каком другом jabber-сервере я такого не видел.
Ответ написан
ipswitch
@ipswitch
IT-инженер
Openfire в качестве сервера. Никакого эрланга знать не надо, удобный web-GUI.

Psi, Miranda (можно заточить под фирменный стиль, убрать всё лишнее) или даже столь любимый некоторыми новый квип в качестве клиента.
Ответ написан
Комментировать
r0ster
@r0ster
Самый простой для юзверя и привычный клиент — QIP, для людей кто хочет гибкости — Miranda. Ну и остальные — Psi, Pidgin, tkabber, и т.д (кому что удобнее, пусть то и использует)
Из Jabber-серверов — Ejabberd.
Ответ написан
Комментировать
dAverk
@dAverk
ejabberd
psi?
Ответ написан
Комментировать
beho1der
@beho1der
также есть еще OpenFire и клиент spark
Ответ написан
Комментировать
xget
@xget
У нас Openfire + Pidgin. Spark тяжеловат, а PSI показался быстрым, но почему-то не приглянулся внешне.
Ответ написан
Ставил jabber-сервер на OpenFire на не самом быстром компьютере в качестве сервера — 50 клиентов работали без проблем, в т.ч. приватные переписки и несколько конференций.
Ответ написан
Комментировать
charon
@charon
когда будете ставить ejabberd подумайте, как хорошо вы знаете Эрланг. Я тоже был в восторге в своё время, всё заработало, но однажды после обновления еджабберд просто перестал запускаться. Я переписывался с поддержкой проекта, но это ничего не дало.
Ответ написан
Комментировать
zlord
@zlord
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Я выбрал ejabberd в качестве сервера. И Gajim в качестве клиента. Если нужна мультипротокольность — то Pidgin или qutIM.
Ответ написан
Vorp
@Vorp
Pandion как клиет, в корпоративных сетях. Простой, лёгкий. Последний устанавливается по умолчанию в профайл пользователя и не требует прав соответвенно. Можно через групповые политики управлять.
Ответ написан
Комментировать
justabaka
@justabaka
Сервер: ejabberd. Открытый код, стабильная работа, интеграция с LDAP/AD, плагины, всечто душа пожелает.

Клиент: Miranda IM. Открытый код, стабильность, плагины, настраиваемость, настраиваемость в квадрате, настраиваемость в 9000й степени.
Ответ написан
Комментировать
zilia
@zilia
Автоматизируй это!
Есть положительный опыт с Openfire. Но насчет 300 клиентов не смогу по скорости подсказать — не пробовал. Однако, при на порядок меньшем количестве клиентов, свидетельствую — работает как часы.
И настраивать правда удобно. Особенно тем, кто не привык конфиги править.
Ответ написан
Комментировать
MrNobody
@MrNobody
Клиент: Есть много разных и навязывать конкретный не имеет особого смысла, потому как в некоторых клиентах бывают проблемы с настройками(непонятно что и где), где то с интерфейсом, что-то не идет под linux системы что-то не идет под windows системы, что-то работает с багами. Лично я использую qutim — он кросс платформенный, открытый, с простым доступным и понятным интерфейсом, поддержкой множества протоколов(хоть это и не обязательно), но он имеет версию 0.2… Из клиентов для windows систем, это миранда и qip. как вариант можно предоставить возможность выбора. и составить список того что можно использовать, с примерами по настройке и примерами интерфейсов, а сотрудники выберут то что им приятнее, в таком случае не будет претензий к вам по поводу клиента. Выбор это всегда хорошо, особенно в вещах которые использовать будут всегда.
Сервер: ничего дельного не скажу, скажу лишь что вполне достаточно будет чего-либо с возможностью автономной(без участия администратора) регистрации и стабильно работающего.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы