Как использовать DependencyProperty?

Question

[Nubzilo]

Добрый день. Взялся за изучение WPF (возможно поздно взялся, но лучше поздно чем никогда).
Так вот, не могу я понять эти свойства зависимости вместе с привязкой. Читаю книгу - вроде все понятно, но как доходит дело до написания - ничего не получается.
Вот такой вот простой вопрос. Помогите разобраться.

Простая задача:
В окне есть Textbox (firstBox) в который можно вводить только цифры.
Ниже слайдер (firstSlider) с ограничением от 0 до 20
Еще ниже TextBlock (secondBox)

Принцип работы:
В firstBox вводятся цифры
При передвижении слайдера firstSlider в secondBox выводиться число - firstBox * firstSlider.Value

Как это все сделать с помощью свойств зависимости? Доступным языком, пожалуйста.

Answer 1

[lam0x86]

Напишите конвертер, который будет реализовывать IMultiValueConverter и перемножать то, что приходит к нему на вход. В xaml-е у secondBox-а определите байндинг не атрибутом, а внутренним элементом, указав в качестве конвертера свою реализацию и внутренние привязки.

Comments

[Nubzilo]

В том то и проблема, что мне нужна не теория, а код. Вот отказывается мой мозг это понимать.

А через разные callbackи не получится? Например сделать два свойства, одно прикрепить к firstBox, другое к secondBox. При изменении firstBox вызывать метод который будет пересчитывать и изменять второй свойство которое прикреплено к secondBox? Или это будет совсем не правильно, если вообще возможно?

Про второе предложение - "не атрибутом, а внутренним элементом" - это имеется в виду DataContext элемента или добавление в Resources?

По возможности интересует пока без IMultiValueConverter. До него еще не дошел. Тоесть пока главная цель ни как правильно, а просто ради понимания работы свойств в WPF.

[lam0x86]

Набросал три примера: goo.gl/MikZq7
Первый - обновление через события - самый неправильный.
Второй - с использованием IMultiValueConverter - лучше.
Третий - с IMultiValueConverter и использованием паттерна MVVM - самый православный.

[Nubzilo]

Спасибо, ознакомился. Ваш вариант конечно получше моего сделан, но и мне удалось добиться своего исключительно через свойства зависимости )
Как я уже писал, на данный момент интересовал вариант с использованием только свойств для лучшего их понимания.
Вам спасибо.

[lam0x86]

Может, я чего-то не понял. Поделитесь своим вариантом?)

[Nubzilo]

У меня кривой вариант которым честно говоря делится стыдно ) Он сугубо для обучения )

Может заодно и с пониманием команд поможете? )
Xaml:

В codebehind:

private void CommandBinding_OnCanExecute(object sender, CanExecuteRoutedEventArgs e)
{
e.CanExecute = false;
e.Handled = true;
}

Хоть кнопка отключена визуально и нажать по ней нельзя, но хоткей (Ctrl + C) работает на тексте?

[lam0x86]

Nubzilo: Xaml не пропечатался)

[Nubzilo]

Прошу прощения, парсер схавал. Отписал в ответах

Answer 2

[Nubzilo]

Может заодно и с пониманием команд поможете? )
Xaml:

<Menu.CommandBindings>
<CommandBinding Command="Copy" CanExecute="CommandBinding_OnCanExecute"></CommandBinding>
</Menu.CommandBindings>

<MenuItem Header="Edit" >
<MenuItem Header="Copy" Command="Copy"></MenuItem>
</MenuItem>

В codebehind:

private void CommandBinding_OnCanExecute(object sender, CanExecuteRoutedEventArgs e)
{
e.CanExecute = false;
e.Handled = true;
}

Хоть кнопка отключена визуально и нажать по ней нельзя, но хоткей (Ctrl + C) работает на тексте?

Comments

[lam0x86]

Прошу прощения, но я не понял, как этот код соотносится с первоначальным вопросом. Или это уже другой вопрос?

[Nubzilo]

Не, этот код относится к вопросу в комментарии к первому вопросу ) Парсер тостера в тот раз схавал код xaml, выставил его отдельным постом ) Вопрос отредактировал для большей целостности