Какой корпоративный мейл-сервер вы предпочитаете?

Question

[Иван Роганов]

Встал недавно вопрос — как обслужить сотрудников хорошей почтой? Для этого надобен хороший емейл сервер. Exchange не подошёл по неизвестно почему.

Вопрос:
Какой хороший сервер можно приобрести для того чтобы:
1) Делать антиспам фильтр
2) Фильтровать емейлы по свему собственному желанию.
3) Предоставлять интерфейс для WEB по HTTPS

При этом необходимо распределённое администрирование — чтобы люди с Лубянки не могли прочитать емейлы людей с Сахалина, но могли бы перенастроить фильтры для Лубянки, не трогая при этом Сахалин.

Подойдут любые решения, которые хорошо скалятся и перенастраиваются. ОС — любая, кроме эзотерических. Размах — начиная от 1000 пользователей с возможностями расширения до миллионов.

Answer 1

[Алексей Сундуков]

Стандартный набор: Postfix+Dovecot+SpamAssasin+Sieve

Comments

[Алексей Сундуков]

Ах да, веб морда — RoundCube.

[Иван Роганов]

Вот. Ближе к истене. Спасибо. Но, вопрос такой — а что вообще кроме раундкьюба есть? Он меня сильно подвыбесил, если честно. Я не против заплатить разумные деньги за разумный (Гмылообразный) вэб интерфейс.

[Иван Роганов]

Тут один момент вылазит — накладно это поддерживать. Хорошо, но накладно. Думалось — может отвалить кучу денег и купить одну супер-пупер софтину, которая это сделает.

[Hayden]

Одна супер-пупер софтина которая все делает это и есть Exchange :(

[Алексей Сундуков]

>Я не против заплатить разумные деньги за разумный
Он бесплатный.

>Он меня сильно подвыбесил, если честно.
И зря. Имхо, лучшая веб морда из того, что есть. Да, некоторые проблемы там есть, но все равно это самая удобная морда. И по мне лучше гмыла. Хотя в наши дни и гмайл уже очень неплох.

Answer 2

[Михаил]

www.zimbra.com/ — смотрели?

Answer 3

[Saboteur]

Корпоративный gmail вполне удобно, мы пользуемся.

Comments

[Иван Роганов]

Не, надо свой.

[Saboteur]

Корпоративный — имеется ввиду глобально. Свой домен, заплатить гуглу, синхронизация с вин2000 доменом (если нужно вин). (Вдруг подумали, что я предлагаю просто аккаунты в гугле позаводить :)

[Иван Роганов]

У меня тут свои софтины будут, которые будут фильтровать трафик. Типа для хелпдеска по ID сообщения перенаправлять и всё такое. С гугло м делать это не хочу. Мороки будет много.

[zerkalka]

нагрузка на инет-канал дикая (пользователей было 150)

Answer 4

[Nigatiff]

pineapp.com, ru — тоже работает.
Это больше антиспамовое решение, чем почтовый сервер, но посмотреть стоит.
Всё в одной коробке + распределение прав отличное, ну и вход по HTTPS на вебморду.

Answer 5

[Николай Турнавиотов]

А чем таки не устроил Exchange, кроме стоимости сервера и клиентских лицензий на которые все забивают и того, что его придется изучить, хотя это большой плюс к резюме.

Comments

[zerkalka]

стоимость — ппц! антиспама практически нет — ппц! для бэкапа нужен сторонний софт — ппц! и рестор этого бэкапа — еще не факт что взлетит — ппц!

[rtzra]

Еще обычно перед Exchange приходится ставить *nix, иначе всякое-бякое снаружи лезет, что тоже не удешевляет решение.

[Владимир Дубровин]

ntbackup / Windows Backup вполне себе бэкапят эксчендж. А то что есть сторонний коммерческий софт для более удобного бэкапа — это плюс, а не минус, когда будет большая сеть он потребуется.

Случаев когда рестор правильно организованного бэкапа не взлетел бы я не помню. А в 2010м еще и достаточно легко заресторить отдельные письма по какому-либо признаку, вплоть до темы и ключевых слов. Причем это уже все есть и не придется поспешно скрипты на коленке писать, когда все долбанет.
Коммерческих антивирус/антиспам-решений для Exchange полно. ClamAV и спамотсосин — это нормально для небольшой компании, но это не решения для масштабной корпоративной сети, потому что или оно ничего ловить не будет, или придется на допил правил ставить отдельных людей, что дороже, чем коммерческий продукт купить. Из недостатков эксчендж — если грядут организационные изменения в компании и будет переделка AD, то будет много возни с переносом пользователей. Впрочем, все это достаточно легко автоматизируется.

В качестве реальной альтернативы, особенно если религия не позволяет разводить Windows, можно рассматривать Communigate, ниже его уже советуют.

Использовать решения на бесплатном софте я бы рекомендовал только в том случае, если почтовый сервер будет один, масштабировать их сложнее. Хотя они легковеснее и проблема масштабирования если и появится — то не скоро.

Answer 6

[JukeBox]

zimbra. Мигрировали с exchange на нее — полет нормальный, многие сотрудники вообще перестали пользоватся почтовым клиентом. Когда был Exchange, заставить пользоватся веб-мордой не получалось. Тоько если много народу будет использовать imap — запаситесь железом помощнее.

Comments

[Иван Роганов]

Скорее всего много народу будет использовать вэбморду. Как мне кажется, я пока останавливаюсь на зимбре, чтобы проводить дальнейшие исследования. В том числе, чтобы получить ответ на вопрос «Как её установить?» 8-)

[Николай Турнавиотов]

«Как Вам кажется» не означает, что будут. у меня в компании из нескольких сотен пользователей вебмордой пользуются на очень старых и слабых машинах, где запускать что-то кроме одного броузера можно, но биллинг при этом будет тормозить.

[Иван Роганов]

Есть такая тенденция — тонкие клиенты. Там кроме браузера ничего запустить и нельзя.

Answer 7

[scarab]

Communigate.

Answer 8

[dutchakdev]

>>Размах — начиная от 1000 пользователей с возможностями расширения до миллионов.
Если это перспективно, почему бы не нанять людей и они вам все организуют?

Comments

[Иван Роганов]

Меня уже наняли ;-)

Шучу. Ладно. Я просто, по хорошему сказать, сколько не работал на этом поприще — даже не знаю куда и как смотреть, тем более, в какую область каких людей. Скажем так — пытаюсь понять, что мне делать. Если нанимать — то как и где?

[apetropolsky]

Зависит от ценника, который готовы за это заплатить, но вообще системных интеграторов вагон, от совсем мелких, до монстров типа КРОКа. Один только маленький нюанс: «специалисты» из мелких интеграторов, зачастую, обладают знаниями на уровне эникейщиков и ЧСВ размером с дом. Это из личного опыта, так что рекомендую, выбирая тех, кто будет это делать, проводить, фактически, собеседования. Иначе придётся потратить очень много времени и нервов.

Answer 9

[omnimod]

Из «энтрепрайз» помимо Microsoft Exchange можно посмотреть в сторону IBM Lotus Domino или VMware Zimbra. Для антиспам/антивирусной проверки можно использовать различные софтварные решения, или какой-нибудь appliance, например Cisco Ironport. Однако, если в вашем случае не требуется никакого функционала, кроме почтового сервера, то такие решения могут быть избыточными.

P.S. У них у всех есть один общий недостаток — денег стоят. :-)

Comments

[MaLikoV]

Zimbra есть и бесплатная. Кстати вебморда там мне понравилась очень.

Answer 10

[Laroy]

Open-Xchange?

Answer 11

[apetropolsky]

Странно, что ещё никто не порекомендовал Alt-N MDaemon, который, в общем и целом (насколько мне помнится) с вышеописанными задачами справляется. Ну, и ещё Symantec Messaging Gateway в качестве антиспама, и, по идее, должно наступить счастье, благо настраивается достаточно просто.

Ещё слышал хорошие отзывы про почтовик Zimbra, который тут уже советовали пару раз. Но, если есть хоть малейшая возможность убедить ставить Exchange — убеждайте до последнего.

Comments

[Иван Роганов]

Я, признаться честно, сам в душе майкрософтчик до последнего, но не ожидал, что народ будет давать такие хорошие отзывы об Exchange. Ладно, уже поставил виртуалку, щас буду запускать, гляну, как оно.

[Николай Турнавиотов]

Ентерпрайз сегмент под виндой это таки екч.

Answer 12

[Laroy]

Керио еще