Как построить SQL-запрос для получения статуса этапов работ в одну строку?

Question

[Александр Лозовой]

Есть таблица с тремя колонками, следующего вида:

В поле productid содержится заводской номер изделия, в поле stage - текущий этап работ, последнем поле - статус этапа работ.

Мне нужно получить на выходе следующую строку: 56300 + + - - -
или хотя бы так: 56300 готово готово в процессе планируется null

Как построить SQL-запрос для получения подобного результата?

Answer 1

[whats]

SELECT productid, group_concat(IFNULL(status, 'NULL') SEPARATOR '---') FROM table group by productid;

Comments

[Артём Каретников]

ну, откуда мы беремся - так из тех же ворот, что и весь народ. Вот вы, например, гений наш - нахрена ему написали запрос на mysql, когда тема - акцесс? Почему вас вообще не смутила изначально кривая структура таблиц? Case, коль уж такой умник, исходя из чего вы использовать не стали, хотя он просил, дать ему + и - вместо текста? Чайнику нужно помогать думать, а не решать за него кривые вопросы, иначе он из чайника превращается в ламера.

[whats]

Артем Каретников: гений ваш написал ему sql запрос что бы автор взял и подумал как его переделать под свою базу. Для этого есть гугл! Да и в этом гомункуле есть нечто похожее на груп конкат. Не вижу ничего кривого в его таблице. Да и как вы можете судить по 1 таблице ??? Ну и наверное ожидаемый вопрос - ЧТО В ЕГО ТАБЛИЦЕ НЕ ТАК ? Денормализация давно уже используется, причин множить таблицы ради какой то нормализации из 90 годов я не вижу. И если ему нужны плюсы то CASE ему так же в помощь.

И вы работаете с реляционной базой. А эти базы далеко не о скорости работы думают!!!

[whats]

Артем Каретников: а ответ мой больше для вас писался нежели для чайника. Он если работает с базами и не знает простых вещей, то его мало чему можно вообще научить, а вот вам подсказать что в 2015 году ответы - Сделать так можно. Но так делать нельзя. - давно уже не оправдывают действительности!!

я за конструктивные ответы, а в вашем ответе я не вижу конкретики почему это делать нельщя

[Артём Каретников]

whats: А, ну если реляционные базы не о скорости думают, в акцессе есть group_concat и нормализация не нужна, pk тоже не нужны, вероятно - тогда больше вопросов не имею.

Вы действительно гений, реально разбирающийся в базах, в отличии от меня. Идите домой, всего хорошего.

[whats]

Артем Каретников: и вам тоже удачи балабол. В следующий раз аргументируйте лучше свои попытки блеснуть знаниями

[whats]

Ну и для тех кто будет читать комментарии

реляционные базы - для удобства работы с данными, никогда они не создавались для скорости.
Nosql решения - как раз для скорости.

Нормализация это изжитки прошлого, кто готов отказаться от масштабирования баз, тот может использовать нормализацию, в больших системах это априори не делается. Да и время когда место было проблемой уже позади. Дедушки программирования, неплохо было бы почитать как сейчас живут технологии.

и да есть конкат - blogannath.blogspot.ru/2011/01/microsoft-access-ti...

[Александр Лозовой]

Читаю и понимаю - нужно было дать уточнения:
База образована на ацессе, лежит на серверном винте, линкована через ODBC. Я пишу маханькую страничку на смеси php и html, для отображения текущих незавершенных проектов на 47" ЖК-ТВ развешанных в отделах.
Тут имеет место срочность отображения информации, т.ч. любые предложенные идеи дают пинок в гугл, а там уже работа головы.
БД на ацессе не моя идея, ей уже почти 3 года. В процессе реализации уже столкнулся с особенностями SQL ацесса, например, нет привычного CASE, вместо него SWITCH.

[Артём Каретников]

Александр Лозовой: Значит, смотрите. Почему нельзя так, как у вас - самое главное, нет первичного ключа (PK).

Далее. Если таблица будет хотя бы в 200 тысяч - начнутся тормоза без индексов. Сколь строк уже есть?

Какая версия акцесса?

[Александр Лозовой]

первичный ключ имеется, прост в примере не указал. Таблички по 5-7 колонок и 8-9 тысяч строк. Версия mdb - 2003. Тормоза имеются, но терпимые

[Артём Каретников]

Александр Лозовой: Раз имеется - другое дело. Давайте оригинальную структуру таблицы или даже оригинальную базу. Полчаса времени я на это уделю.

[whats]

Уделяльщик. как ты можешь что то уделять если ты обосрался с ответами ?

[Артём Каретников]

whats: Тратить время, отвечая на дешевые подколки чуваков, которые не понимают разницы между "есть встроенная функция языка group_concat" и "есть самописная процедура, которую назвали group_concat" я не намерен. Свободны отсюда.

[whats]

Артем Каретников: То есть следую твоей логике если у тебя есть машина, то залезать ты будешь через багажник ? А ведь зачем пользоваться всеми возможностями автомобиля и садиться через двери ? Можно же на 30 процентов использовать технологии. Ну с одним вопросов вроде бы разобрались.

Answer 2

[Артём Каретников]

Сделать так можно. Но так делать нельзя.

Cформулируйте свою задачу, а не то, как вы ее сделали.

Аналогия вашему вопросу:
Я хочу сломать себе ногу и потом так и ходить, как это сделать?

Comments

[whats]

Откуда же вы такие ГУРУ беретесь то ? Человек задал конкретный вопрос, сделать это можно за 5 секунд. Почему нужно строить из себя гения баз данных абсолютно в них не разбираясь ?

[Артём Каретников]

Значит, топик стартер. Вот здесь: hiprog.com/index.php?option=com_content&task=view&... - ответы на ваш вопрос, и именно в акцессе. Вот это решение, а не "давайте сделаем как в mysql".