Какой способ здесь лучше?

Question

[Urukhayy]

Допустим есть область функции. Функция эта вызывается раз в секунду постоянный таймером.
Нам в этой функции нужно "прочёсывать" много массивов. Тут то и вопрос: использовать один общий цикл вида:

for(var i = 0; i < MAX_LENGTH_OF_ARRAYS; i++)
{
    if(i < LENGTH_FIRST_ARRAY) // если i в области существования ячеек первого массива
    {
        // действие с массивом 1
    }
    else if(i < LENGTH_SECOND_ARRAY) // если i в области существования ячеек второго массива
    {
        // действие с массивом 2
    }
   // и так со всеми массивами
}

или много циклов?

Comments

[Алексей Уколов]

Итоговая цель-то какая? Производительность, читабельность?

Answer 1

[Александр Маджугин]

Ну учитывая что приведенный вариант вообще не рабочий и обрабатывать будет полностью только первый массив, то лучше свой цикл для каждого массива.

В общем случае накладные расходы на цикл не велики, так что каждый цикл на свой массив не так уж и страшно.

А учитывая, что код с одним циклом сложнее и хуже читаем, да еще на столько, что вы уже ошибок наделали, то лучше свой цикл на каждый массив.

Видите как много за этот вариант аргументов - выбирайте его.

Answer 2

[Армянское Радио]

Как передаются массивы? Пока что выигрывает вариант - каждому массиву - свой цикл. Язык какой?

Comments

[Сергей Протько]

судя по всему JS.