Файл сервер дубль 2

Question

[Никита Быков]

И так, после многочисленных поисков ничего более-менее адекватного НЕ Samba найти не удалось, поэтому возвращаясь к теме файловых серверов:

Покидайте пожалуйста ссылочек на проектики/дистрибутивы «готового» решения Samba-сервера.

Нужно:
— LDAP (LDAP-сервер уже есть, этот сервер должен уметь брать с него пользователей, как вариант уметь быть репликой)
— ACL (в идеале с возможностью записи в папку, но запретом листинга пользователю А и разрешению листинга пользователю Б, но запрету записи, такого уровня)
— Веб-морда для админов
— Квоты на папки
— штатной системой бэкапа

Наличие всех пунктов одновременно не является обязательным условием.

Что бы хотелось найти: что-то вроде этого pfsense, только для самба-сервера. FreeBSD/Linux — не имеет принципиального значения. Вариант платного дистра с поддержкой тоже рассматривается. Но в этом случае должна быть обязательно Community-версия (аля Zimbra).

В гугле по этому вопросу лично я потерялся. Поэтому прошу у кого чего есть по этой теме — кидайте все)

Answer 1

[Phillip Gruy]

Первое что приходит в голову это
www.freenas.org/ и zfsguru.com/

Comments

[Никита Быков]

Спасибо, принято.
Насчет freeNAS есть опасения что «не потянет», в конце концов он изначально разрабатывался не для «энтерпрайза», а для хоум/оффис юз, а у меня масштабы чуток поболее…

[Phillip Gruy]

Какие масштабы у вас?
А лучше скажите под какие задачи этот файловый сервер. Если папки пользователей то это одно, а если планируется сделать некое подобие СХД для нетривиальных задач то это абсолютно другое.

[Никита Быков]

Основная задача это файлопомойка с гибкой секьюрностью и квотами. мастабы в районе 150-300 клиентов.

[Phillip Gruy]

Вполне справятся.
Только надо понимать что в сервере должен быть не один и не два диска и даже не три.

[Vitaly]

Сюда же можно добавить www.openmediavault.org (ответвление FreeNAS на базе Debian).

[Kvantor Lab.]

Никита Быков: FreeNAS одна из самых легковесных систем файлового хранения. ее потянет и пенек второй/третий, зато имеет другой косяк с неправильными билдами под свой функционал. Vitaly: OMV избавлена от поддержки ZFS

Answer 2

[AnViar]

Solaris 11 и zfs
Все и много другое, кроме web-интерфейса. Хорошая интеграция с Windows.

Comments

[Никита Быков]

> Хорошая интеграция с Windows
Где почитать?

[AnViar]

Я об этом к примеру.

Answer 3

[g00dtlt]

открытая dms www.openkm.com
Web 2.0. UI
Drag and drop.
Document control version.
Search by content and metadata.
LDAP or DBMS integration.
Webservices API.
Store on any DBMS.
More than 32 languages.
WebDAV.
Workflow (JBPM).
Jasper reports.
OCR.
Mobile support.
Addins
Thesaurus.
Scheduler tasks.

Comments

[Никита Быков]

Спасибо за ссылку!
Возьму на заметку…

[Никита Быков]

Правда, к сожалению, не вижу в упор русского языка. Без него очень плохо. Для меня это серьезное НЕТ в плане внедрения. к сожалению…
Но продукт в целом понравился при беглом осмотре)

Answer 4

[Melkor2000]

Вот тут еще посмотрите www.zentyal.org/
Статья в 3ех частях www.3dnews.ru/workshop/614703

Comments

[Kvantor Lab.]

zentyal имеет весьма скудную поддержку файлового сервера, он сервер для чего угодно но только не для файлового хранения...

Answer 5

[japh]

openfiler

Answer 6

[Kvantor Lab.]

Я перепробовал все варианты ZFS серверов за 2 года. Отвечу гарантировано что лучшим вариантом является ручная настройка FreeBSD + Root on ZFS или, если из коробки, то NexentaStor CE или SmartOS (рекомендую особенно, ибо zfs на Solaris - это TRUE, потому что на Solaris все это дело стартовало, соответственно поддержка максимально стабильная).