Какой базовый набор знаний для frontend developmenta?

Question

[pavlyk]

Добрый день! Работаю 1С программистом, но при этом очень интересна веб разработка. Пытаясь погуглить и найти информацию по урокам\книга сейчас практически ежедневно находиться огромное количество новых языков\фреймворков\cms и т.п. что складывается ощущение что угнаться за этим практически нереально если не заниматься только этим =) Так вот хотелось быть понять какой "путь" выбрать, и с каких языков\фреймворков начать изучение, на каких сосредоточиться. Т.к. это пока хобби и времени на это остается не так много и изучать всё подряд не представляется возможным. Посоветуйте направление =) (какие языки выбрать для изучения, фреймворки, видеокурсы и книги по ним желательно)
Т.к. совсем базовое представление о html+css+js есть , начал читать про SPA вроде бы это актуально и перспективно ?! www.ozon.ru/context/detail/id/25457206
Так же хотел спросить стоит ли начинать своё изучение с node.js и её фреймворков типо express ?
В общем любые советы и комментариий. Заранее спасибо! =)

Answer 1

[Nikolay Talanov]

Лучше на достаточно хорошем уровне изучить html+css+js (ваниллу+jQuery) и только потом смотреть в сторону фреймворков. Фрейморвки конечно вещь крутая, но их слишком много (или они слишком громоздкие). Отличные познания в js, и фронтенде в целом, не денутся никуда, а вот знания полученные от изучения особенностей и внутренностей какого-нибудь монструозного ангуляра могут с легкостью превратиться в тыкву с выходом, допустим, второй его версии (не все конечно, но большая часть). Все таки фреймворки это вещи уже под конкретные задачи, и они чаще всего рассчитаны на команды.

Comments

[pavlyk]

Я вот как раз про "Отличные познания в js, и фронтенде в целом, не денутся никуда, а вот знания полученные от изучения особенностей и внутренностей какого-нибудь монструозного ангуляра могут с легкостью превратиться в тыкву с выходом, допустим, второй его версии" это и спрашивал! Спасибо за ответ! А если в параллель с html+css+js (+jQuery) добавить node.js на бэк, как основа, нормально будет? или лучше всё же какой нибудь php стандартный который уже "ни куда не денется" ?

[Nikolay Talanov]

pavlyk: Сам где-то год назад еще будучи зеленющим джуниором с радостью изучал node.js и mondodb, но сейчас вот смотрю на проект со своими старыми костылями и тем, как он падает от любого чиха, и понимаю, что писать на одном языке фронтенд и бэкенд куда сложнее, чем кажется поначалу. Все таки на фронте кроме js у вас нету ничего другого, а на бэкенде лучше вполне четко осознавать, что вам лучше всего подойдет в данной ситуации. А то соблазн писать вообще все на одном лишь js может с легкостью одолеть здравый смысл. Так что я затрудняюсь с ответом на вопрос "что изучать для бэкенда".
Вообще я бы посоветовал поначалу не заигрываться с фулл-стак разработкой, а то велик шанс превратиться в веб-макаку, "разбирающуюся" во всем, но профессионалом ни в чем. Так что оптимальный вариант - изучение пхп, в идеале чтобы вы могли темы для вордпресса без проблем делать.

[pavlyk]

Большое Спасибо!

Answer 2

[Константин Феофантов]

Если для SPA, советую погуглить про Angularjs, React js. Так же стоит почитать и про бэк, например Node JS.

Comments

[pavlyk]

Спасибо! Но на сколько это перспективно и актуально? И смогу ли я потом если что быстро переориентироваться на что-то другое ? =) То есть задача именно в том чтобы получить базовые знания чтобы потом уже если будет нужно, углубляться в разные вещи. Я как раз спрашиваю если я сосредоточусь на изучении SPA (в т.ч. html+css+js (фреймворки допустим Angularjs, React js) + node.js на сервере) даст ли мне это?

Answer 3

[Kir ---]

Обязательно: HTML, CSS, JavaScript
Ну и плюсом: RequireJS, ReactJS, TypeScript, Sass/Less, KnockoutJS, Polymer
AngularJS - даже не начинайте изучать.

Comments

[pavlyk]

"AngularJS - даже не начинайте изучать." Почему если не секрет?

[Сергей]

pavlyk: наверняка из-за вмешательства в структуру html

[ID25]

Потому, как выйдет версия 2.0 в этом году. Вот тогда и изучайте.

[raiboon]

pavlyk: Потому что последние годы ангуларjs - был суперпопулярным словом, как несколькими годами ранее nosql - сотни проектов потянули их в продакшн, не разбирая... и это привело к большим бо-бо и разочарованиям.

[Kir ---]

ID25: Зачем изучать Фреймворк от разработчиков, которые только что накосячили (наисали AngularJS).
Лучше смотреть на другие более прогрессивные и качественные вещи, которые хорошо показали себя в продакшене: ReactJS, KnockoutJS. Ну и смотреть в будущее: Polymer.

[Сергей Литвинов]

Kir ---, я из будущего и тут Vue)

[Kir ---]

SeApps, ты скорее из альтернативного будущего. Из какой то антиутопии.
Поясняю. Количество звезд на гитхабе ни о чем не говорит.
Скачиваний и ваканский на нем мало.
А как человек, который много чего угадал, 3 года назад, могу сказать, что Vue в скором будущем умрет так же как и Ангуляр.

Answer 4

[ID25]

Спешу заметить, что React не фреймворк, как Anguar или Backbone, это лишь библиотека для интерфейса.

Comments

[Александр Прозоров]

Backbone по-сути тоже, как фреймворк очень условный. Скорее надо говорить о Backbone + Marionette.

[Дмитрий Вапельник]

не хочу разводить холивар и не то, что бы я был не согласен с высказываением о том, что ReactJS - не фреймворк, но хотелось бы узнать по каким критериям Вы отделяете фреймворки от библиотек?

[ID25]

Дмитрий Вапельник: фреймворк обычно следует концепции mvc, да и просто способен создать spa, в то время как реакт сможет только интерфейс отрисовать. Об этом кстати и сами создатели реакта говорят.