Что на самом деле дает сжатие памяти в Mac OS X? Как работает?

Question

[Lici]

Вот рекламный текст от Apple по этому поводу:

Освободите память.

Чем больше свободной памяти находится в распоряжении Mac, тем быстрее он работает. Но если у вас одновременно открыто несколько приложений, объём свободной памяти Mac уменьшается. Технология сжатия данных в памяти высвобождает память Mac по мере необходимости. Когда у Mac заканчивается память, OS X автоматически сжимает данные неактивных приложений, высвобождая часть памяти. После сжатия памяти вашему Mac не придётся тратить время на постоянную передачу данных из памяти на накопитель и обратно. Поэтому он может сделать больше за меньшее время. А поскольку сжатие и распаковка выполняются почти мгновенно, вы не заметите ничего, кроме невероятно быстрого отклика.

Так вот. Мне тут подсказали на тостере и таки да - стало лучше вроде. Но зачем-то же эту фишку в Apple вводили - хочу разобраться во всех особенностях этой системы и понять что она дает и что отнимает.

Нашел такую тему: maccentre.ru/board/viewtopic.php?p=843761

Сходу не понятны значения настроек:

- Выключение сжатия памяти и свопа (требуется перезагрузка):

Код:
sudo nvram boot-args="vm_compressor=1"

Так это выключается сжатие памяти и выключается сжатие свопа или своп вообще отключается?

- Включение сжатия памяти без сжатия свопа (требуется перезагрузка):

Код:
sudo nvram boot-args="vm_compressor=2"

Сжатие памяти выключается, но опять что со свопом? Он остается, но больше не сжимается? А по умолчанию что, сжимается?

- Восстановление параметров по умолчанию (включены сжатие памяти и свопа):

Код:
sudo nvram boot-args="vm_compressor=4"

Включено сжатие памяти и включен своп? Или включено сжатие памяти и сжатие свопа?

Теперь далее - как это сжатие памяти работает? Когда ее становится мало то, что обычно принято свопить в линуксе теперь начинает сжиматься и оставаться в ОЗУ? В чем плюс перед свопом, если происходит это с SSD в системе? Машинка - rMBP 2014, 8Gb RAM, SSD 128Gb.

Comments

[Lici]

В режиме "1" запущено было 100500 приложений и запись видео с экрана - результат - при заполнении графика "нехватка памяти" до 100% - зависло и не отвечало на действия.

Со стандартными настройками в этом режиме оно или просто тупило несколько или начинало выгружать приложения.

[Lici]

В режиме "2" по ощущениям почти как в режиме 1, но "нехватка памяти" намного меньше. Сжатая память есть, свопа - нет. При жесткой згрузке не зависло ничего, начало сжимать память.

[Tibook]

"Когда ее становится мало то, что обычно принято свопить в линуксе теперь начинает сжиматься и оставаться в ОЗУ?"
- да, именно так (сжатие идёт по алгоритму WKdm - бысто и примерно вдвое)

"В чем плюс перед свопом, если происходит это с SSD в системе?"
- обращение за данными к SSD в сотни раз медленнее чем обращение к оперативной памяти

вот где почитать:
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru...

[Lici]

Tibook: для себя на данный момент остановился на варианте 2 - нет свопа, но есть сжатие. По ощущениям это промежуточный вариант между 1 (ни свопа ни сжатия, но зависнет при заполнении) и вариантом 4 (есть и своп и сжатие, можно запустить все ПО сразу и открыть 9000 вкладок, все тормозит, но живое).

Промежуточный так же и по скорости работы - уже нет подлагиваний как на 4, но не совсем идеально как на 1. Систему положить не удалось принудительно в варианте 2.

Answer 1

[Lici]

при

sudo nvram boot-args="vm_compressor=1"

в мониторинге системы зелененький график раза в 3-4 выше, чем для

sudo nvram boot-args="vm_compressor=2"

?

Решение - выстави способ 2.

Answer 2

[Павел Беляев]

Как показывает практика - MacOS 10.9+ стал работать не совсем адекватно, если у меня запущена тонна софта, я не перезагружаю комп месяцами, у меня крутится веб сервер, у меня фотошоп.... и только 8 гиг памяти.

Отключив swap, при 16 гигах оперативки я ловил пару раз в месяц зависания системы, пришлось включить обратно.

На ноутбуке я наблюдал за использованием памяти на макбуке:
1. У меня 8 гиг оперативки, я умудрился забить 12 гиг до момента задействования свопа, т.е. сперва память долго жмется, а потом только выгружается в своп
2. Файловый кеш не всегда выгружается, например программы занимаю 3 гига, а файловый кеш 5, я запускаю виртуалку с выделенным 1 гигом памяти, из файлового кеша освобождается 1 гиг. Но иногда начинает включаться своп, а кеш так и не выгружается.
3. После очистки памяти - своп тоже не всегда выгружается в оперативку.

В общем 10.8 работала лучше, а в 10.9 и 10.10 что то нахимичили, хотя в 10.10.2 боле-мене адекватно работает, почти не зависает комп.

Comments

[Lici]

я смотрел видяхи в инете с маком и заметил, что в 2009м году и около того у людей компы не тормозили, а сейчас начали.

[Павел Беляев]

В 2013 я купил первый мак мини, там OS 10.8, на борту 4 гига всего стояло и хватало и еще свободной памяти всегда тонна была, люди жаловались что апгрейдили до 12 гигов, а проги их не задействовали, вот им и сделали, что вся свободная память пожирается, но не всегда адекватно освобождается+ еще жмется