Соблюдаются ли авторские права на сторонних android/ios сторах?

Question

[Влад]

Вот вам ситуация : Допустим я портирую (реконструирую игровую логику с нуля) игру с windows платформы, заимствовав всю графику. По факту, это нарушение авторских прав разработчиков игры, т.к. исходных кодов они не предоставляют. Ига успешно закончена, и хочется опубликовать ее, да еще и заработать на рекламе.
Следят ли админы подобных ресурсов за такими "мелочами" ?

Answer 1

[xmoonlight]

Если название, логика и графика игры - другие, то можете размещать: проблем нет.

Comments

[Влад]

Логика скопирована "на глаз", графика скопирована на 100%. Речь не идет о google play, там ясно, что блокировки не избежать. А в всяких AppBrain и прочих альтернативах geektimes.ru/post/232273

[Денис И.]

KislyFan: лучше потратьте время и нарисуйте свою графику.

Answer 2

[Денис И.]

заимствовав всю графику

Что значит "заимствовав"? если вы вытащили файлы из оригинальной игры (или напринтскринили их графику) и вставили в свою программу - то в самом страшном случае - к вам прийдет в гости "отдел К". Ибо нарушение аторских прав, если только лицензия на игру (код игры и контент) не свободные.

А если под "позаимствовав" вы имеете в виду, что вы сели, и глядючи на оргинал, нарисовали сами свою графику, которая почти-один-в-один как в оригинале, но вы создали свои собственные файлы сами - то это уже ваше творение, пустть и копирующее/оченьПохожее на оригинал.

Копировать файлы - нельзя. Перерисовывать самим своими лапками - можно.

С этим, в принципе, можно соваться куда хотите (там могут быть ещё вопросы типа "а вот вы нашего игрового героя использовали, а мы вам права такого не давали" и прочая копирастическая мутотень... но это уже мелочи)

Следят ли админы подобных ресурсов за такими "мелочами" ?

Если к ним обратяться владельцы "аффтарских прафф" - то вы можете отгрести. Вплоть до пожизненного бана на данном ресурсе (гугл думаю так и попытается сделать).

Comments

[Z-r]

> если ... вы сели, и глядючи на оригинал, нарисовали сами свою графику, которая почти один-в-один как в оригинале, но вы создали свои собственные файлы сами — то это уже ваше творение

Да ну? Точно? Это так что, можно и, скажем, «Still Loving You» сыграть на слух — и она от того станет «моим творением»,

[Денис И.]

Ну в принципе так и будет))) только у вас (в случае музыки) это будет производное произведение. А насколько производное - плагиат, ремикс, или ещё что, и главное - насколько это нарушает лицензию исходного произвдеения (а так же то, насколько лицензия правомочна накладывать на вас те или иные ограниячения) - в случае чего будет разбираться суд )))

и ещё, имхо, тут нужно различать какое именно проиведение вы "повторяете". Ещё есть некое тонкое понятие типа "проиводное произведение".
В приведенном вами случае - именно музыка - точто вы "сыграете на слух" - помня оригинал - будет производным произведением, типа ремиксом. А в случае книги "Приключения Тани Гроттер" (видели наверняка) - доказать что это - плагиат, созвучное название охамевших недописателей или самостоятельное произвдеение не связанное со "шрамированным магом в очках" - сложно.

В случае файлов с картинками - вы однозначно не можете скопировать файлы или их содержимое. Ни принтскринить, ни копириовать иным образом. Но вы можете сесть и нарисовать свои картинки. А если они будут очень похожи на оригинал -
тут в тоже "суд будет решать" является это вашим сосбтвенным произведением или нет.

Вообще, в этом контексте вспоминается всем известный "Кот Саймона". Помните? так вот. Персонаж хороший, а владельцы - ... не очень))) копирасты похожу ещё те. Причем в самом плохом смысле этого слова.

Видимо они решили, что теперь, любой кот, нарисованный карандашом - есть копия их кота саймона и нарушение их "аффтаксских-прафф". И подали в суд на разработчиков "Котухи" ( https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v... )(не сочтите за рекламу).

Ну в общем Котуха - это не кот Саймона, а копирасты были посланы в освояси.

Что я хотел сказать - что часто все зависит от степени маразма того, кто владеет авторскими правами. Ну а вы тоже не наглейте, и не пытайтесь прокатиться нахаляву )) Все тонко и чатсо решается договоренностями.

[Влад]

я не художник, и такого кол-ва бабосов, чтобы перерисовать игрушку у меня нет. Я перепаковал архивы с графическим контентом в понятный unity3d формат. Но суть вопроса то: следят ли админы левых аппсторов за "чистоплотностью" приложений ?

Answer 3

[Z-r]

IANAL.

> это нарушение авторских прав разработчиков игры, т.к. исходных кодов они не предоставляют
Не понял, а какая разница, предоставляют они исходные коды или нет?

По существу: вы можете не распространять графику, но только ваш движок и инструкции по извлечению несвободных ресурсов из приобретенной копии игры. Здесь не должно быть никакой правовой проблемы — довольно большое количество свободных реализаций классических игр (многочисленные клоны «Дума», например), именно так и распространяются даже в самых дотошных до авторского права поставках — в Дебиане, например. У Гуглоплэя, впрочем, могут быть свои тараканы, они мне неведомы.

Comments

[Влад]

это конечно круто, я даже в такой морроувинд на огре успел поиграть. Проблема в том, что типичный пользователь забьет болт и удалит.