Какая схема серверов из двух ниже все же лучше для 1С, где крутиться 5 баз, две платформы и до 45и пользователей?
1 - Терминал + Сервер 1С + MSSQL, все на разных машинах.
2 - Терминал + кластер из двух серверов в котором 1С сервер и MSSQL.
Внешние точки отказа: СХД, Свитч, DC.
В первом случае точками отказа являются СХД, Свитч, Терминал, Сервер 1С, MSSQL. Но по идеи работать должен бодрее.
Во втором точкой отказа является DC, свитч, терминал и SHD. Но встает вопрос с HASP ключами.
Кластер из 2 серверов 1С поможет балансировать нагрузку, но без кластера sql сервера, эта надстройка бесполезна - откажет sql сервер - кластер 1С будет бесполезен.
Тоже и с терминалом. Откажет терминал, всем будет все равно, что 1С сервер работает, и sql сервер тоже, пользователи не смогут зайти в базу?! - "значит ни чего не работает".
Так же многое зависит от железа, используется ли "облако" (гипервизоры) как прослойка между ними. Де факто, по скорости работы, самый быстрый вариант на 45 пользователей: терминал + сервер (1С сервер + ms sql сервер в режиме "шаред мемори" и загрузкой данных и индексов в оперативную память). Дальше все касается вопросов резервирования. Без домена можно обойтись, если везде прописывать ip адреса, вместо dns имен, и не ставить доменную авторизацию для входа в 1С.
Вопрос скорее встает: "Куда деть не занятый сервер".
В идеали надо вообще KVM или Hyper-v кластер, два SHD. 10gb свичи кольцом, между только серверами, не считая внешней локальной сети офиса.
Простой