Как развернуть windows на большом количестве компьютеров?

Question

[parkito]

Здравствуйте. В организации существует бональная задача - установка ПО на множество компьютеров. Долгое время я: устанавливал на виртуалку windows, устанавливал все необходимое ПО, активировал все это, потом акронисом делал образ системы и этот образ через флешку ставил куда нужно. Сейчас в интернете начал находить способы, как можно создать образ системы и пустить установку на компы по сети. Расскажите как решаете эту проблему вы. Поделитесь опытом, инструкциями. Спасибо.

PS Как правило, образ системы у меня доходил за 30 гигабай - так много ПО.

Answer 1

[Вадим Яковлев]

Могу лишь указать направления:
1) Берете WAIK, с помощью него делаете файл ответов для установки винды, и с помощью tftp это все дело разворачиваете на клиентов.
2) Вот 2 статьи на хабре: первая/ и вторая
3) Использовать Acronis Backup & Restore или аналогичный коммерческий продукт в серверном варианте.
4) Ну и загуглить может быть.

Comments

[Вадим Яковлев]

И небольшое дополнение:
Мы используем связку WinServer 2012 + штатные инструменты для сетевого развертывания + WAIK + допиленый образ .wim (интегрированы пакеты типа NET Framework и MSVCR 2005-2011) + сетевой репозиторий софта.
На выходе получаем рабочее место, которое уже в домене + драйверы на все базовое железо + после первого входа юзера подцепляется его профиль и устанавливается базовый набор софта (Chrome, KAV, 1C и т.д.) + применяются настройки (прокси, например). Для нас это было оптимально, т.к. весь парк машин Win7 + домен. Все делается штатными средствами (кроме WAIK и установочного образа Win7)

Answer 2

[Михаил Иванов]

Я-бы посоветовал поднять на сервере роль WDS. Это много проще, чем SCCM.

Либо просто заюзал бы Microsoft Deployment Toolkit с размещением образов на сети.

Answer 3

[Дмитрий Шумов]

А я бы рекомендовал SCCM. ИМХО удобнее, компы можно "разливать" формируя список нужного софта на лету + если настроить обновления, можно автоматом внедрять в образа все обновления + опять же на лету ставить только нужные драйвера.

Comments

[Sergey SA]

Только денег стоит ... )

[Александр]

+1 Если сеть больше 100 Win компьютеров, то есть смысл купить, как плюс получите инвентаризацию ПО и железа, возможность распространять ПО на группы компьютеров/пользователей. В общем очень полезная штука.

[Михаил Иванов]

forever31337: Очень мало людей могут с нуля взять и настроить весь функционал SCCM. Т.е. либо надо ходить на курсы, либо покупать внедрение, либо мириться с неэффективным использованием продукта за мегабабло.

А WDS прост и понятен. Освоив его можно эволюционно осознать необходимость перехода на SCCM, заранее его развернуть и постепенно, по мере освоения на него перейти.

[Дмитрий Шумов]

Михаил Иванов: По SCCM очень много толковых инструкций, и по установке и по настройке, в том числе даже и на русском. В инструкциях, все прям по шагам расписано, что, где, и в каком порядке делать.

[Михаил Иванов]

Дмитрий Шумов: Мы у себя сами сделать не шмогли. Оно было развёрнуто и работало в итоге, но ряд ключевых фич по непонятным причинам не заработал (развёртывание ОС в том числе). В результате заказали консалтинг, приехал микрософтовец и всё починил. WDS же сразу нормально взлетел и долгое время приносил пользу.

Отсюда я делаю вывод, что трудозатрат на развёртывание WDS потребуется много меньше, чем на развёртывание SCCM. Выхлоп же будет близким. Кроме того наработки по WDS потом нормально войдут в SCCM, если в нём возникнет нужда и он будет развёрнут.

Answer 4

[giner]

Самое продвинутое на сегодня open source решение для подобных задач это OPSI: www.opsi.org.

• Дистрибутивы используются оригинальные, кастомизировать не нужно
• Установка выполняется по сети (используя PXE или загрузочный CD)
• Необходимые драйвера определяются автоматически (архивы с готовыми наборами драйверов можно скачать с driverpacks.net или с дисков, которые идут с материнской платой)
• Управление ПО (установка, удаление, инвенторизация)

Answer 5

[zhaparoff]

Переходите на VDI :-)

А если по существу - поддерживаю мнение Михаил Иванов.

В 3rd party халявного нормального софта мало, тот что есть - зачастую под linux - вышеупомянутый opsi тому пример. Если вы работаете на стеке Microsoft устраивать в серверной зоопарк - дороже выйдет.

SCCM - монстр. Требует: денег, знаний (причем на деле все с ним не так гладко как на бумажке) и что немаловажно - уйму ресурсов для нормальной работы. Стоит заморачиваться только если у вас реально большой парк ПК (штук эдак более 300), вы всерьез планируете перейти на полноценный ITIL (управление конфигурациями и прочие кошерные вещи).

Если у вас 100-150 компов - связки WDS + WSUS хватит с головой. Для большинства сценариев хватит базовых знаний в администрировании винды. Стандартный компонент Windows Server, визарды в стиле "next, next, next", куча документации и прочих плюшек.