Стоит ли упражняться в программировании «на скорость» для подготовки к собеседованиям?

Question

[agee]

Вопрос скорее открытый и подразумевает дискуссию. Хотелось бы знать, кто что думает по этому поводу.

Соискателям дают тестовые задания и накладывают временные ограничения на их решение.
Что делать, если в целом знаешь, как решить задачу, но просто не укладываешься в рамки? Попытался попрактиковаться в решении мелких задачек с таймером, но заметил, что из-за спешки и волнения начинаю делать какие-то глупые ошибки, которые при спокойном и размеренном темпе уже давно не делаю.

Стоит ли действительно заморочиться над этим фактором и начать натаскивать себя решать задачки не только правильно, но и быстро?

Говорит ли неспособность быстро решить ту или иную "задачку" о некомпетентности соискателя?

Answer 1

[xSkyFoXx]

Нет. Не стоит. Изучайте алгоритмы и их оценки. Алгоритмы любят все - даже те, кто не применяет их в работе.

Answer 2

[Владислав Козуля]

Реальная работа, все же, отличается от олимпиадного программирования.

Задачи, которые дают на собеседовании (если только вы не устраиваетесь алгоритмистом, конечно), предполагают решение за 10-15 минут, а чаще и того меньше. Цель собеседующего здесь – не измерить скорость мышления, а посмотреть, как в целом кандидат подходит к решению задачи – знаком ли он с теоретической частью, задает ли уточняющие вопросы, в правильную ли сторону мыслит.

Возможно, данный ответ неверен для отдельных организаций, но на моей практике таковых не было.

Comments

[agee]

Хотелось бы уточнить: для описываемого Вами случая решение - это просто абстрактное решение или полноценный компилирующийся и выдающий правильный результат код?

[Владислав Козуля]

agee: Совсем легкая – сразу кодом. Посложнее – псевдокодом или абстрактно на пальцах.

Answer 3

[Ришат Кадыров]

А мне нравится решать задачи на скорость.

Разумеется, ничего общего с собеседованием этого не имеет. На собеседовании важен процесс решения: грамотно заданные вопросы, хорошо выбранные средства реализации, внимательность к крайним значениям, словом, сам процесс решения. Программа может вообще не компилироваться - все понимают что ошибка через 5 минут будет поймана, при желании.

А при решении задач на скорость имеют значение только пройденные тесты (и иногда нагрузка). И увы, почти всегда получается дикий говнокод. Но мне все равно это нравится. Может из-за того, что тратишь на это строго определенное (и очень небольшое) время, а адреналину выделяется как будто годовой проект закрыл. Словом, это спорт. Дает ли это что-то кроме удовольствия? Не знаю. Наверное пренебрежительно мало.