На каком оборудовании можно реализовать корректное переключение клиента с точки доступа с более слабым сигналом?

Question

[Сергей]

Интересует вендор, механизм переключения с примерами (а не "вонтамчототакоевродеесть"). Сеть монтируется в детском доме. Нужно недорого и сердито. Точек будет понатыкано много( сложная архитектура здания) и нужно чтоб ребенок легко и в фоне переключался между ними.

Answer 1

[oia]

без контроллера с бесшовным роуменгом тут не обойтись , а это деньги

Comments

[Сергей]

если честно ... то я много наслышан о таких контроллерах. я понимаю что есть механизм бесмшовного роуминга. но я вижу часто маты людей на форумах. когда речь заходит именно о отрубании клиента от более слабой точки доступа. я с трудом представляю себе контроллер который легко переключает ребенка бегущего по коридору и при этом еще и соотносит до какой точки сигнал стабильнее. мне "бесшовный роминг" роли особой не играет. мне нужно чтоб происходило именно корректное переключение по точкам и не возникало "висюков"

Answer 2

[АртемЪ]

Нужно недорого и сердито.

- Ubiquiti UniFi
Но нет и половины заявленных вами хотелок.

Желаете реализовать все хотелки? - Ruckus Wireless
Весь заявленный вами функционал и еще куча вкусностей, стоит тоже относительно недорого, в смысле точка доступа у них стоит дешевле чем квартира в столице.

Answer 3

[Клёвый Админ]

Вчера у себя воткнул CapsMan v2 с управлением точками и бесшовным роумингом. Бегал по оифсу с включённым скайпом, 80% переключений вообще без потерь пакетов, часть заставляют картинку пропускать от 200 до 1000 миллисекунд (ну то есть от брык дёрнулось, до хоп и подвисло на секунду). Точек у меня десять, офис 1000 кв.м.

Контроллер стоит на корневом маршрутизаторе 1100AH (но нагрузка совсек никакая). Точки юзаю вот такие routerboard.com/RB433GL

Но можно собрать существенно бюджетнее. Если нужно готов помочь.

Comments

[Даниил]

Только, по моему, CapsMan v2 еще активно пилится и не особо готов к эксплуатации. Хотя давненько не следил за ним. Возможно, что уже можно использоваться.

[Сергей]

нужно на гигабитном порту и скорость 150 - 300. какую плату посоветуешь и во что обернуть?

[Клёвый Админ]

Даниил: действительно, сейчас открытое тестирование.

[Клёвый Админ]

Сергей: 150-300 только карты с ac диапазоном routerboard.com/R11e-5HacD если брать всё остальное то реальный потолок, который я видел 100 мегабит дуплексом.

[mmaerov]

Евгений Быченко: ТД под управлением CapsMan с какой шириной канала работают?
У меня только 20 MHz, если ставлю 40 MHz, пишет что не поддерживает. Может что не так делаю.

[Клёвый Админ]

mmaerov: рядом есть параметр там нужно указать Ceee - это если ничего не путаю будет как раз 80 МHz

[Клёвый Админ]

mmaerov: проверил, не путаю. C - канал контроля, каждая "e" - это ещё один канал. При конфигурации 1С и 3e, в любой последовательности, получаем 80 мегагерц.

[mmaerov]

Всё указано, Се стоит.
Вы в конфиге указываете заранее созданные объекты channel, datapath, security или просто прописываете настройки, может дело в этом?

[mmaerov]

Так же замечено, что ставлю 12 dbm, работает на 8, и ARP ставлю reply-only, работает в enable.

[mmaerov]

Поставил 16 dbm в конфиге, на интерфейсе стало 12, сыроват видимо ещё Capsman

[Клёвый Админ]

mmaerov: сыроват - да. Но у меня расширенные каналы работают.

[mmaerov]

А с Hotspot под управлением Capsman есть опыт?

[Клёвый Админ]

mmaerov: ну пока нет, но думаю там ничего особенного не случится, так как Хотспот отдельно на любой интерфейс вешается, через капсман нужно просто не шифрованную сеть раздать.

[mmaerov]

Capsman отшивает клиентов по ACL

[Клёвый Админ]

mmaerov: но хотспоту авторизует всех по MAC\LoginPass\Cookies потому конфликтов не вижу. Подняли капсман сеть, раздали SSID без авторизации, завернули весь трафик на бридж CapsMAN, на этот бридж прикрутили хотспот.

Answer 4

[Сергей]

Тут еще хотелось бы озвучить одну "хочуху". Но это уже не обязательно. Хотелось бы чтоб тыркнули носом в "переключение на менее загруженную точку доступа при равнозначных сигналах". Я так понимаю что это уже от контроллера точек доступа зависит. НО надежды что такое есть в бюджетном сегменте .. у меня нет =)

Answer 5

[Армянское Радио]

Если точки уже понатыканы и нужно дешево-сердито, просто поставьте на всех точках одинаковый SSID.

Решения, которые реализуют вашу идею, предлагает Cisco в частности. Состоит из специальных точек и специального контроллера Cisco. Стоит как покрышка от самолета.

Если есть желание поколхозить, можно попытаться поставить OpenWRT на точки, после чего написать скрипты для измерения RSSI до клиентов и забанивания их на тех точках, до которых сигнал слишком слаб.

Comments

[Сергей]

Нет еще. Тыкать только собираемся. Если нужно будет, то будем колхозить =). Как бы это странно не звучало.

[Армянское Радио]

Сергей: Практика показывает, что банальный "один SSID на всех" неплохо помогает. Если есть возможность ставить на клиентские устройства свой софт, можно развернуть mesh на cjdns.

Мой личный опыт показывает, что сочетание:
-точек d-link с одинакрвым ssid, на которых работает только мост wifi-lan (роутер, dns, dhcp - все выключено)
-с питанием Power Over Ethernet
-и шлюзом на linux (iptables+squid)
оказалось практически не убиваемым.

Answer 6

[Валентин]

При одинаковых SSID и параметрах безопасности на точках именно так и будет - стандарт вай-фая. При работе точек в режиме моста перерыв при роуминге будет 1-2 сек. Тыкать в IEEE 802.11 не буду. Бюджетный вариант - точки доступа unifi от ubiquiti (около 5тр за точку), контроллер бесплатный софтовый, ставится на любой компьютер.

Comments

[Сергей]

теория. практика заключается в том что точка держит "до последнего" своего клиента. хотя есть уже более "стабильная" точка. на хабре владельцы юнифи часто об этом рассуждают. засматриваются в сторону скриптов, но готового решения я так и не нашел.

[Валентин]

Сергей: это не теория, а просто херово спроектированная сеть. Мощность надо выставлять на точках так, чтобы перекрытие зон покрытия было ~ 25-30%. И это не точка держит, а телефон не переключается, потому что изначальный сигнал достаточно большой.

[Сергей]

ну раз зашла речь о практике, то может подскажите как в советской школе разбитой на квадраты коридорные 3х3 с толщиной стены 40 см из железобетона я еще буду и сигнал уменьшать и при этом убеждать сотик переключиться с точки 35% на точку с 90%, пока мощность первой не упала на 12% и при этом телефон еще думает "нефига какой суперский сигнал. повешу ка я на на ней пока еще чучуть"

[Валентин]

Сергей: я же не экстрасенс, который решит все твои проблемы не отходя от пк) Мы строили сеть в гостинице на 60 точек доступа, в советском санатории на 12 штук. Вешаешь точки, берешь нетстамблер, ходишь, меришь, играешь мощностями.

В контроллере у тебя будет возможность нарисовать карту, на ней отобразить примерный радиус их действия, выставить threshold по мощности, при которой сбрасывать клиента

[Сергей]

а вот это уже интереснее. мысль я понял =)

[Валентин]

Сергей: но если сам будешь делать, сначала почитай руководство по эксплуатации контроллером. Оно подробное, хоть и на буржуйском. Может что-то тебя не устроит

[stigory]

Сергей: Да вы не клиентское устройство должны убеждать что пришла пора сменить ТД. А настроить на ТД порог, ниже которого точка просто дропает клиента. Что вынуждает его выбрать подключение к другой ТД.
Из того, с кем имел опыт, Микротики это умеют. Ubiquiti UniFi - нет.

[Сергей]

с микротиками проблема. просматривался к www.eurodk.ru/ru/products/wifi-routers/routerboard... но сетка получается узкое место. а планируем запилить хранилище под ништяки. хотелось бы гигабитный порт в сеть и 150 - 300 по воздуху . как вариант переключать клиентов на свободные точки доступа если кто-то качает ... но как это реализовать я хз