Почему у PHP такая опулярность?

Question

[csergey]

Объясните почему вакансий "Php dev." на сайтах поиска работы больше чем ваканий на другие языки, например java. По популярности php не на первом месте, например по этому обзору dou.ua/lenta/articles/language-rating-jan-2014/?fr... , а нехвата получается php программистов?

Answer 1

[FanatPHP]

Это следствие его незаменимости в прошлом.

Пых появился в нужное время в нужном месте, когда поляна была еще не занята никем.
А точнее, была занята перлом - утилитой для парсинга текста типа awk, что конечно, совсем недостаточно для написания полноценных приложений. Как следствие, перл как средство веб-разработки был задушен за пару лет, а больше никого и не было - про питон и руби никто не слышал, поделка от М$ была еще хуже. Ява просто не помещалась на тогдшних серверах. И остался один пхп. Вот он и занял всю нишу, а синонимом веб-разработки стала аббревиатура LAMP.

Собственно, с тех пор разные технологии потихоньку отъедают его долю, но пых держится за счет накопленной массы и экосистемы. И продержится ещё долго - поскольку на месте не стоит: несмотря на то, что большинство клиентов тостера пишут на том самом ПХП, который завоевывал популярность в прошлом веке (поскольку не могут осилить ничего сложнее классического говнокода), современный пых предоставляет современные средства разработки и тем, кто имеет представление о программировании.

Comments

[Crash]

мне кажется он будет вечным)

[zooks]

Не в прошлом веке, а десятилетии.

[FanatPHP]

zooks: веке-веке. Все онлайн руководства, по которым нынче учатся говнокодеры, либо написаны в прошлом веке, или базируются на последних. Все это унылое while ($peolperow = mysql_fetch_arra($peopleresult)) родом из прошлого века. Ты ещё просто слишком молод :)

Answer 2

[Назар Мокринский]

Потому что язык практичный и решает задачи, которые возникают у бизнеса. Часто решает быстрее и дешевле, быстрее и дешевле в поддержке чем тот же Java. Чего тут удивляться?

Comments

[iliyaisd]

yuraminsk: "ссылки есть на какие-нибудь исследования" - достаточно посмотреть статистику зарплат. РНР-кодеры ощутимо дешевле, чем ява. Плюс серверную инфраструктуру поддерживать легче (пых коробки на всех хостингах) и дешевле (надо меньше памяти и прочих ресурсов). Причём здесь типизация для задач бизнеса? Если у человека прямые руки, то он на любой типизации качественно реализует. А на реальных не очень сложных задачах - дык вообще. Не надо никаких хэшмапов, приведения типов и прочего... Получил строку из БД в ассоциативный массив и делаешь с ней, что хочешь. Чего ещё надо для счастья)

Answer 3

[svd71]

тут комплекс условий, которые зависят между собой. Разработка на PHP и Java требует разного бюджета. Хороший Java-разработчик стоит дорого и изначально небольшие конторы решают организовать разработку на PHP. Если контора удачная, то дальнейшее развитие редко сопровождается со сменой платформы разработки.

Answer 4

[Crash]

PHP прост в изучении, размещать проекты элементарно просто, огромное количество готовых решений и крупнейшее комьюнити

Answer 5

[Сергей]

У PHP низкий порог входа

Comments

[Назар Мокринский]

fomistoklus: Вхождения во что?)

[Евгений]

Назар Мокринский: входа куда?

[Сергей]

В программирование как таковое и в web-программирование в частности

Answer 6

[Михаил]

PHP и JAVA, С#, C++, Delphi - это инструменты, которые нужно знать, где и какой применять.
Есть места, где PHP будет лучшим решением и на оборот.
Почему PHP программистов требуется больше?
1. Осталось ещё много проектов, где используется PHP и они не будут ещё большею часть времени исчезать, так как приходят новые программисты, которые изучают с начало PHP, а после что-то другое.
2. При создании нового проекта, руководитель этого проекта задумывается, а кого проще заменить PHP программиста или например Java. PHP программистов можно найти быстро, а вот Java труднее. Вот и останавливаются на PHP
3. Популярность спала..., да ну, просто PHP популярность разбавили другими языками, которые вошли в повседневность )

Answer 7

[zugo]

Потому что нужно больше всего клепальщиков говносайтов, ведь свой говносайт нужен каждому ООО "Рога и копыта". Говносайты == бесплатные CMS + дешевые shared-хостинги. Почти все более-менее развитые CMS написаны на PHP. Все дешевые shared-хостинги поддерживают PHP. К тому же, он весьма легок в изучении.

Answer 8

[csergey]

посоветуете выбрать php?
есть одинаквые-начальные знания php и java/

Comments

[Crash]

Да, выбирайте PHP

[Оптимус Пьян]

Конечно php, даже не думай ))

[zugo]

Не нужно. С Java больше шанс стать нормальным программистом. Особенно если использовать ее для чего-то другого, чем написание AbstractFactoryProxySingletoneFactoryBean(); в мега-робаст-ынтырпрайз-скейлабл-солюшенах. Тем более, что для этого, как уже сказали, требуют сертефикатов и бумажек.

[Sergey Romanov]

Ты написал ответ на свой вопрос. Это не форум. Тут нельзя так обсуждать. Можно писать только один ответ. Если хочешь обсуждать ответы, пиши комментарии, если нужно добавить в вопрос, редактируй.

[iliyaisd]

я бы не советовал, если есть желание в перспективе разрабатывать что-то действительно крупное и серьёзное и получать хорошие деньги. Да, на пыхе есть крупные интересные проекты, но на практике обычно все пилят костылями какую-нибудь хрень. Ну и плюс конкуренция же.

Answer 9

[Иван]

Я бы еще добавил то, что при условии популярности языка, для него полно всяческих CMS. А зачем изобретать новый велосипед, когда старый не плох, да и каталог с тюнингом гигантский.
Причем зачастую достаточно знать основу языка, которой хватает для написания/правки плагинов. Таже нода конечно пошустрее будет, но в 90% случаев эта производительность и не нужна вовсе.

Answer 10

[zooks]

Джависты - прошлый век. PHP популярен по двум причинам: 1. В свое время он заменил собой неудобные Perl и ASP. 2. Используется для написания backend в Web, который сейчас растет.

Comments

[Владислав]

Почему же "джависты - прошлый век"?

[Николай Павлов]

Я бы сказал, что иначе. Java это нынешний век)

[Станислав Почепко]

Ты всё перепутал

Answer 11

[Антон Тихомиров]

Все просто: юзеры постепенно переходят с компов на портативные устройства, для которых веб - это отличная кросс-платформенная прокладка, и кстати поэтому большинство появляющихся ныне ресурсов - это именно веб, начиная от контакта, и заканчивая всякими инстаграммами. Юзеры просто полюбили сидеть в инете. Ну а PHP отлично подходит для этого, так как изначально был создан для веба, так же он очень прост в понимании и освоении (не более двух лет для сениора) в силу его некоторых особенностей. Кстати, как раз благодаря своей популярности он развивается теперь даже иногда быстрее некоторых других популярных ранее языков...

Comments

[Дмитрий Б]

"не более двух лет для сениора" где мой пакетик для блювоты

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: исходил исключительно из собственного опыта. Так что блюйте где-нибудь в другом месте, если это вызывает у вас такие позывы.

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: в таком случае у вас или компания специфическая или до этого вы очень долго рукодельничали

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: дак это много или мало?)

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: это слишком мало. Хотя бы 4 года полноценной работы должно быть или много работы над своими проектами

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: а, ну дак я свою CMS писал, потом осуществял рефакторинг и оборачивал ее тестами постепенно, так и накачался. Надо было это уточнить наверное...

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: это не опыт

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: называйте это как хотите, однако это то, что именно мне и помогло. Не, ну два года написания, два года рефакторинга и применения на ней приобретаемых постепенно знаний.

[Антон Тихомиров]

Вот и получается 4-5 где-то, да.

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: страшно представить. Ладно, это ваше дело

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: вам надо в своих эмоциях разобраться) Страшно - это когда дети умирают. Извините за прямоту.

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: мне не страшно, когда чьи-то дети умирают, мне страшно смотреть в вашу CMS и страшно пользоваться услугами компании, где работают такие сеньоры

[Дмитрий Б]

Извините за прямоту

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: однако примите во внимание тот факт, что у меня была возможность заниматься только программированием каждый день по 8 часов на всем протяжении этих 5 лет, даже не работая (имел пассивный заработок не зависящий от меня). Не у каждого имеется такая возможность. А у меня имелась.

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: можно и по 24 часа в день заниматься и остаться джуниором, количество часов просиженных за ПК мало о чём говорят

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: да, поэтому я применял все на практике, а не просто занимался.

[Дмитрий Б]

покажите свою CMS

[Антон Тихомиров]

Дмитрий Байбухтин: простите, но вы не мой руководитель, чтобы вам что-то доказывать. Я описал свой опыт, верить мне или нет - это ваше дело. Тем более отвечал я не вам.

[Дмитрий Б]

Антон Тихомиров: прощаю. Это ваше дело

[Антон Тихомиров]

Не, ну вообще просто! Я конечно понимаю, что вы очень не уверены в своих способностях, однако не стоит всех стричь под одну гребенку, все еще и оправдываться должны. Вы не один на земле.

Answer 12

[Sergey Romanov]

PHP это снежный ком. Он катится, и становится больше. Но проблема в том что он катится с горы. И в придачу почти достиг своей кретической массы, при которой начнет разваливаться пряма на ходу.

Многие думают что РНР пробудет еще многие годы. Осмелючь дать другой прогноз. РНР сметет с рынка так быстро, что вы не успее одуматься. За 2-3 года, он потеряет больше половины своей массы. Может это для вас и не быстро, но для меня это молниеностно.

Технологии сейчас так быстро развиваются что если оглянутся где мы были всего 3 года назад то можно удивится. Ведь еще не было ангуляр или ноуд. А сегодня кажется что они были уже десяток лет. Ошушение времени очень ложное сейчас.

Яваскрипт это тоже снежный ком. Но его сейчас катят на гору. И если честно, то в Июне следующего года летящий с горы ком РНР и ползущий в гору ком Яваскрипта - пересекутся. Это значит что хотя чаша весов все еще будет на сторне грамадины РНР, столбик альтитуда будет на стороне Яава Скрипт.

Comments

[csergey]

Думаете в веб разработке джаваскрипт обгонит php?

[Николай Павлов]

Javascript ? На serverside or clientside? На клиентской стороне понятно, что нет замены js, а вот на стороне сервера сомневаюсь, что js будет настолько популярен.

[Sergey Romanov]

csergey: Это неизбежный и очевидный факт.

Николай Павлов: Думаю что серверные решения как Нод сильно продвинутся как только ES6 выдут в свет. Так же не забывайте что в Винде Яваскрит это один из найтивных языков для создания приложений и у него есть системное АПИ где через яваскрипт можно делать системные операции. Можно сказать тоже что серверный.

И подумайте вот о чем. На сколько привликательна технология, если ее изучить то можно делать и серверные и клиентские программы? То есть любой фронт энд девелопер, может теперь без труда на ноде писать серверный код. И даже настольные приложения виндоус. А что можно сделать зная РНР? Очень ограничено.

[Николай Павлов]

Sergey Romanov: nodejs разделился, вряд ли он будет так хорошо развиваться теперь. Что касается винды, я на самом деле не знаю, где можно делать системные вызовы из js. В браузере точно нет). Возможно в последних версиях в метро интерфейсе и есть такие фишки. Я могу вам противопоставить пример с java.
На java можно делать тоже практически все, но тем не менее сайты клепают пока что на php)

[yarofon]

Sergey Romanov: если изменить термин с реддита, то вас можно назвать "белка-node-эйфоричка". Нода привлекательна для применения на сервере, но не более )

[Sergey Romanov]

yarofon: Возможно. Я отнюдь не эйфорию по ноде. Поробовал, написал несколько библиотек. Мне нравится. Но считаю что для реальной жизни для меня это еще не готово. Пока что как бэкэнд использую РНР.

[Sergey Romanov]

Николай Павлов: Ну ява тут вообще не причем. У явы полно внутренних проблем кроме тех что она не популярна. В стравнени с РНР конечно. Будующего у Явы пока что тоже нет многообещающего. Ява привликала только одним. Это кросплатформенность. Как кросплатформеное решение будующие сейчас за .NET которую Майкрософт вывела в Open Source буквально на прошлой неделе и в ближайшее время выпустят установщики на все оси включая Мак и Линукс. Это значит что приложение написаное не чистом .NET можно будет запустить на любой оси.

Вот это убъет и без того полумертвую Яву.

[Николай Павлов]

Sergey Romanov: вы по-моему не понимаете, что говорите. Сейчас в России все банковское ПО пишется на java или jvm языка (scala и т.д). До кроссплатформенности .net вам ждать и ждать.

[Николай Павлов]

Sergey Romanov: и какие же у Java есть проблемы?

[Sergey Romanov]

Я рассматривал Яву в контектсте темы. Это РНР. Как альтернатива РНР Явам ни какая. Ну и конечно я наверно не знаю о чем говорю, потому что не Явист. Это мое мнение. В плане прикладного ПО, задесь ява конечно занимает свою позицию. Но опять же, мне кажется только из за отсутствия алетрнатив.

А дот нет ждать не долго.

blogs.msdn.com/b/somasegar/archive/2014/11/12/open...

Over the coming months, we will be open sourcing the full server-side .NET Core stack, from ASP.NET 5 down to the Core Runtime and Framework, and the open source .NET will be expanded to run on Linux and Mac OS X in addition to Windows.

[Crash]

Даже если это произойдёт, останется огромное количество legacy кода на PHP, которое нужно будет кому-то поддерживать. Так что работы на Пыхе хватит на десятилетия)

[Sergey Romanov]

Crash: с этим я не спорю. Но и разработчиков на пыхе будет хватать. И потом, будет не просто получать чувство собственного удовлетворения, работая с вчерашними технологиями. Будет хотется быть на рубеже. А так, конечно, работы будет хватать.

[iliyaisd]

маловероятно, что пых исчезнет в обозримом будущем. По той простой причине, что это работающий и самый простой и доступный инструмент для решения реальных бизнес-задач. Говорить, что пых отомрёт - всё равно, что считать, что через два года китайцы перестанут делать смартфоны и их начнёт делать кто-то другой. Все мы понимаем, почему это невозможно.

Answer 13

[Дмитрий Б]

Обоснуйте почему PHP катится с горы, а не по дороге и как популярность (ком) связана с провалом языка (разваливанием кома)