Frontend или Backend?

Question

[Тимофей Белоусов]

Всем привет, работаю в компании frontend разработчиком (уровень знаний оцениваю как Junior), мне предложили начать заниматься backend разработкой и теперь я в замешательстве, не знаю что выбрать. Пожалуйста подскажите, дайте совета, какие плюсы у backend разработчиков, что по з/п, короче, дайте пищу для размышления!

Comments

[Mikka]

Поскольку являю fullstack могу сказать, что бэкенд проще. У меня море хороших знакомых бекендеров и ни одного прям хорошего фронта (только весьма посредственные)
Найти хорошего фронта ооочень сложно и это не спроста.

Answer 1

[Иван Николаевич]

1. Back-end с опытом фронтенда - это хорошо
2. Back-end оплачивается больше, сама сфера напорядок больше. У нас в компании разница в senior back/front правда небольшая - в 15-20%
3. Все таки это разные вещи, и творчество проявляешь по разному =)
Back-end это более хардкорная разработка) Для серьезных бородатых дядей) Например результат труда ты своего визуально не подкрепишь) Какая нибудь нетривиально анимированная SVGшка не будет радовать твой взор)
Но зато ты имеешь шанс получить кайф от того что написал какую нибудь автоматизированную интеграцию двух больших баз данных, или запилил нереально крутую архитектуру проекта =)

В общем на ЗП и условия не смотри - попытайся понять что тебе больше нравится =)
И если нет вариантов работать в текущей компании по интересному тебе направлению, если живешь в достаточно большом городе и выбор есть - то лучше смени место работы)

Comments

[Тимофей Белоусов]

Это две огромные отрасли и по сути я сейчас стою перед выбором дальнейшего пути! Frontend явно симпатизирует мне больше так как я работаю с этим! По з/п не суть важно, просто хотел узнать большая ли разница! Я просто боюсь ошибиться и потерять время, что в наше время, очень дорогой ресурс!Спасибо за совет!!!

Как говориться "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь".

[asd111]

Тимофей Белоусов: Если нравится front-end то развивайтесь во front end. Крутые javascript разработчики нужны во всех крупных проектах, например в Yandex company.yandex.ru/job/vacancies/?city=all&departme...

[Иван Николаевич]

Поделюсь интересным наблюдением:
Искали junior разработчиков в количестве 2 штук на саппорт, т.е. нужны люди которые будут развиваться в меру в обоих направлениях (специфика бизнеса).
В анкете был вопрос - что ближе front-end или back-end, в чем хотели бы развиваться больше.
Из порядка 50 рассмотренных кандидатур (заполненных анкет) 48 сказали что им ближе front-end :D

В большинстве случаев новички всегда предпочитают front-end =)

[Анатолий Кирсанов]

Тимофей Белоусов: Насчет зайцев очень верно. Да и сам вопрос поставлен разумно. Темы примерно равновеликие и досконально разбираться в обеих, на мой взгляд, нереально уже сейчас. Дальше будет только сложнее.

[Валентин]

Да, фронт-енд разработчик может 30 часов делать что-нибуть, а потом показать круто сверстанную страничку с классными эффектами, а за те же 30 часов бек-енд разработчик может что-нибуть заоптимизировать, но клиент так и не поймет, где собственно результат работы? Визуально например ничего не изменилось :)

[chinick]

всем привет !!lдайте совет пожалуйста!!я сам интересуюсь web разработкой !!и сейчас хочу учиться !!какой путь выбрать не знаю!? web-разработчик или front end?

Answer 2

[Алексей Волегов]

Всегда не понимал этого разделения на Frontend & Backend. Такое ощущение что php программистам лень изучать js, а хорошие верстальщики научились кодить на js, но им не хочется изучать php (nodejs, java, python, ...)

Почему пару лет назад при устройстве в хорошую веб студию ты должен был уметь все!
А теперь как не взглянешь на нового соискателя, так он ни только php толком не знает, но и про html слышал краем уха, не говоря уже об sql.

А по вопросу — оставайтесь в frontend'е. Вашу работу проще показать начальнику, проще похвалиться и попросить повышения зп.

К примеру я ушел на Backend и RESTfull API. В итоге начальник не понимает даже что я делаю. Да, что-то важное. Но мне нечего ему "показать" что бы сказать "вот какой я молодец, дай мне премию или надбавку к зп". Зато JS все счастливые и довольные.

Comments

[Анатолий Кирсанов]

> Такое ощущение что php программистам лень изучать js
За себя отвечу, как раз больше серверный программист. Сам по себе JS не хуже, но и не лучше других языков. Работать на нем приходится мало. Работать на нем можно. Но у меня религия такая - максимально возможно сделать на сервере, прежде чем отдать в браузер. Не люблю зря грузить "клиента". Да и не известно что на нем. На некоторых все будет летать, на других - видно как мееедлено перестраивается DOM. В итоге на JS пишу эпизодически, когда надо сделать то, что не может быть сделано на сервере.

> а хорошие верстальщики научились кодить на js
Увы, не видел таких. Точнее, они думают, что они хорошие. А на деле просто не умеют работать. Единственное что от них требуется - сделать набор статических картин. Оживит их может программист, а серверный это еще и лучше сделать, т.к. не будет заставлять браузер искать по таким селекторам элементы. Когда контролируешь верстку и клиентское программирование становится другим. Не контролируешь сервер - не контролируешь вообще ничего, нет под ногами ничего.

> но им не хочется изучать php (nodejs, java, python, ...)
А вот с этим не согласен. Во-первых, вот именно этого вопроса на тостере не было бы. Во-вторых, верстальщики, которых я видел стараются изучать PHP (о других языках просто не спрашивал, моих проектов это не касается). Просто если ты мыслишь визуально, тебе нечего делать в серверном программирование, т.к. на сервере абстракции. Это будет бесполезная ломка своего существа. Большинство людей как раз визуалы. Потому больше программистов на клиентской части, да и начальство понимает (ибо тоже визуалы, абстракции им чужды).

> пару лет назад при устройстве в хорошую веб студию ты должен был уметь все!
на это и сейчас расчитывают

> В итоге начальник не понимает даже что я делаю. Да, что-то важное. Но мне нечего ему "показать" что бы сказать "вот какой я молодец, ..."
А вот здесь полностью согласен. Так и есть. И ничего с этим не поделаешь.

> "дай мне премию или надбавку к зп"
А это решаемо. Все равно эту работу надо делать. И там нужна квалификация. Осознание приходит после решения пары сложных в функциональном плане задач. Не приходит - ну его такого заказчика или начальника. Не будет он платить.

[Олег Абражаев]

Не надо путать "уметь все" по чуть чуть и устраиваться в веб студию - это веб мастер. И совсем другое быть хорошим профильным специалистом с глубокими знаниями и опытом. Лично я на собеседованиях отсекаю первых и беру вторых. Вторые знают, что такое программирование, а не скрипты писать, чтобы работало.

[Алексей Волегов]

Олег Абражаев: это хорошо работает, когда есть отдельный бд программист. Даже интересно стало взглянуть на ваше тз.

[Кот Учёный]

На то, чтобы нормально пилить обе стороны, я потратил 10 лет. В итоге я могу верстать, почти всё, что угодно, писать логику в любом месте приложения, если она на PHP или JS, проектировать базы данных, если это MySQL или MongoDB. НО... Всегда находится кто-то, кто лучше меня разбирается в чём-либо из перечисленного. И это, как правило, профильный специалист с гораздо меньшим опытом.

[Vicom]

Кот Учёный: с одной стороны у Вас прекрасный комментарий, с другой - для таких вещей 10 лет, вроде как, многовато. не?

[Кот Учёный]

Vicom: во-первых, веб постоянно развивается, и Ваши знания с такой же скоростью теряют актуальность. Во-вторых, совершенству нет предела и без этого. Если бы 10 лет назад веб был бы в том же состоянии, что и сейчас... Не знаю, что бы я делал всё это время. =)

[Алексей Волегов]

Кот Учёный: ох, дайте поработать с хорошим фронтендером! Как по мне, так мой код 5 летней давности намного лучше чем мне сейчас на angular пытаются впарить на работе. Когда страница грузится черт знает сколько, когда js файл на 10к строк кода и страничка сжирает 1+ гб памяти и в случае не стандартного разрешения вся крашится! =(((((

[Кот Учёный]

Алексей Волегов: что за пессимизм? =) Как правило, проблема не в технологии, а в неверном понимании технологии. Например, использовать AMD только для того, чтобы вынести загрузку модулей за DOMContentLoaded, или использовать БЭМ только ради того, чтобы избавиться от каскадов. В первом случае кто-то может вываливать все свои модули в глобал скоуп и плести паутину зависимостей, а потом страдать от конфликтов с партнёрскими кодами и от dependencies-hell. А потом вдруг окажется, что виновата технология. =) А во втором случае человек может взять и наплодить взаимозависимых в JS блоков, попутно запихнув туда бизнес-логику. А потом мы вдруг обнаружим, что получили ни что иное, как бизнес-логику в представлении. Но будет уже поздно. Суть в том, что прежде чем пихать что-то в продакшн, необходимо серьёзно проникнуться идеей и понять её до конца. Чтобы потом не было мучительно больно.

[Алексей Волегов]

Кот Учёный: ога, а есть еще контролер карт, который по функционалу идентичен и используется в нескольких местах... и вместо переиспользования у нас 3 копии, полные копии кода!

[Vicom]

Кот Учёный: ну вот опять. даже не с чем поспорить..

Answer 3

[Анатолий Кирсанов]

Что перспективнее не знаю, сам занят больше серверной стороной.

Помимо перспектив и финансов нужно смотреть к чему душа больше лежит. Если Вы визуал, то серверная разработка не пойдет у Вас.

Поле для творчества большое и в клиентской и в серверной разработке. По клиентской достаточно вспомнить о RIA. По серверной - многообразие серверных систем и языков.

Answer 4

[Павел Волынцев]

Backend vs Frontend

Answer 5

[Михаил Епихин]

Для разработки backend сейчас созданы все условия на рынке. Развивается тренд backend as a service платформ, упрощающих разработку и вообще фреймворков. Сейчас мы развиваем платформу Scorocode - должно быть полезно для пробы сил.