Как выбрать правильную связку веб сервера?

Question

[Андрей Королев]

Имеется VPS 512 ОЗУ, Debian 7, Движек сайта DLE. Не могу определится в связке веб сервера. В инете очень много примеров, но все они различные и вечно с холиварами. Поэтому конкретно не могу определится. Знающие люди посоветуйте полноценную и шуструю связку веб сервера, желательно без apache. И Вопросик, сколько посетителей примерно может потянуть данный vps? При всей правильной оптимизации. Знающие подскажите если труда на составит)))

Answer 1

[Андрей Буров]

nginx+php-fpm
Сколько потянет можно узнать только с помощью тестирования. Заранее подсчитать невозможно.

Answer 2

[Андрей Королев]

Спасибо за оперативные ответы), а нужно ли что нибудь еще в дополнение ставить например eAccelerator, memcached и подобные дополнения? или же это все лишнее?

Comments

[tushev]

Ускорители кода обычно дают небольшую прибавку. Системы кеширования могут дать серьезную прибавку к проивозительности, но все же зависит от конкретного движка. Пробуйте, выключайте-выключайте и смотрите что будет. На современных Linux добавить и убрать эти штуки очень легко и быстро.

Answer 3

[tushev]

Всегда лучше протестировать, ибо все зависит от сервера, движка, объема данных и т.п. Зачастую это плохо предсказуемо. Если есть время, то стоит сделать следующее:
Загрузить сайт тестовыми данными с большим запасом.
Сделать несколько вариантов связки. (если у вас VDS, то будет легко откатывать сервер через снапшоты)
Написать Siege-скипт который будет насиловать сайт.
А дальше смотреть нагрузку, количество отказов и время отклика на Siege.

Далее выбираете связку у которой наилучшие результаты, или первую связку результаты которой окажутся приемлемыми.

Answer 4

[qwestion]

Если использовать кэш то не больше 1000 а то и меньше.
Ну от 100 точно.

nginix 1.7+ memcache + php-fpm + оптимизация.
"Ускорители" для бд лучше не использовать, видел парочку, но прирос не больше 30% + может сказаться, в плохую сторону, больше ресурсов потребуется. Лучше свой сервак 512мб озу не о чем.

у меня сервак, там 4 ядра 8 потоков"3,6ггц/8мб l3" ssd в зеркале с 24гб озу, по тестам тащит ~39 000 пользователей. Все настроено и оптимизировано.

Comments

[qwestion]

Это что касается online с минимальным кэшированием. Если кэшировать все и учесть что 39 000 одновременно не будут запрашивать инфу, то результат будет раза 2-6 выше. Но опять, все зависит от движка, его структуры, его оптимизации и как используется кэш, кол-во данных.

[qwestion]

Все упирается в озу и диски, процессор загружается макс на 47% Думаю еще ssd в зеркале поставить, может прирост буде, хотя сомневаюсь. Но память всегда нужна.

[Андрей Королев]

Ну у меня проект не в таких масшатабах ) 500 - 800 уников думаю хватит такой конфигурации.

[qwestion]

Процессор xeon, озу на частоте 1600, что еще сказать, да вроде бы не чего. Может стоить добавить:
Сервак справить, только возникнет нехватка интернета.. и вот тогда начнутся тормоза, подвисание сервера итд. Так что не все от сервака зависит.

[qwestion]

У меня 100мб/сек. Вроде как хватает. Ну это пока..

[Андрей Королев]

да так и планирую) слушай а существуют уже готовые софты для теста веб серверов? если существуют поделись названиями)

[qwestion]

Возьми на 512, если не хватит то 1гб бери. Там просто система заберет 200мб точно. Узнать о расходе можно в панели, обычно они автоматически оповещают, что вам пора расширятся..

[qwestion]

Sergo17: Лучший тест, это взять свое творение и прогнать его раз 10 в 100потоков. Да конечно есть, в 90-х с помощью них убирали конкурентов, загружая сайт... и сервак падал)

[Андрей Королев]

Ну в принципе все понятно. Спасибо за помощь)

[qwestion]

вот прочитай

[qwestion]

qwestion: Не люблю с телефона сидеть, почему-то обновление происходит через минуту.. Не за что, обращайся если что) По поводу сервака подскажу.