Какой выбрать монохромный лазерный МФУ для дома/малого офиса?
Задача:
Приобрести 3 единицы оргтехники, конкретнее 3 лазерных монохромных МФУ.
Использоваться будут сотрудниками с навыками от "продвинутого юзера" до пользователей "0 уровня".
Приблизительная нагрузка:
От 500 до 1000 стр/мес
Функциональность:
1) Сканер, принтер, копировальный аппарат
2) Всё остальное - излишества, делающие устройство дороже и сложнее в настройках и использовании.
Что хочется?
Надежные машины, понятные и простые в использовании, качественное ПО, актуальные драйверы (ОС Win XP / 7 / 8 / 8.1), не дорогие оригинальные комплектующие или возможность использования аналогов без танцев с бубнами (и при наличии таковых), простота в обслуживании приветствуется.
Kyocera 2035dn не годится, как и любая другая под ваши задачи :
1 производительность данного аппарата явно избыточна. Туба тонера рассчитана на 7200 стр., а блоки переноса/фотовала на 100000стр.
2 пользователь "0" уровня не сможет заменить даже тубу с тонером
3 пользователь "продвинутый юзер" полезет в аппарат глубже и "убьёт" блоки переноса/фотовала
4 все пользователи не смогут решить проблему качественной печати самостоятельно в полном объеме, т.к. картридж состоит из 4 частей
5 статистика показывает, что даже только при использовании "оригинала" блоки фотовала/переноса служат без потери качества печати не более 50% ресурса - затем начинается понижение плотности печати вызванное износом деталей
6 аналоги (совместимка) есть только на тубы с тонером, блок фотобарабана можно только восстановить, а блок переноса только оригинал
7 аппаратами будут пользоваться разные люди - обязательно будут "убивать" блоки посторонними предметами.
ИТОГ:
1 реальная стоимость отпечатка - "официальную цифру" умножьте на 2
2 сервис инженер вам знаком в лицо т.к. регулярно посещает вас либо сами загружены этими функциями
3 расходы не прогнозируемы
Вариант Xerox/Samsung - будут проблемы с расходкой, картридж хоть и "всё в одном" однако наличие чипов, долгое ожидание первого отпечатка портят всю малину
Младшие модели Canon/HP наиболее оптимальный вариант
Простой
Простой
