"Тяжелые" графические сайты — монстры прошлого или имидж?

Question

[Павел Берсенев]

Есть ли сферы, где излишняя графическая перегруженность сайтов к месту?

Хочется и примеры таких сайтов посмотреть. Дело в том, что у меня есть готовый проект, который без графики не создаст нужную атмосферу. Но главная штука в том, что полностью идею видно только при больших разрешениях (1440-1900), а грузится все равно все…

Answer 1

[VladMax]

Мне кажется, что лучший дизайн — минималистичный. Мне, например, очень нравится дизайн хабра. И я считаю, что не нужно нагружать страницы.

Answer 2

[super]

Промо-сайты, браузерные игры.

Comments

[Павел Берсенев]

Примеры? Я не про флеш, конечно же.

[Иван Тихонов]

www.stalker-game.com/

Answer 3

[masterrr]

spitcher.com/

Comments

[Павел Берсенев]

Мне нравится.

Answer 4

[Eternalko]

Люблю красивые графические сайты.
Главное чтобы:
а) шустро работали, а то презентабельность от того что секунды 3 ждешь пока полоса до 100% дойдет не айс.
б) Были адекватны тематике.

Тоесть если я увижу графически перегруженный сайт музыканта, художника, веб студии, все ок. Но если это онлайн банк то покручу у виска.

Comments

[Павел Берсенев]

Отлично. У меня сайт околомузыкальной тематики. Но грузиться быстро он вряд ли может. Верстка сложная, много элементов и сам фон шириной в 1900 пикселей…

Даже при хорошей скорости это секунд 20 до полной загрузки.

[StyleT]

20 секунд при первой загрузке, или каждой? я бы на 10-15 секунде закрыл вкладку

[Eternalko]

Трудно что-то говорить пока сайта не видишь. Но вот про скорость загрузки это многие говорили про такие сайты. Но 20 секунд это конечно же не шутка. Даже не могу представить что надо засадить на 20 секунд

[AlexanderG]

Где-то читал про интернет-магазины, и там получалось, что каждая секунда загрузки уменьшает число посещений чуть ли не на 20%.

[Павел Берсенев]

Это в инфорграфике SEOmoz было. Только там была речь про единицы процента, а не про целые.

Answer 5

[AlexanderG]

Хочется и примеры таких сайтов посмотреть.
Мосметро.ру

полностью идею видно только при больших разрешениях (1440-1900)
Не мелковата ли идея? :)

Comments

[Павел Берсенев]

Не знаю. Сайт, на самом деле, указан у меня в профиле. Я уже просил оценить некоторых товарищей.

Светить не очень хотелось, потому ссылку не давал (некоторые разделы не заполнены и не хочу, чтобы сайт упал, ибо тяжел). Сейчас, вроде, почти причесал. Осталось незаполненными и незаконченными 3 раздела.

www.piedpiper.ru

[Павел Загребелин]

при разрешении 1280х800 появляется горизонтальный скролл буквально на 40 пикселов. Этот скролл оставляетчувство какой-то неудовлетворенности: вроде и поскролить можно, а вроде и смысла нет. Если бы ширина была больше на 400-500 пикселов, то всё понятно: монитор очень маленький, крути крутилку. А когда ширина больше на чуть, в к крысолове, то этот скрол только раздражает.

[Павел Берсенев]

Да. Есть такое. Это вынужденная мера, т.к. мы уже максимально ужали графические элементы по ширине. Если меньше — уже не смотрится.

[Павел Берсенев]

Кстати, как запретить вывод горизонтального скролла, чтобы при 1280 никого ничего не раздражало?

[Павел Берсенев]

Вроде сам разобрался.

Answer 6

[himik]

для начала, можно попробовать просто оптимизировать картинки, как минимум. например, фон, в три с половиной раза.
еще добавить заголовки кеширования, а то весь контент каждый раз грузиться полностью.
а вобще, поставьте себе расширение YSlow для лисы, там много полезного увидите.

Comments

[Павел Берсенев]

спасибо.